SATA e SAS i connettori vengono utilizzati per collegare componenti del computer, come dischi rigidi o unità multimediali, alle schede madri. I dischi rigidi basati su SAS sono più veloci e più affidabili dei dischi rigidi basati su SATA, ma le unità SATA hanno una capacità di storage molto più ampia. Le unità SAS veloci e affidabili vengono generalmente utilizzate per i server, mentre le unità SATA sono più economiche e utilizzate per il personal computing.
SAS sta per Serial Attached SCSI (pronunciato "scuzzy") o Interfaccia di sistema per computer piccolo collegata seriale, mentre SATA rappresenta Serial ATA o Serial Advanced Technology Attachment.
SATA | Serial Attached SCSI | |
---|---|---|
Acronimo di | Serial ATA o Serial Advanced Technology Attachment. | SCSI con collegamento seriale (pronuncia "scuzzy") o interfaccia di sistema con computer di serie. |
vantaggi | Capacità di archiviazione economica e di grandi dimensioni. | Velocità di trasferimento dati elevata, MTBF superiore a SATA (da 1,2 a 1,6 milioni di ore di utilizzo a 45 ° C), cavi più lunghi, a volte più alti giri. |
svantaggi | MTBF inferiore a SAS (da 700.000 ore a 1,2 milioni di ore di utilizzo a 25 ° C), meno adatto per i server. | Costoso, meno capacità di archiviazione, utilizza più potenza per funzionare |
Velocità | Trasferimenti di dati fino a 6 Gb / s | Trasferimenti di dati fino a 6 Gb / s, ma generalmente più veloci di SATA |
Cavo dati | Stretto, può essere lungo fino a un metro (circa 3 piedi). Potenza e dati divisi in due connessioni. | Può essere lungo fino a 10 m (33 piedi). Potenza e dati fusi in un'unica connessione. |
usi | Personal computing, archiviazione. | Enterprise, server. |
Velocità su capacità | SATA definisce la priorità in base alla capacità | SAS dà priorità alla velocità |
Affidabilità | 700.000 ore - 1,2 M ore a 25 ° C, potrebbero fallire dopo un lungo periodo di utilizzo | 1,2 M - 1,6 M a 45 ° C, Può essere utilizzato 24/7 |
Prezzo | L'equivalente SATA è circa il 10% più conveniente a $ 87 | L'unità SAS da 1TB a 7200 rpm costa circa $ 100 |
La velocità effettiva è la quantità di dati che possono essere spostati, elaborati, letti e scritti in un determinato intervallo di tempo. Per misurare le velocità dell'unità, la velocità di trasmissione dell'unità è sottoposta a benchmark o testata. (IOPS può anche essere misurato, i risultati di throughput e IOPS spesso suggeriscono le stesse cose su un disco.) Il throughput delle unità SAS è solitamente superiore a quello delle unità SATA; ci sono semplicemente pochi ritardi in generale. Tuttavia, vi è una certa sovrapposizione tra unità SAS più lente e unità SATA più veloci.
Il numero di giri al minuto (rpm) che un'unità può eseguire influisce sul rendimento. Diversi fattori influenzano la velocità di guida nel complesso, ma generalmente più alto è il numero di giri, più veloce sarà il throughput del disco e le stesse prestazioni. La maggior parte delle unità basate su SATA di livello consumer operano a 5400 rpm e fino a 7200 rpm, mentre la maggior parte degli azionamenti basati su SAS opera tra 7200 rpm e 15000 rpm.
Questa differenza di velocità è più evidente quando si gestiscono file di grandi dimensioni. Un drive SAS da 15000 rpm molto probabilmente leggerà e scriverà un file da 500GB più veloce di un disco SATA da 7200 rpm.
Piccolo campione di dati di test benchmark compilati da Ian Mapleson di SGI Depot (ultimo aggiornamento novembre 2015). Visita il sito di SGI Depot per ulteriori statistiche.Le velocità di trasferimento dei dati dei dischi rigidi sono anche strettamente correlate al tipo di connettore utilizzato, che si tratti di SATA o SAS. Un cavo SATA trasferisce i dati ad una velocità di circa 150MB / s, rispetto ai 300MB / s di SATA-II e ai 600MB / s di SATA-III. I cavi SAS tradizionalmente trasferivano i dati fino a 600 MB / s; le versioni più recenti possono trasferire fino a 1500 MB / s.
SAS assegna priorità alla velocità di archiviazione. Di conseguenza, la maggior parte delle unità SAS vendute ha meno di 500 GB di spazio su disco. Quelli con oltre 500 GB di spazio possono essere molto costosi. Al contrario, SATA dà priorità allo storage, quindi trovare un disco SATA conveniente con 1 TB o più di spazio è facile.
Una differenza significativa tra SAS e SATA è che SAS è progettato per resistere all'uso 24/7 nelle aziende, come i data center. Mentre un disco SATA può essere tecnicamente utilizzato in tutti gli stessi modi in cui un drive SAS potrebbe essere (ad esempio, per un server), si comporterebbe più lentamente e sarebbe più probabile che fallisse (o suggerire il fallimento-dare un falso positivo, anche quando non è tecnicamente fallito). Questo è un problema costoso per le aziende che dipendono da hard disk affidabili. Il tempo medio tra i guasti (MTBF) per un'unità SAS è da 1,2 a 1,6 milioni di ore di utilizzo a 45 ° C, mentre l'MTBF per un'unità SATA è da 700.000 ore a 1,2 milioni di ore di utilizzo a 25 ° C.
È possibile avere un disco rigido durare per diversi anni, indipendentemente dalle attività eseguite su di esso; tutte le statistiche sulle prestazioni e sull'affidabilità esistono su una curva a campana, con alcune unità che funzionano meglio o peggio di altre. Il marchio può anche avere importanza quando si cerca la guida più affidabile, sia essa SAS o SATA. Nel 2013, il servizio di backup Backblaze ha analizzato l'affidabilità di tre popolari marchi di dischi rigidi: Hitachi, Western Digital e Seagate. Hitachi e Western Digital sono stati i più affidabili nel tempo, mentre quasi il 30% delle unità Seagate ha avuto esito negativo dopo tre anni di utilizzo.
SAS utilizza più energia di SATA, il che consente di supportare backplane server e cavi più lunghi. Un'unità SAS utilizza almeno due volte la stessa tensione di segnale di un'unità SATA.
A partire da gennaio 2016, un'unità SAS da 1TB a 7200 rpm costa circa $ 100 su Amazon. per esempio. $ 97 per un'unità SAS da 1 TB. L'equivalente SATA è circa il 10% più conveniente a $ 87.
I prezzi di solito aumentano in base alla quantità di spazio di archiviazione disponibile. Ad esempio, la versione da 2 TB dello stesso disco rigido costa $ 146 per SAS e $ 114 per SATA.
Sebbene le unità SATA e SAS possano essere utilizzate nel personal computing, la maggior parte degli uffici di piccole imprese e le configurazioni personali non utilizzano regolarmente le funzionalità di trasferimento dei dati di SAS. Sacrificare lo spazio di archiviazione di un'unità SATA, che in genere ha almeno il doppio di spazio su disco rigido di un'unità SAS per una frazione del costo, non sarà un buon compromesso nella maggior parte dei casi.
Quando si tratta di servire pagine Web su un server Web o di ospitare giochi su un server di gioco, SAS è la scelta migliore a causa del basso tasso di errore e delle capacità di trasferimento dati ad alta velocità.
Il video qui sotto parla ulteriormente di come vengono utilizzati SAS e SATA.
Un punto che potrebbe causare confusione è il fatto che esistono in realtà diversi tipi di unità SATA: SATA revisione 1, SATA revisione 2 e SATA revisione 3 (e 3.1 e 3.2). Con ogni revisione, gli standard sono aumentati, in particolare quando si tratta di velocità di trasferimento. Un'unità SATA ha un potenziale velocità di trasferimento di 150 MB / s rispetto a una SATA III potenziale 600MB / s. Pertanto, coloro che desiderano una capacità di archiviazione economica di un disco SATA, ma desiderano anche la velocità di un'unità SAS, devono acquistare un'unità SATA III / SATA versione 3 con un numero di giri elevato.
Guarda il video qui sotto per saperne di più sulla storia di SATA e su come confrontare le ultime versioni di SATA con SAS.
I cavi SAS e SATA hanno due estremità, una per la connessione a un'unità e l'altra per la connessione all'alimentazione tramite la scheda madre. (I dischi rigidi si collegano anche direttamente all'alimentazione con un cavo separato.) A causa della loro maggiore tensione, i cavi SAS possono avere una lunghezza massima di 10 m (33 piedi), mentre i cavi SATA possono essere lunghi solo fino a un metro (3 piedi) di lunghezza.
Un cavo di alimentazione SATA a 15 pin.I cavi SAS variano notevolmente per lunghezza e scopo, ma la maggior parte dei moderni cavi SAS ha da 26 a 36 pin e sono abbastanza potenti da supportare più dispositivi e backplane. Esistono cavi SAS interni ed esterni, cavi di estensione e persino cavi che collegheranno i controller SAS ai dispositivi SATA.
Nel frattempo, il connettore dati SATA ha sette pin o conduttori: tre basi e quattro linee dati attive. All'estremità opposta del cavo, il connettore di alimentazione SATA è molto più ampio e dispone di 15 pin che forniscono elettricità all'unità, collegano a terra il cavo e supportano la rotazione dell'unità.
SAS è retrocompatibile con SATA-II e SATA-III, mentre le unità SATA non sono retrocompatibili con SAS.