Differenza tra funzionalismo e teoria dei conflitti

Il differenza principale tra funzionalismo e teoria dei conflitti è che il funzionalismo afferma questo ogni aspetto di una società svolge una funzione e è necessario per la sopravvivenza di quella società mentre la teoria del conflitto afferma che una società è in perenne conflitto di classe a causa della limitazione e della distribuzione ineguale delle risorse.

La sociologia è un'interdisciplinazione delle scienze sociali, che studia e analizza il concetto di società e il comportamento umano. Di conseguenza, il funzionalismo e la teoria dei conflitti sono due approcci fondamentali utilizzati in sociologia. Queste due diverse teorie o approcci analizzano come viene creato il concetto di società e come funziona. Pertanto, questi due dimostrano due approcci distinti per capire come sia la società.

Aree chiave coperte

1. Cos'è il funzionalismo 
     - Definizione, Teoria
2. Cos'è la teoria dei conflitti
     - Definizione, Teoria
3. Qual è la somiglianza tra funzionalismo e teoria dei conflitti
     - Profilo delle caratteristiche comuni
4. Qual è la differenza tra funzionalismo e teoria dei conflitti
     - Confronto tra le principali differenze

Parole chiave

Teoria del conflitto, funzionalismo, società, sociologia, scienze sociali, funzionalismo strutturale

Cos'è il funzionalismo

Funzionalismo (noto anche come Funzionalismo strutturale) è la teoria che afferma che tutti gli aspetti di una società sono dipendenti e svolgono una funzione. Quindi, sono necessari per la sopravvivenza di quella società. Secondo la prospettiva funzionalista, ogni aspetto della società è interdipendente e contribuisce alla stabilità e al funzionamento della società nel suo complesso. Inoltre, il funzionalismo è una prospettiva creata da Emile Durkheim.

Quindi, il funzionalismo descrive che ogni aspetto della società, sia definito buono o cattivo, è essenziale per la società per continuare. Pertanto, tutti questi aspetti hanno un ruolo nel mantenere la società stabile e mantenere il suo ordine sociale.

Ad esempio, il governo fornisce sostanze chimiche e letame agli agricoltori e possono avere successo nell'agricoltura e possono contribuire allo sviluppo economico generale della società, fornendo alle persone cibo sano e pagando le tasse al governo per continuare questa procedura. Allo stesso modo, gli agricoltori possono sostenere le loro famiglie dal reddito che ottengono. Quindi, gli agricoltori dipendono dal governo per il concime e altri aiuti agricoli; il governo dipende anche dagli agricoltori per il cibo sano che forniscono

Pertanto, il funzionalismo evidenzia che è l'interdipendenza tra queste varie funzioni o gli elementi che alla fine portano al mantenimento della società in modo più efficace.

Figura 1: funzionalismo o funzionalismo strutturale

Inoltre, il funzionalismo non sottolinea che questi aspetti devono sempre essere "buoni" o degni della stabilità della società. Suppone che se tutti questi aspetti funzionino bene, allora la società sarà più efficiente e più stabile con un'alta produttività. Tuttavia, se questi aspetti non funzionano bene, diverse parti o elementi della società dovrebbero adattarsi per riconquistare e sopravvivere al nuovo ordine e creare produttività da esso.

Ad esempio, considera l'esempio precedente. Oltre ai problemi meteorologici, gli aiuti concimi forniti dal governo non riescono a dare risultati ottimali. Pertanto, porterà all'instabilità diretta nella produzione alimentare delle persone. Ma per superare questa condizione, è necessario adattarsi per riconquistare la perdita. Pertanto, il governo può importare prodotti alimentari e imporre maggiori tasse alle persone.

Quindi, secondo il funzionalismo, l'interruzione di un aspetto ha un impatto globale sugli altri aspetti, influenzando infine l'equilibrio dell'intera società. Per superare questo, le persone dovrebbero adattarsi a nuovi modi. In altre parole, l'approccio funzionalista sottolinea che il consenso sociale tiene insieme la società e l'accordo dei suoi membri, e quindi dovrebbero lavorare insieme per ottenere ciò che è meglio per la società nel suo complesso.

Tuttavia, questo approccio ha ricevuto critiche a causa del modo in cui considera il cambiamento sociale attivo come indesiderabile in quanto sembra che varie parti della società compenseranno naturalmente eventuali problemi che potrebbero sorgere. Quindi, non incoraggia le persone a essere partecipanti attivi per un cambiamento sociale.

Cos'è la teoria dei conflitti

L'approccio della teoria dei conflitti riguarda principalmente il conflitto di classi perpetue nella società a causa della distribuzione ineguale delle risorse. La personalità pionieristica di questa teoria è Karl Marx che ha sottolineato le cause e le conseguenze del conflitto di classe tra la borghesia e il proletariato.

Secondo lui, c'è un continuo conflitto nella società a causa delle ingiustizie affrontate dalle comunità all'interno di questo sistema di classi diseguali in una società. Pertanto, c'è un conflitto persistente tra la classe borghese, che si trova al livello più alto che controlla l'economia, e la classe operaia o classe proletaria. Quindi, questa distribuzione non uniforme delle risorse all'interno della teoria del conflitto viene mantenuta attraverso la coercizione ideologica in cui la borghesia forzerebbe l'accettazione delle condizioni attuali al proletariato.

Figura 2: Karl Marx

Quindi, la teoria dei conflitti si concentra principalmente su questo conflitto di classe. Mostra che la limitazione delle risorse crea questo ordine di classe in una società e questo ordine è mantenuto dal dominio e dal potere, piuttosto che dal consenso e dalla conformità. Quindi, secondo la teoria del conflitto, coloro che hanno ricchezza e potere cercano di aggrapparsene con ogni mezzo possibile, principalmente sopprimendo i poveri e gli impotenti. Questo è il modo in cui la società va avanti.

Quindi, la teoria del conflitto mostra che tensioni e conflitti sorgono quando queste risorse, status e potere sono distribuiti in modo non uniforme tra i gruppi nella società e anche questi conflitti di classe alla fine scatenano un cambiamento sociale nella società.

Inoltre, questa teoria è stata utilizzata per spiegare vari problemi sociali come le rivoluzioni sociali, la discriminazione sociale, la violenza domestica, le questioni di genere, ecc.

Somiglianza tra funzionalismo e teoria dei conflitti

• Entrambi sono approcci teorici usati in Sociologia per studiare il concetto di società e come gli elementi in esso funzionano di conseguenza.

Differenza tra funzionalismo e teoria dei conflitti

Definizione

Il funzionalismo è la teoria che afferma che tutti gli aspetti di una società servono a una funzione e sono necessari per la sopravvivenza di quella società. D'altra parte, la teoria dei conflitti è la teoria che afferma che esiste un conflitto di classi perpetue nella società a causa della distribuzione ineguale delle risorse. La principale differenza tra funzionalismo e teoria dei conflitti è autoesplicativa da questa definizione

Approccio

L'altra grande differenza tra funzionalismo e teoria dei conflitti è l'approccio. L'approccio utilizzato nel funzionalismo è che tutti gli elementi della società sono interdipendenti e servono una funzione per la stabilità generale della società. Al contrario, la teoria dei conflitti si concentra sul concetto di disuguaglianza sociale nella divisione delle risorse e quindi, i conflitti che esistono tra le classi, che alla fine scateneranno il cambiamento sociale.

Personalità pionieristica

Il pioniere del funzionalismo è Emile Durkheim mentre il pioniere della teoria del conflitto è Karl Marx.

Conclusione

Il funzionalismo e la teoria dei conflitti sono due approcci in Sociologia. Questi due distinti approcci teorici spiegano la struttura e l'organizzazione funzionale in una società. Di conseguenza, il funzionalismo afferma che ogni aspetto della società svolge una funzione e è necessario per la sopravvivenza di quella società. D'altra parte, la teoria del conflitto mostra che la società è in conflitto perpetuo di classe a causa della limitazione e della distribuzione ineguale delle risorse. Questa disuguaglianza tra le classi sociali alla fine scatena il cambiamento sociale in una società. Questa è la principale differenza tra funzionalismo e teoria dei conflitti.

Riferimento:

1. "Qual è la prospettiva funzionalista in sociologia?" Sandra Cisneros Biografia, disponibile qui.
2. Crossman, Ashley. "Tutto quello che devi sapere sulla teoria dei funzionalisti." ThoughtCo, disponibile qui.
3. Crossman, Ashley. "What Is Conflict Theory?" ThoughtCo, ThoughtCo, giugno 2018, disponibile qui.

Cortesia dell'immagine:

1. "Diagramma generale del funzionalismo strutturale" di Rcragun - Opera propria (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia
2. "Karl Marx 001" di John Jabez Edwin Mayal - Istituto internazionale di storia sociale di Amsterdam, Paesi Bassi (di pubblico dominio) via Commons Wikimedia