Differenza tra MRTP Act e Competition Act

Atto di Monopoli e pratiche commerciali restrittive (MRTP), 1969 è stato revocato e sostituito da Legge sulla concorrenza, 2002. Il MRTP Act è stato emanato per far fronte a pratiche commerciali monopolistiche, restrittive e sleali, ma a causa di alcune limitazioni è stata introdotta la legge sulla concorrenza, che ha cambiato l'attenzione dal controllo dei monopoli alla promozione della concorrenza.

Entrambi gli atti si applicano all'intera India, ad eccezione dello stato di Jammu e Kashmir. Mentre il vecchio atto appartiene al periodo di pre-liberalizzazione, la nuova legge è entrata in vigore dopo la liberalizzazione. La disposizione e il linguaggio del nuovo atto sono molto più semplici di quello vecchio.

In altre parole, la legge sulla concorrenza è un miglioramento rispetto alla legge MRTP. Quindi, ci sono grandi differenze tra i due per quanto riguarda la portata, la messa a fuoco, lo scopo, ecc.

Contenuto: Legge sulla concorrenza del MRTP Act Vs

  1. Grafico comparativo
  2. Definizione
  3. Differenze chiave
  4. Conclusione

Grafico comparativo

Base di confrontoMRTP ActLegge sulla concorrenza
SensoMRTP Act, è la prima legge sulla concorrenza realizzata in India, che copre norme e regolamenti relativi alle pratiche commerciali sleali.La legge sulla concorrenza, è attuata per promuovere e mantenere la concorrenza nell'economia e garantire la libertà degli affari.
NaturaRiformatoriopunitivo
DominanceDeterminato dalla dimensione dell'azienda.Determinato dalla struttura dell'azienda.
Si concentra suInteresse dei consumatori in generalePubblico in generale
Reati contro il principio di giustizia naturale14 reati4 reati
PenaNessuna penalità per l'offesaI reati sono penalizzati
ObbiettivoPer controllare i monopoliPer promuovere la concorrenza
AccordoNecessario per essere registrato.Non specifica alcuna disposizione relativa alla registrazione del contratto.
Nomina del PresidenteDal governo centraleDal Comitato composto da pensionati

Definizione di MRTP Act

L'MRTP Act o altrimenti noto come legge sulle pratiche commerciali monopolistiche e restrittive, è stata la prima legge in assoluto in materia di concorrenza in India, entrata in vigore nell'anno 1970. Tuttavia, ha subito modifiche in anni diversi. Ha mirato a:

  • Controllare e regolare la centralizzazione del potere economico.
  • Controllo dei monopoli, pratiche commerciali restrittive e ingiuste.
  • Proibisci attività monopolistiche

Inoltre, l'atto distingue tra pratiche commerciali monopolistiche e pratiche commerciali restrittive, riassunte come sotto:

  1. Pratiche monopolistiche: Le pratiche adottate dall'impresa, a causa della loro posizione dominante, che danneggiano l'interesse pubblico. Include:
    • Addebitando prezzi irragionevolmente alti.
    • La politica riduce la concorrenza esistente e potenziale.
    • Limitazione degli investimenti di capitale e sviluppo tecnico.
  2. Pratiche restrittive: Gli atti che impediscono, distorcono o restringono la concorrenza sono soggetti a pratiche restrittive. Questi sono adottati da poche società dominanti con un accordo per ostacolare la crescita della concorrenza, chiamata "cartellizzazione". Include:
    • Limitazione della vendita o dell'acquisto di merci a / da persone specificate.
    • Cravatta in vendita, ovvero obbligando il cliente ad acquistare un particolare prodotto, in modo da acquistare un altro prodotto.
    • Limitazione delle aree di vendita.
    • Boicottare
    • Formazione di cartelli
    • Prezzi predatori

Definizione della legge sulla concorrenza

La legge sulla concorrenza del 2002 intende creare una Commissione che impedisca le attività che influiscono negativamente sulla concorrenza e avvia e sostiene la concorrenza nel settore. Inoltre, mira a proteggere l'interesse dei consumatori e a rafforzare la libertà degli scambi. La commissione è abilitata a:

  • Divieto di determinati accordi: Gli accordi che sono di natura anticoncorrenziale sono proibiti. Include:
    • Accordo di collegamento
    • Rifiuto di trattare
    • Deal esclusivi
    • Prezzo minimo di vendita
  • Abuso di posizione dominante: Comprende attività quali la limitazione della produzione di beni o servizi, l'imposizione di condizioni sleali o l'impegno in attività che portano a negare l'accesso al mercato.
  • Regolazione della combinazione: Regola le attività delle combinazioni, ossia fusioni, acquisizioni, amalgama, che possono influire negativamente sulla concorrenza.

L'atto si applica a tutta l'India, tranne che in Jammu e Kashmir. È stato emanato per far rispettare la politica di concorrenza nel paese e anche per fermare e penalizzare le attività commerciali anticoncorrenziali dell'impresa e l'indebito intervento del governo sul mercato.

Differenze chiave tra MRTP Act e Competition Act

I punti fondamentali di differenza tra MRTP Act e Competition Act sono dati come segue:

  1. MRTP Act è una legge sulla concorrenza, creata in India nel 1970 per impedire la concentrazione del potere economico in poche mani. D'altra parte, la Competition Act è emersa come un miglioramento rispetto all'atto del MRTP per spostare l'attenzione dal controllo del monopolio all'avvio della competizione nell'economia.
  2. La legge MRTP ha carattere riformatorio, mentre la legge sulla concorrenza è punitiva.
  3. Nella Legge sui Monopoli e le pratiche commerciali restrittive (MRTP), il predominio di un'azienda è determinato dalla sua dimensione. D'altra parte, il predominio di un'azienda nel mercato è determinato dalla sua struttura nel caso della legge sulla concorrenza.
  4. La legge MRTP si concentra sull'interesse dei consumatori. Viceversa, la legge sulla concorrenza si concentra sull'interesse del pubblico in generale.
  5. In MRTP Act, ci sono 14 reati, che sono contro la regola della giustizia naturale. Al contrario, ci sono solo quattro reati elencati dall'atto di concorrenza che viola il principio di giustizia naturale.
  6. La legge MRTP non specifica alcuna penalità per i reati, ma la legge sulla concorrenza prevede sanzioni per il reato.
  7. Il motto di base della legge MRTP è controllare i monopoli. Al contrario, la legge sulla concorrenza intende avviare e sostenere la concorrenza.
  8. La legge sui monopoli e le pratiche commerciali restrittive (MRTP) richiede che l'accordo sia registrato. Al contrario, la legge sulla concorrenza tace sulla registrazione del contratto.
  9. In MRTP Act, la nomina del presidente è stata fatta dal governo centrale. Al contrario, nella legge sulla concorrenza la nomina del presidente è stata fatta da un comitato composto da pensionati.

Conclusione

In breve, i due atti sono diversi in un certo numero di contesti. La legge MRTP ha un certo numero di lacune e la legge sulla concorrenza copre tutte le aree che la legge sull'MRTP è in ritardo. La commissione MRTP svolge solo funzioni consultive. Dall'altra parte, la Commissione ha una serie di poteri che promuovono la sua moto e impongono sanzioni a quelle imprese che colpiscono il mercato in modo negativo.