NPV vs IRR
Il valore attuale netto (NPV) e il tasso di rendimento interno (IRR) potrebbero anche essere definiti come due facce della stessa medaglia che entrambi riflettono sulla performance prevista di un'impresa o di un'impresa in un determinato periodo di tempo. La differenza principale dovrebbe tuttavia essere più evidente nel metodo o dovrei dire le unità utilizzate. Mentre il VAN è calcolato in contanti, l'IRR è un valore percentuale atteso in cambio di un progetto di capitale.
A causa del fatto che il VAN è calcolato in valuta, sembra sempre risuonare più facilmente con il pubblico in generale poiché il pubblico generale comprende meglio il valore monetario rispetto ad altri valori. Ciò non significa necessariamente che l'NPV sia automaticamente l'opzione migliore quando si valutano i progressi dell'impresa. L'opzione migliore dipenderebbe dalla percezione dell'individuo che effettua il calcolo, nonché dal suo obiettivo nell'intero esercizio. È evidente che i gestori e gli amministratori preferirebbero l'IRR come metodo, in quanto le percentuali offrono una prospettiva migliore che può essere utilizzata per prendere decisioni strategiche sull'impresa.
Un altro inconveniente importante associato al metodo IRR è il fatto che non può essere utilizzato in modo definitivo in circostanze in cui il flusso di cassa è incoerente. Mentre elaborare figure in tali circostanze fluttuanti può rivelarsi complicato per il metodo IRR, non costituirebbe una sfida per il metodo NPV poiché tutto ciò che sarebbe necessario è la raccolta di tutti i flussi in uscita e trovare una media nell'intero periodo a fuoco.
Valutare la fattibilità di un progetto usando il metodo IRR potrebbe offuscare l'immagine vera se le cifre sull'afflusso e deflusso continuano a fluttuare in modo persistente. Può anche dare la falsa impressione che un'impresa a breve termine con alto rendimento in breve tempo sia più redditizia rispetto a un'impresa a lungo termine più grande che altrimenti farebbe più profitti.
Per prendere una decisione tra uno qualsiasi dei due metodi, è importante prendere nota delle seguenti differenze significative.
Sommario:
1. Mentre l'NPV funzionerà meglio nell'aiutare altre persone come gli investitori a comprendere le cifre effettive nella misura in cui viene valutata la valutazione di un progetto, l'IRR fornirà percentuali che possono essere meglio comprese dai gestori
2. Anche se le discrepanze negli sconti porteranno molto probabilmente a raccomandazioni analoghe di entrambi i metodi, è importante notare che il metodo NPV può valutare meglio i grandi progetti a lungo termine rispetto all'IRR, il che conferisce maggiore precisione a progetti a breve termine con consistenti cifre di afflusso o deflusso.