La leadership è una caratteristica di influenzare il comportamento degli individui, al fine di soddisfare gli obiettivi organizzativi. Un certo numero di teorie di leadership sono state suggerite da vari esperti di management considerando comportamenti, tratti, natura, ecc., In particolare, autoritario, laissez-faire, transazionale, trasformazionale, paternalista e democratico. Leadership transazionale o altrimenti noto come leadership manageriale, si riferisce, a uno stile di leadership che pone l'accento sulla transazione tra leader e suoi subordinati.
D'altro canto, Leadership trasformazionale è un tipo che diventa sono ragioni per la trasformazione (cambiamento) nei subordinati. In questo stile, il leader lavora con i subordinati per accertare il cambiamento desiderato nell'organizzazione.
Molte persone hanno difficoltà a capire la differenza tra la leadership transazionale e transazionale.
Base per il confronto | Leadership transazionale | Leadership trasformazionale |
---|---|---|
Senso | Uno stile di leadership che impiega premi e punizioni per motivare i seguaci è la leadership transazionale. | Uno stile di leadership in cui il leader impiega il carisma e l'entusiasmo per ispirare i suoi seguaci è la Leadership trasformazionale. |
Concetto | Il leader pone l'accento sulla sua relazione con i seguaci. | Leader pone l'enfasi sui valori, gli ideali, la morale e le esigenze dei seguaci. |
Natura | reattivo | Proattivi |
Più adatto per | Ambiente decantato | Ambiente turbolento |
Lavora per | Sviluppare la cultura organizzativa esistente. | Cambiare la cultura organizzativa esistente. |
Stile | Burocratico | Carismatico |
Quanti leader ci sono in un gruppo? | Solo uno | Più di una |
Focalizzata sulla | Pianificazione ed esecuzione | Innovazione |
Strumento motivazionale | Attrarre i seguaci mettendo il proprio interesse personale in primo luogo. | Stimolare i follower impostando l'interesse di gruppo come priorità. |
Uno stile di leadership in cui gli obiettivi e gli obiettivi sono predefiniti e il leader utilizza la ricompensa e la punizione per motivare i suoi seguaci è noto come Leadership transazionale. Si concentra sul miglioramento della situazione attuale dell'organizzazione inquadrando i passaggi e controllando le attività organizzative. Lo scopo principale di questo tipo di leadership è quello di rinnovare la cultura aziendale esistente e migliorare le politiche e le procedure attuali.
Nel 1947, lo stile fu proposto per la prima volta da Max Weber, seguito da Bernard Bass nel 1981.
In questo stile di leadership, il leader usa la sua autorità e responsabilità come suo potere e lo stile ha un approccio formale. Il premio e le penalità sono i due strumenti principali utilizzati dal leader per ispirare i suoi subordinati, vale a dire se un dipendente raggiunge l'obiettivo entro il tempo stabilito in cui viene dato l'iniziativa per il suo lavoro, mentre se l'attività non viene completata entro il tempo richiesto, allora essere penalizzato per lo stesso.
Lo stile di leadership in cui il leader usa il suo potere d'influenza e l'entusiasmo per motivare i suoi seguaci a lavorare a beneficio dell'organizzazione. Qui, il leader cerca l'esigenza di un cambiamento nella cultura dell'organizzazione esistente, dà una visione ai suoi subordinati, incorpora la missione e attua il cambiamento con la dedizione dei suoi seguaci.
Nella leadership trasformazionale, il leader agisce come un modello di ruolo e anche come un motivatore che offre visione, entusiasmo, incoraggiamento, morale e soddisfazione ai seguaci. Il leader ispira i suoi dipendenti ad aumentare le loro capacità e capacità, a rafforzare la fiducia in se stessi e a promuovere l'innovazione nell'intera organizzazione.
James MacGregor Burns ha proposto per la prima volta il concetto di questo stile di leadership nell'anno 1978. L'idea principale di questo stile di leadership è che sia il lavoro superiore che quello subordinato si sollevano l'un l'altro per migliorare il loro morale e motivazione.
Le seguenti sono le principali differenze tra la leadership transazionale e trasformativa:
Secondo alcuni ricercatori, la leadership transazionale è la migliore, mentre alcuni pensano che la leadership trasformazionale sia migliore. Quindi il dibattito non finisce mai, per i due stili di leadership. Secondo me, non esiste uno stile di leadership standard che sia più adatto a tutte le circostanze. Quindi, un'organizzazione non dovrebbe fare affidamento su un unico stile di leadership. Deve impiegare lo stile di leadership richiesto in base alle sue esigenze e condizioni prevalenti.
Se stai cercando il miglior stile di leadership tra leadership transazionale e trasformazionale, finirai col dire che entrambi stanno avendo i suoi meriti e demeriti. Dipende dalla situazione che lo stile di leadership sarà più adatto ad esso.