Differenza tra IAS 17 e IFRS 16

Differenza chiave - IAS 17 vs IFRS 16
 

L'International Accounting Standards Committee (IASC) fondato nel 1973 ha introdotto una serie di principi contabili denominati International Accounting Standards (IAS) che erano in pratica fino all'incorporazione dell'International Accounting Standards Board (IASB) nel 2001. Quando lo IASB è stato istituito nel 2001, ha accettato di adottare tutti gli standard IAS e di indicare i futuri standard come IFRS (International Financial Reporting Standards). In caso di contraddizioni, gli standard IAS sono sostituiti dagli standard IFRS. Sia lo IAS 17 che l'IFRS 16 riguardano i Leasing; dove lo IAS 17 è il vecchio standard che è stato sostituito dall'IFRS 16. La differenza fondamentale tra lo IAS 17 e l'IFRS 16 è quella secondo il vecchio principio (IAS 17), i leasing operativi non sono capitalizzati mentre sono considerati come attività capitalizzate e registrati nello stato patrimoniale ai sensi dell'IFRS 16.

CONTENUTO
1. Panoramica e differenza chiave
2. Cos'è lo IAS 17
3. Cos'è l'IFRS 16
4. Confronto affiancato - IAS 17 vs IFRS 16
5. Sommario

Cos'è lo IAS 17?

Questo standard definisce le linee guida per il riconoscimento e i successivi requisiti di divulgazione per i contratti di leasing (accordo in cui una parte affitta una terra, costruisce ecc. A un'altra parte). 'Locatario' in un leasing è il partito che affitta l'asset mentre 'locatore' è la parte che concede il contratto di locazione.

La classificazione dei leasing dipende dal fatto che si tratti di un leasing finanziario o di un leasing operativo.

Figura_1: Leasing finanziario vs Leasing operativo

Trattamento contabile per un leasing finanziario

• All'inizio, il bene locato dovrebbe essere riconosciuto come attività dal locatario. Una tassa finanziaria è dovuta dal locatario al locatore a un tasso costante di interesse sul leasing per la passività in essere. Gli ammortamenti sono addebitati sulla base della politica aziendale e l'attività deve essere ammortizzata in base alla durata inferiore del leasing o alla vita stimata del bene..
• All'inizio della durata del leasing, il locatore deve riconoscere il leasing finanziario come un credito in bilancio e gli interessi successivi ricevuti come proventi finanziari.

Trattamento contabile per un leasing operativo

• In questo caso, i pagamenti per il leasing sono rilevati come costo e registrati a conto economico generalmente in quote costanti (rate uguali pagate ogni anno). Non ci saranno voci corrispondenti nel bilancio relativo al leasing. Pertanto, un leasing operativo è indicato anche come un elemento "fuori bilancio"
• Il locatore dovrebbe riconoscere il pagamento ricevuto come reddito da locazione.

Lo svantaggio di non riconoscere il leasing in bilancio è che questo fornisce agli utenti del bilancio un resoconto inesatto delle spese in sospeso di una società. Inoltre, non consente confronti tra le società che acquistano beni e quelli che concedono in locazione beni. Questa limitazione è stata trattata dall'IFRS 16.

Cos'è l'IFRS 16?

Ai sensi dell'IFRS 16, tutti i leasing operativi, i leasing operativi sono anch'essi capitalizzati e registrati in modo simile ai leasing finanziari a prescindere dal fatto che il finanziamento o il funzionamento siano trattati in modo simile. Qui, l'argomento principale è basato sul "Diritto d'uso" (ROU) in cui le attività sono rilevate in bilancio se sono utilizzate per generare benefici economici.

Qual è la differenza tra IAS 17 e IFRS 16?

IAS 17 vs IFRS 16
Lo IAS 17 è sviluppato dall'International Accounting Standards Committee.	L'IFRS 16 è sviluppato dall'International Accounting Standards Board.
Riconoscimento del contratto di locazione
I leasing finanziari sono rilevati come attività e i leasing operativi sono rilevati come spese.	Tutti i leasing sono riconosciuti come beni.
Messa a fuoco
L'attenzione è rivolta a chi sopporta i rischi e i benefici del leasing	L'attenzione è rivolta a chi ha il diritto di utilizzare il bene.

Riassunto - IAS 17 vs IFRS 16

La differenza tra IAS 17 e IFRS 16 fornisce un chiaro esempio di come il trattamento contabile per vari input e output in un'azienda è soggetto a cambiamenti nel tempo quando diventano disponibili nuovi standard che rendono i vecchi di uso limitato. Nuovi standard sono stati sviluppati al fine di eludere gli inconvenienti di quelli vecchi. Lo sviluppo dell'IFRS 16 per consentire la capitalizzazione è un esempio per lo stesso in cui informazioni più accurate possono essere presentate agli utenti dei bilanci.

Riferimento:
1. Gholipanah, Pari. "Differenza tra IAS e IFRS." Post di log Web. Linkedin. N., n. Web. 8 febbraio 2017.
2. Hendrie, Ryan. "La differenza tra IAS 17 e IFRS 16: come cambia la contabilita 'del leasing." Innervision. N., n. Web. 08 febbraio 2017.
3. "IAS Plus." IAS 17 - Leasing. N., n. Web. 08 febbraio 2017.
4. "IFRS 16 Leases: Implementation." IFRS 16 Leases: Implementation. N., n. Web. 08 febbraio 2017.