Differenza tra privatizzazione e disinvestimento
Share
Privatizzazione vs Disinvestimento
Sebbene la privatizzazione e il disinvestimento siano termini che vengono usati in modo intercambiabile, c'è una differenza tra loro riguardo alla proprietà. Il disinvestimento può o meno essere un risultato della privatizzazione. Quando si tratta di definire il termine di privatizzazione, di solito comporta la trasformazione della proprietà di un'azienda del settore pubblico nel settore privato noto come acquirente strategico. Nel disinvestimento, lo stesso processo di trasformazione avviene mantenendo il 26% o in alcuni contesti il 51% del diritto di condivisione (vale a dire il potere di voto) con l'organizzazione del settore pubblico. Il resto viene trasferito al partner desiderato. In questo 26% del possesso della quota di voto, tutte le decisioni vitali rimangono con l'organizzazione del settore pubblico.
Cos'è la privatizzazione?
Come definizione, privatizzazioni significa trazionalizzare la partecipazione di un'organizzazione del settore pubblico a un partner strategico, di solito un'organizzazione del settore privato. Ad esempio, durante gli anni '80 e '90 molte organizzazioni governative britanniche furono privatizzate. Come British Airways, compagnie del gas, società elettriche, ecc. In teoria, ci sono potenziali vantaggi e svantaggi nella privatizzazione. I vantaggi in termini di efficienza sono evidenziati come un vantaggio. L'argomento principale su questo vantaggio è che le società private cercano procedure di riduzione dei costi ed efficienza e quindi miglioramenti dell'efficienza sono previsti Si dice che aziende come British Airways e BT abbiano beneficiato di una maggiore efficienza dopo la privatizzazione. In secondo luogo, il basso coinvolgimento dell'interferenza politica è evidenziato. L'idea generale è che i dirigenti governativi prendono decisioni sbagliate perché lavorano sotto pressione politica. Ma una volta privatizzata, questa pressione non esiste e quindi sono previste decisioni efficaci. Terzo, in termini di vista, comparativamente i governi hanno opinioni a breve termine fornito le pressioni elettorali, ecc. Di conseguenza, non si vede la riluttanza a investire in infrastrutture di valore. In quarto luogo, nella privatizzazione, i vantaggi sono attesi dal punto di vista degli stakeholder. Una volta privatizzati, gli azionisti sono diretti interessati, che spingono l'azienda e, quindi efficacia è prevista. inoltre, aumento dei livelli di concorrenza può anche essere visto come un beneficio. Una volta privatizzata, la concorrenza è aumentata a condizione dell'elevato numero di concorrenti relativi. Per ottenere vantaggi rispetto agli altri concorrenti, la società privatizzata è tenuta ad attuare strategie competitive per garantire la sua posizione competitiva e quindi sono previste procedure di lavoro efficaci.
Purché i vantaggi, gli svantaggi della privatizzazione possono anche essere visti. È importante notare che gli svantaggi in relazione all'immagine pubblica sono visti. Una volta che un'organizzazione pubblica è stata privatizzata, l'immagine pubblica in relazione alla società privatizzata è ridotta perché il pubblico presume che l'entità sia privatizzata a causa della mancanza di gestione, redditività, ecc. Inoltre, frammentazioni di industrie relative e creazione di monopoli sono anche visti come svantaggi.
Nella privatizzazione, la piena proprietà va al settore privato
Cos'è il disinvestimento?
Indipendentemente dalla proprietà (pubblica o privata), ciascuna impresa comprende il valore dell'espansione. Semplicemente, la crescita è attesa da quasi tutte le aziende nel mondo. Nel disinvestimento, lo stesso processo di trasformazione avviene come durante la privatizzazione mantenimento del 26% o, in alcuni contesti, del 51% del diritto azionario (cioè del potere di voto) con l'organizzazione del settore pubblico. Il resto viene trasferito al partner desiderato. In questo 26% o 51% del possesso della quota di voto, tutte le decisioni vitali rimangono con l'organizzazione del settore pubblico. Come la privatizzazione, anche il disinvestimento comprende vantaggi e svantaggi. comparativamente alto afflusso di capitale privato, miglioramenti della capacità entrando in nuovi mercati e aumento della concorrenza sono visti come vantaggi di questa strategia. In relazione agli svantaggi, perdere l'interesse pubblico, paura per il potere di controllo straniero, problemi in relazione ai dipendenti sono visti come svantaggi del disinvestimento.
In Disinvestment, la proprietà è sia pubblica che privata
Qual è la differenza tra privatizzazione e disinvestimento?
• Definizioni di privatizzazione e disinvestimento:
• La privatizzazione comporta la trasformazione della proprietà di un'azienda del settore pubblico nel settore privato noto come acquirente strategico.
• Il disinvestimento è anche un processo di trasformazione che avviene mantenendo il 26% o, in alcuni contesti, il 51% del diritto di condivisione (vale a dire il potere di voto) con l'organizzazione del settore pubblico. Il resto viene trasferito al partner desiderato.
• Proprietà:
• Nella privatizzazione, la proprietà completa viene trasferita al partner strategico.
• In disinvestimento, di solito, il 26% o il 51% della quota viene trattenuto dalla società governativa e il resto viene trasferito al partner strategico.
Immagini per gentile concessione:
