Differenza tra Open Source e software proprietario

Non esiste un modo semplice per scoprire quale sia il miglior modello di sviluppo software per la tua azienda, open source o proprietario.

Open-source ha il suo piatto pieno di sviluppatori e programmatori che sono meno intimiditi dall'idea di commercializzare software, ma rappresenta una minaccia per l'industria del software commerciale che è maggiormente minacciata dalla nozione di software open source.

La differenza tra i due è abbastanza chiara perché ogni modello ha la sua giusta quota di pro e contro. Tuttavia, appesantire le opzioni tra open-source e proprietario per scoprire qual è il proprio superiore è un compito difficile.

Come per qualsiasi complessità nel prendere decisioni, puoi essere certo che "dipende". Chiaramente, uno ha un piccolo vantaggio rispetto agli altri in termini di caratteristiche e caratteristiche che li contraddistinguono.

L'idea che si contraddica totalmente l'altro non è esattamente vera. Questo articolo spiega la differenza tra i due.

Cos'è il software Open-Source?

Tutto è iniziato con Richard Stallman che ha sviluppato il progetto GNU nel 1983 che ha alimentato il movimento del software libero che alla fine ha portato al rivoluzionario movimento di software open source.

Il movimento ha catapultato la nozione di collaborazione open source in base alla quale sviluppatori e programmatori hanno volontariamente accettato di condividere il loro codice sorgente apertamente senza alcuna restrizione.

La comunità di persone che lavorano con il software consentirebbe a chiunque di studiare e modificare il codice open source per qualsiasi scopo essi desiderino. Il movimento open source ha rotto tutte le barriere tra sviluppatori / programmatori e fornitori di software, incoraggiando tutti ad aprire la collaborazione. Infine, l'etichetta "software open source" è stata ufficializzata in una sessione di strategia a Palo Alto, in California, nel 1998, per incoraggiare l'accettazione a livello mondiale di questo nuovo termine che a sua volta ricorda la libertà accademica.

L'idea è di rilasciare il software sotto la categoria di licenze aperte in modo che chiunque possa vedere, modificare e distribuire il codice sorgente come ritenuto necessario.

È un marchio di certificazione di proprietà della Open Source Initiative (OSI). Il termine software open source si riferisce al software che è stato sviluppato e testato attraverso la collaborazione aperta, il che significa che chiunque abbia le conoscenze accademiche richieste può accedere al codice sorgente, modificarlo e distribuire la propria versione del codice aggiornato.

Qualsiasi software sotto licenza open source è destinato a essere condiviso apertamente tra gli utenti e ridistribuito da altri purché i termini di distribuzione siano conformi alla definizione open source dell'OSI. I programmatori con accesso al codice sorgente di un programma sono autorizzati a manipolare parti di codice aggiungendo o modificando funzionalità che altrimenti non avrebbero funzionato.

Cos'è il software proprietario?

A differenza dell'open source, ci sono alcuni software il cui codice sorgente può essere modificato solo dall'individuo o dall'organizzazione che lo ha creato.

Il proprietario o l'editore del software detiene esclusivamente i diritti di proprietà intellettuale del codice sorgente. Chiamiamo questo tipo di software "software proprietario" perché solo i proprietari originali del software sono legalmente autorizzati a ispezionare e modificare il codice sorgente.

In termini semplici, il software proprietario è un software di proprietà esclusiva dell'individuo o dell'organizzazione che lo ha sviluppato. Il software proprietario, come suggerisce il nome, è di proprietà esclusiva dei suoi creatori o editori e chiunque all'esterno della comunità non è autorizzato a utilizzare, modificare, copiare o distribuire versioni modificate del software.

Il proprietario è il titolare esclusivo del copyright del software e solo lui ha i diritti di modificare o aggiungere funzionalità al codice sorgente del programma. È l'unico proprietario del programma che può venderlo in determinate condizioni concrete che dovrebbero essere seguite dagli utenti al fine di evitare controversie legali.

A differenza del software open source, la struttura interna del software proprietario non è esposta e le restrizioni sono imposte agli utenti dal Contratto di licenza con l'utente finale (EULA), le cui condizioni devono essere seguite legalmente dagli utenti finali in merito al software.

Esempi di software proprietario includono iTunes, Windows, macOS, Google Earth, Unix, Adobe Flash Player, Microsoft Word, ecc.

Differenza tra Open-Source e software proprietario

Controllo del software open source e proprietario

L'idea che solo gli sviluppatori e i programmatori sono autorizzati a esaminare e modificare il codice sorgente come ritenuto necessario grida ad alta voce il controllo. Più controllo significa maggiore flessibilità, il che significa che anche i non programmatori possono beneficiare della collaborazione aperta. Il software proprietario, al contrario, limita il controllo solo al proprietario del software.

Sicurezza del software open source e proprietario

Poiché chiunque abbia le conoscenze richieste può aggiungere o modificare funzionalità aggiuntive al codice sorgente del programma per farlo funzionare meglio, consente una migliore sostenibilità del software poiché le indiscrezioni nel software possono essere corrette e corrette ripetutamente. Poiché gli sviluppatori possono lavorare senza restrizioni, consente loro di correggere gli errori che potrebbero essere sfuggiti agli sviluppatori o agli editori originali.

Supporto driver di software open source e proprietario

I pacchetti software open source spesso hanno driver mancanti, il che è naturale quando si ha una comunità aperta di utenti con accesso a ogni singola riga di codice. Il software può includere codice modificato da uno o più individui, ciascuno soggetto a termini e condizioni differenti. La mancanza di supporto formale o l'uso a volte di driver generici possono mettere a rischio il progetto. Software proprietario significa supporto di gruppo chiuso che significa prestazioni migliori.

Usabilità di software open source e proprietario

A differenza dei progetti open-source, quelli proprietari sono in genere progettati tenendo conto di un gruppo limitato di utenti finali con competenze limitate. Si rivolgono a una cerchia ristretta di utenti finali a differenza dei progetti realizzati all'interno di comunità open source. Gli utenti al di fuori della comunità di programmazione non guardano nemmeno il codice sorgente e tanto meno lo modificano.

Opacità di Open-Source e software proprietario

Le restrizioni di visualizzazione impedivano agli utenti finali di modificare il codice, tanto meno di debuggarlo efficacemente senza alcun controllo su possibili soluzioni alternative. La struttura interna del software proprietario è strettamente chiusa, il che significa che mancano di trasparenza che rende praticamente impossibile per gli utenti persino suggerire modifiche o ottimizzazioni al software. L'open source, d'altra parte, promuove la collaborazione aperta che significa bug minori e correzioni di bug più veloci con meno complessità.

Open-Source vs. software proprietario: grafico di confronto

Riepilogo dei software proprietari per i Versetti Open Source

Open-source fa riferimento al software il cui codice sorgente è disponibile per chiunque possa accedervi e modificarlo, mentre il software proprietario fa riferimento al software di proprietà esclusiva dell'individuo o dell'editore che lo ha sviluppato. A differenza del software open source, il software proprietario è gestito dall'individuo o dall'organizzazione che detiene esclusivamente i diritti di proprietà intellettuale del codice sorgente e nessuno al di fuori della cerchia è autorizzato a visualizzare il codice e tanto meno a controllarlo. La principale differenza tra i due è che i progetti open source hanno la capacità di evolversi in quanto possono essere iterati da milioni di sviluppatori in tutto il mondo.