Differenza tra BICC e SIP-I
Share
BICC vs SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) e SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) sono protocolli di controllo della sessione, utilizzati per creare, modificare e terminare le comunicazioni basate su IP come i servizi vocali e multimediali. Entrambi i metodi sono sviluppati per trasportare i messaggi di segnalazione ISUP su reti basate su IP. Diverse versioni di 3GPP hanno adattato entrambi questi protocolli al fine di soddisfare le reti in evoluzione e il loro interworking.
BICC
BICC è stato definito per soddisfare i servizi di segnalazione ISUP su rete backbone a banda larga. Poiché ISUP è stato progettato per soddisfare i requisiti di segnalazione a banda stretta su reti TDM, le specifiche BICC sono state definite e standardizzate da ITU-T secondo la raccomandazione Q.1902 dell'anno 2000 per creare, modificare e terminare chiamate vocali tra server MSC (Mobile Switching Center). BICC gestisce la parte di segnalazione delle chiamate vocali, che alla fine controlla l'impostazione e la disconnessione della portante. BICC eredita il messaggio e il set di parametri di ISUP, che porta alla compatibilità e al supporto dei servizi ISUP. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) ha adottato il BICC nello standard UMTS Release 4, che è stato pubblicato nell'anno 2001. BICC soddisfa la maggior parte dei requisiti dei domini GSM e UMTS, ma non ha affrontato i futuri requisiti di flessibilità con l'evoluzione delle reti. BICC CS2 (Capability Set 2) comprendente la capacità di controllare la rete portante IP, la negoziazione del codec e la modifica utilizzando il BCP (Bearer Control Protocol). Ciò porta alla separazione del controllo delle chiamate e del controllo della connessione al portatore in due reti indipendenti all'interno dell'architettura UMTS.
SIP-I
SIP-I è un'estensione del protocollo SIP esistente con messaggi ISUP incapsulati per il trasporto di segnali a banda stretta su reti basate su SIP. ITU-T e ANSI hanno standardizzato le specifiche SIP-I per soddisfare l'interoperabilità con le reti ISUP e BICC. Secondo le specifiche SIP, sono stati definiti 3 profili per soddisfare i principali scenari di interazione. Per un esempio, Profile A supporta solo i servizi ISUP mappando le informazioni ISUP in intestazioni SIP, Profile B fornisce una soluzione SIP generalizzata con la capacità di coprire l'interoperabilità tra la gamma di reti ISUP e Profile C copre i requisiti normativi con ISUP incapsulato. SIP-I facilita l'interconnessione con le isole ISUP nel backbone SIP. Un altro vantaggio di SIP-I è la possibilità di creare domini di trust, in modo che ogni messaggio ricevuto da quel trust domain sia considerato come nodo di rete valido, essenziale per soddisfare l'interazione con le reti ISUP legacy.
|
Qual è la differenza tra BICC e SIP-I? - I segnali BICC e SIP-I possono essere utilizzati nell'interfaccia Nc di NGN (ad esempio tra le comunicazioni del server MSC) e per l'interconnessione dei domini IMS e NGN (ad esempio tra il server MSC e MGCF). - Inizialmente BICC è stato sviluppato per soddisfare l'interoperabilità ISUP nei domini GSM e UMTS, ma a causa della limitata flessibilità ed evoluzione dello standard, SIP-I è stato introdotto nel dominio UMTS per soddisfare i requisiti di interoperabilità ISUP e SIP, che si sono evoluti con le reti. - A differenza di SIP-I, ci sono alcune preoccupazioni su BICC per l'interoperabilità tra domini diversi da UMTS e GSM, quindi, le versioni successive di 3GPP hanno scelto SIP-I su BICC. - La versione 3GPP di BICC è generalmente utilizzata dagli operatori wireless e causa difficoltà nell'interoperabilità con gli operatori cablati. Ciò può essere evitato utilizzando l'ISUP incapsulato SIP, in quanto sono disponibili gli standard per gli operatori wireless e cablati. - Le specifiche BICC sono state inizialmente utilizzate da 3GPP per facilitare i servizi come la voce a pacchetto tra i server di chiamata UMTS, mentre SIP-I era più focalizzato sull'evoluzione delle reti e sulla facilitazione dell'interoperabilità. - BICC utilizza il protocollo di framing dei pacchetti multimediali IuFP specificato da 3GPP, mentre SIP-I utilizza il framing dei pacchetti basato sulle specifiche IETF, che è ampiamente utilizzato tra gli operatori. - Inoltre, il protocollo di framing del pacchetto multimediale utilizzato da BICC è meno efficiente se confrontato con SIP a causa della duplicazione di alcune funzioni dello strato RTP sul BICC. - SIP-I è stato sviluppato con il concetto di domini di fiducia, in modo che sia più adatto per le reti UMTS come quelle del BICC. BICC e SIP-I sono meccanismi di interworking e incapsulamento di messaggi ISUP per il trasporto su reti basate su IP. In generale, BICC è limitato al funzionamento all'interno del contesto GSM e UMTS, mentre SIP-I fornisce l'interazione con la maggior parte delle reti.
|
