Differenza tra materialità e materialità delle prestazioni

Differenza chiave - Materialità rispetto alla materialità delle prestazioni
 

In base alla politica dei servizi di audit e assicurazione (AASP), il concetto di rilevanza viene applicato dal revisore dei conti al momento della pianificazione e dell'esecuzione della revisione, in quanto il revisore deve fornire un parere in merito alla correttezza del bilancio. La differenza chiave tra materialità e materialità delle prestazioni è quella materialità si riferisce allo stato in cui le informazioni finanziarie hanno la capacità di influenzare le decisioni economiche degli utenti se alcune informazioni sono errate, omesse o non divulgate mentre la significatività della prestazione si riferisce alla quantità di variazione che può esistere nei singoli conti finanziari a causa di errori ed omissioni senza influenzare l'opinione del revisore in merito all'obiettività dei rendiconti finanziari.

CONTENUTO
1. Panoramica e differenza chiave
2. Cos'è la materialità
3. Qual è la materialità delle prestazioni
4. Confronto affiancato - Materialità rispetto alla materialità delle prestazioni
5. Sommario

Cos'è la materialità?

Nel contesto dell'audit, la materialità si riferisce allo stato in cui le informazioni finanziarie hanno la capacità di influenzare le decisioni economiche degli utenti o l'assolvimento di responsabilità da parte della direzione o dei responsabili delle attività di governance se la parte delle informazioni è erronea, omessa o non divulgata. Determinare la materialità del bilancio nel suo complesso è un obiettivo principale della strategia di revisione complessiva.

I principali utilizzatori di rendiconti finanziari e il tipo di informazioni che saranno utili a loro per prendere decisioni economiche dovrebbero essere considerati dagli auditor al momento di decidere il livello di rilevanza. Anche i rischi a cui è esposta la società sono importanti da considerare quando si valuta lo stesso. La politica di audit e assicurazione dei servizi (AASP) ha determinato il livello di tolleranza degli errori relativi alle principali sezioni dei rendiconti finanziari.

La materialità generale si basa sui bisogni e le aspettative degli utenti delle informazioni finanziarie (dovrebbe essere un gruppo di utenti, non si considera il possibile effetto di errori su singoli utenti), non quelli del revisore sulla base del rischio di audit.

Figura 01: i revisori valutano se i rendiconti finanziari presentano una visione veritiera e corretta

Qual è la materialità delle prestazioni?

La politica di audit e garanzia dei servizi (AASP) definisce la significatività della performance come "l'importo o gli importi determinati dal revisore, in base al livello di rischio valutato a livello di bilancio, che è inferiore alla rilevanza per il bilancio nel suo complesso. La quantità di materialità delle prestazioni è considerata necessaria per ridurre a un livello adeguatamente basso la probabilità che l'aggregato di errori non corretti e non rilevati sia maggiore della rilevanza. "

In altre parole, ciò si riferisce alla quantità di variazione che può esistere nei singoli conti finanziari a causa di errori ed omissioni senza influenzare l'opinione del revisore in merito all'oggettività dei rendiconti finanziari. La materialità delle prestazioni non deve essere impostata per tutti i singoli account poiché ciò può essere fatto per un gruppo selezionato di conti o per una particolare classe di conti. La determinazione della rilevanza delle prestazioni è condotta allo scopo di valutare il rischio di audit.

 Per esempio. ABC Ltd. è un'organizzazione di vendita al dettaglio che effettua molti acquisti di credito e detiene grandi quantità di inventario. Poiché l'inventario e i creditori rappresentano una parte significativa della loro attività, ABC Ltd mantiene una significatività delle prestazioni del 2% per i conti di inventario e creditori.

Qual è la differenza tra Materialità e Materialità delle prestazioni?

Materialità vs Performance Materialità

La materialità si riferisce allo stato in cui le informazioni finanziarie hanno la capacità di influenzare le decisioni economiche degli utenti o l'assolvimento di responsabilità da parte della direzione o dei responsabili delle attività di governance se alcune informazioni sono errate, omesse o non divulgate. La significatività delle prestazioni è la quantità di variazione che può esistere nei singoli conti finanziari a causa di errori ed omissioni senza influenzare l'opinione del revisore in merito all'obiettività dei rendiconti finanziari.
Scopo
Il livello di rilevanza si basa sui bisogni e le aspettative degli utenti delle informazioni finanziarie. La rilevanza del livello di prestazione si basa sulla valutazione del rischio di audit.
Natura
La materialità è un concetto autonomo. La materialità delle prestazioni dipende dal livello di materialità.

Riassunto: materialità rispetto alla performance

La differenza tra materialità e materialità della prestazione dipende dal consentire una rappresentazione equa e obiettiva dei rendiconti finanziari privi di errori significativi (rilevanza) e del livello di rilevanza accettabile per i singoli conti (rilevanza della prestazione). Sia la materialità che la materialità delle prestazioni possono essere soggette a cambiamenti nel tempo; ad esempio, se il revisore determina che è appropriata una minore rilevanza per gli stati finanziari rispetto a quanto inizialmente determinato, la significatività delle prestazioni può essere modificata di conseguenza.

Riferimento:
1. Rogers, Hill e Spencer Steer. GUIDA ALLA MATERIALITÀ. Tech. N.p .: NSW ICAC EXHIBIT, n.d. Stampare.
2. Colling, Steven. "Materialità delle prestazioni: di cosa si tratta?" AccountingWEB. N.p., 28 aprile 2016. Web. 23 maggio 2017. .
3. Ullah, Azmat. "Riepilogo di ISA 320 Materialità nella pianificazione ed esecuzione di audit." LeAccountant.com. N, 04 settembre 2016. Web. 23 maggio 2017. .

Cortesia dell'immagine:
1. "Dati finanziari selezionati di Microsoft 10-K Fiscal 2010" di Microsoft - Microsoft (dominio pubblico) tramite Commons Wikimedia