Differenza tra politica estera e politica interna

La differenza tra politica estera e politica interna può apparire chiara e semplice; tuttavia, tracciare una linea che separa perfettamente i due può essere piuttosto complicata. Infatti, nel complesso mondo della politica tutto sembra essere strettamente connesso e correlato al punto che quasi ogni azione intrapresa nel campo della politica estera ha un'eco nella sfera domestica e viceversa.

Tuttavia, da un punto di vista teorico, possiamo identificare una serie di differenze tra i due.

Il termine "politica estera" comprende tutte le azioni intraprese da un paese nel contesto internazionale nei confronti di altri Stati o di istituzioni internazionali. Tali azioni includono

Ratifica di trattati o convenzioni internazionali (bilaterali o multilaterali);
Aderire al diritto internazionale (che include la legge internazionale sui diritti umani, il diritto internazionale umanitario, ecc.);
Essere coinvolti in organismi multilaterali internazionali come le Nazioni Unite;
Conformarsi alle norme stabilite nei trattati e convenzioni internazionali;
Fornire aiuti esteri ad altri paesi;
Invio di forze di pace a missioni coordinate da istituzioni internazionali;
Finanziamento di meccanismi internazionali;
Promuovere la creazione di istituzioni internazionali;
Finanziare e sostenere organizzazioni governative e non governative internazionali;
Intraprendere sforzi e azioni diplomatiche;
Creare alleanze e legami con altri paesi;
Fornire sostegno militare, strutturale e finanziario ad altri paesi;
Fornire sostegno militare, strutturale e finanziario agli attori non statali;
Esternalizzazione di società di proprietà statale;
Intervenire in conflitti internazionali e nazionali; e
Paesi sostenitori (o aree) colpiti da disastri naturali.

Viceversa, il termine "politica interna" si riferisce a tutte le azioni e decisioni relative a questioni riguardanti la sfera domestica di un paese, inclusi affari, ambiente, assistenza sanitaria, istruzione, tasse, energia, assistenza sociale, diritti collettivi e individuali, forze dell'ordine , alloggio, immigrazione, militari, religione ed economia.

Nei paesi democratici, ogni volta che un candidato è candidato alla carica (Presidente, Primo Ministro, ecc.), Deve includere programmi relativi alle politiche sia estere che nazionali nella sua campagna. Ad esempio, durante le recenti campagne presidenziali degli Stati Uniti del 2016, abbiamo visto Donald Trump e Hillary Clinton esporre le loro agende nazionali e straniere. Hanno affrontato temi legati al ruolo degli Stati Uniti in Siria, alla lotta al terrorismo, alle tasse, alla sostituzione (o al miglioramento) di Obamacare e a molti altri argomenti.

Vincere le elezioni, qualsiasi regolare elezione, consiste nel combinare buone politiche interne ed estere per ottenere la fiducia e il sostegno delle masse.

differenze

In effetti, la principale differenza tra politica estera e politica interna è la loro area di interesse (all'interno o all'esterno del paese). Tuttavia, i due differiscono anche in termini di interessi, fattori esterni, pressione pubblica, se sono proattivi o reattivi e il loro livello di sicurezza.

Interessi. Ogni volta che parliamo di politica estera, dobbiamo tenere presente che il numero di parti interessate e attori coinvolti è incredibilmente alto, molto più alto che nel caso della politica interna. In effetti, le relazioni internazionali sono costruite su una fragile rete di relazioni personali e diplomatiche che devono essere attentamente coltivate e protette. Le spesse interconnessioni tra paesi influenzano profondamente il processo decisionale a livello internazionale.

Pertanto, fare scelte intelligenti nel campo della politica estera significa bilanciare gli interessi di tutte le parti interessate coinvolte. Ad esempio, mentre un maggiore coinvolgimento in Siria da parte degli Stati Uniti potrebbe avere un impatto positivo nella lotta contro ISIS, una presenza americana più forte nell'area potrebbe intensificare le tensioni con la controparte russa. Allo stesso modo, legami economici più forti tra Cina e Russia potrebbero mettere a repentaglio il ruolo economico principale degli Stati Uniti su scala globale.

Al contrario, a livello nazionale, il numero di parti interessate è notevolmente inferiore. In effetti, il partito principale e il Presidente (o Primo Ministro) in carica devono rispettare le promesse fatte durante la campagna elettorale per preservare il sostegno della popolazione. Tuttavia, mentre devono preoccuparsi dell'opposizione, sono relativamente liberi di operare all'interno dei confini del paese.

Fattori esterni. Quando il Presidente redige una nuova legge o prende decisioni riguardanti il paese, lo fa (o dovrebbe farlo) tenendo in considerazione il miglior interesse del paese. Viceversa, quando il capo della nazione prende le decisioni di politica estera, ha bisogno di anticipare le mosse e gli interessi degli altri paesi. Non prendere in considerazione tutti i fattori esterni può avere conseguenze drammatiche e provocare enormi perdite.

Pressione pubblica. In generale, la politica estera è meno influenzata dalla pressione dell'opinione pubblica per una serie di motivi:

I cittadini danno priorità alle politiche che li riguardano direttamente (cioè riduzioni delle tasse, politiche di immigrazione, assistenza sanitaria, ecc.) E hanno meno probabilità di interferire in questioni che (apparentemente) non mettono a repentaglio il buon proseguimento delle loro vite quotidiane. Fortunatamente, non è sempre così, e in alcuni casi i cittadini hanno protestato e influenzato l'esito delle politiche estere, come nel caso della guerra del Vietnam;
Le politiche estere tendono a essere meno pubblicizzate dal governo e sono sempre circondate da un velo di segretezza, in particolare per quanto riguarda le operazioni e le interferenze militari;
La copertura mediatica può essere meno accurata senza aumentare il malcontento popolare: virtualmente nessun cittadino americano può protestare se i media non riportano accuratamente il numero di vittime provocate da un attacco di droni statunitensi nello Yemen; e
Se le azioni del governo infrangono le leggi nazionali, i cittadini hanno (o dovrebbero avere) i mezzi e l'opportunità di cercare la responsabilità e la riparazione. Viceversa, poiché il mondo della politica internazionale e del diritto internazionale è più imprevedibile, garantire la responsabilità per le azioni e le decisioni attuate nell'ambito della politica estera è molto più complesso.

Proattivo vs reattivo. La politica estera è spesso modellata e influenzata da eventi esterni e dalle azioni di altri paesi. Al contrario, la politica interna dipende dalle intenzioni e dall'agenda del capo dello stato che agisce in modo proattivo. I forti legami tra tutti gli attori internazionali creano una rete intricata di azioni e reazioni.

Tali tendenze possono anche portare a un'impasse, come nel caso della Guerra Fredda: per anni, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica hanno combattuto nello "spazio" e hanno perfezionato il loro arsenale nucleare senza avviare una guerra. Anche se non è stata combattuta alcuna guerra ufficiale, le due superpotenze hanno tenuto sotto controllo la comunità internazionale per decenni. Nel regno della politica estera, ogni mossa ha un significato e richiede una reazione.

Viceversa, la politica interna reagisce ai bisogni del Paese e alle richieste dei cittadini e, allo stesso tempo, dipende dalle tendenze e dalle capacità del Presidente / Primo Ministro. La politica interna non reagisce necessariamente alle provocazioni, ma piuttosto si adatta al contesto e cerca di dare forma alla struttura / ricchezza del paese di interesse.

Livello di segretezza. Durante le campagne elettorali, nel caso delle democrazie, i candidati devono rivelare i loro ordini del giorno generali riguardanti le politiche interne ed estere. Tuttavia, nessun capo di stato rivelerebbe mai apertamente tutte le implicazioni e le scelte relative alla politica estera. Mentre i cittadini hanno il diritto di conoscere le intenzioni del loro leader, i governi tendono a coprire il loro programma internazionale al fine di massimizzare i loro benefici e ridurre i rischi. Inoltre, i paesi spesso si impegnano in pericolose operazioni militari per combattere minacce internazionali come gruppi terroristici e tali operazioni spesso devono rimanere segrete.

Per quanto riguarda la politica interna, i candidati e i capi di stato dovrebbero mantenere il più alto livello possibile di trasparenza al fine di preservare il sostegno e la fiducia degli elettori.

Sommario

Come abbiamo visto, la politica estera e la politica interna differiscono in una serie di modi sostanziali.

Hanno diverse aree di interesse:

La politica estera è legata al ruolo svolto da un paese all'interno della comunità internazionale nei confronti di altri Stati e istituzioni internazionali; e
La politica interna è collegata a tutte le azioni e decisioni prese dal governo entro i confini di un determinato paese.

La politica estera è coperta da un velo di segretezza dovrebbero essere assente nella politica interna;
La politica estera reagisce alle condizioni e alle influenze esterne mentre la politica interna è più proattiva;
La politica estera deve prendere in considerazione un gran numero di parti interessate e influenze esterne e interessi mentre la politica interna non lo fa; e
La politica estera è meno soggetta alla pressione pubblica della politica interna.

Tuttavia, un'analisi più approfondita rivelerebbe facilmente che non tutte le condizioni appena menzionate si applicano sempre, ad esempio:

Non tutti i governi agiscono a beneficio del loro paese e dei loro cittadini;
Non tutti i governi (praticamente nessun governo) hanno un'agenda interna trasparente;
Non tutte le operazioni di politica estera sono tenute segrete per proteggere la popolazione e prevenire i fallimenti; e

Non tutte le politiche nazionali sono sottoposte a pressioni pubbliche.

Politica