La differenza tra il codice penale indiano e il codice di procedura penale

introduzione

La legge, come concetto generale, è divisa tra sostanza e procedura. Le disposizioni sostanziali della legislazione informano le relative disposizioni procedurali e vice versa. La legge penale non è diversa.

La legislazione, in un contesto penale, è essenzialmente redatta al fine di stabilire le circostanze (vale a dire il diritto sostanziale) e le procedure (vale a dire il diritto processuale) in base alle quali le persone, giuridiche o meno, possono essere punite dallo Stato in base al quale tali leggi hanno stato promulgato. Pertanto, sono gli aspetti sostanziali della legge penale che si concentrano sui principi del diritto in base ai quali viene determinata la responsabilità penale e gli aspetti procedurali della legge penale che si concentrano sulle procedure utilizzate per decidere la responsabilità penale e le relative punizioni.

La Repubblica dell'India incorpora aspetti sostanziali del diritto penale in un atto legislativo intitolato The Indian Penal Code n. 45 del 1860 o l'IPC. La legislazione procedurale corrispondente è il codice di procedura penale n. 2 del 1974 o il CrPC. Le differenze tra questi due articoli saranno discusse più dettagliatamente in seguito.

Il sistema del contraddittorio

Come punto di partenza nelle analisi di qualsiasi sistema giuridico, è importante notare se l'ordinamento giuridico in questione è contraddittorio o di natura inquisitoria.

Il sistema legale è l'India è contraddittorio in quanto "si tratta di un sistema di giustizia penale in cui le conclusioni in materia di responsabilità sono raggiunte dal processo di persecuzione e difesa". [I] In tale sistema, l'onere della prova è sullo Stato (accusa) e il tribunale non ha alcun ruolo nelle indagini sul caso in questione. L'imputato è considerato innocente fino a prova contraria e ad un livello che va oltre ogni ragionevole dubbio.

Il sistema inquisitorio è un sistema di giustizia criminale "in cui la verità è rivelata da un'inchiesta sui fatti condotta dal giudice". [Ii]

Il codice penale indiano n. 45 del 1860 (IPC)

In poche parole, l'IPC è stato promulgato allo scopo di fornire un codice penale generale per l'India [iii] (esclusi gli Stati di Jammu e Kashmir che sono disciplinati a tale riguardo dal Codice penale di Ranbir) che definisce tutti i reati possibili di essere commessi in India e le pene associate a quei crimini.

L'IPC si applica a ogni persona in India o ai responsabili ai sensi della legge indiana. L'IPC definisce una "persona" nella sezione 11 che include "... qualsiasi società o associazione o corpo di persone, che sia incorporato o meno".

L'IPC è suddiviso in 23 capitoli, la maggior parte dei quali espone i dettagli di specifici reati e le conseguenze associate a tali reati. Le pene sotto l'IPC sono suddivise in cinque grandi categorie [iv], vale a dire -

1. la morte (che si riferisce a crimini come "intraprendere o tentare di condurre la guerra o favorire la guerra" contro il governo dell'India [v]);
2. reclusione a vita;
3. reclusione generale, vale a dire
   1. rigoroso, cioè con duro lavoro; o
   2. semplice;
4. confisca di beni; e
5. una multa.

Il codice di procedura penale n. 2 del 1974 (CrPC)

La CrPC è stata promulgata allo scopo di consolidare la legge relativa alla procedura penale in India (ancora, con l'esclusione degli Stati di Jammu e Kashmir e solo in alcune circostanze allo stato del Nagaland e le "aree tribali" come definite nella CrPC ). [vi]

Il CRPC prevede procedure obbligatorie relative al -

1. investigazione di reati;
2. apprensione di sospetti criminali;
3. raccolta di prove;
4. determinazione della colpevolezza o dell'innocenza dell'accusato;
5. determinazione della punizione del condannato; [vii]
6. esame di testimoni;
7. procedure di interrogatorio;
8. procedure di prova e cauzione; e
9. procedure di arresti.

Nell'applicare i suddetti punti, il CRPC divide la procedura da seguire in relazione alla gestione di un processo penale in tre grandi categorie, vale a dire -

1. Fase 1: La ricerca: dove vengono raccolte le prove;
2. Fase 2: An Inquiry: procedimenti giudiziari in cui il giudice garantisce se stesso prima di essere processato, che ci sono ragionevoli motivi per ritenere che la persona sia colpevole; e
3. Fase 3: The Trial: i procedimenti giudiziari di colpevolezza o innocenza dell'accusato. [Viii]

La differenza tra l'IPC e il CrPC

Alla luce di quanto è stato discusso nei paragrafi precedenti, le differenze tra questi due atti legislativi possono essere considerate vaste, poiché ognuna ha la sua enfasi su un aspetto separato della legge - una sostanza e l'altra procedura. Ognuno esiste come elemento separato ma dipende interamente dall'altra. Ciò è dimostrato dal fatto che senza l'IPC, le disposizioni e le procedure della CRPC non potrebbero essere applicate in quanto non vi sarebbe alcuna definizione di alcun crimine e nessuna sanzione possibile relativa a tale crimine. Viceversa, senza il CrPC, le sanzioni e le punizioni previste nell'IPC non potevano essere applicate a una persona condannata.

Sotto il sistema contraddittorio in base al quale si basa il sistema di giustizia penale in India, è di grande importanza che questi due pezzi di legislazione coesistano al fine di garantire l'equità sostanziale e procedurale di un processo.

La differenza in ogni atto legislativo si basa semplicemente sullo scopo per cui tale atto legislativo è stato emanato, vale a dire -

1. nel caso dell'IPC, fornire un codice penale generale per l'India; e
2. nel caso della CrPC, per consolidare la legge relativa alla procedura penale in India.

Conclusione

In una breve considerazione degli aspetti di un sistema di contraddittorio del diritto che governa il sistema legale in India, e dei codici che regolano questo sistema, si può notare che -

1. l'IPC, che riguarda il diritto sostanziale, delinea i vari crimini che possono essere commessi e le cinque grandi categorie di punizione che questi crimini invocheranno;
2. il CRPC, relativo al diritto processuale, si riferisce alle procedure obbligatorie che devono essere emanate durante la gestione di un processo penale;
3. mentre questi codici sono di natura diversa, sono interamente dipendenti l'uno dall'altro; e
4. senza l'applicazione di questi codici nella legge penale in India, l'equità sostanziale e procedurale nei processi penali non potrebbe essere garantita.
   

Differenze tra l'IPC e il CrPC
	Scopo	Funzione	applicabilità
IPC	Fornire un codice penale generale per l'India	Per fornire le definizioni di tutti i reati possibili di essere commessi in India e la possibile punizione associata a ciascuno di tali reati	Si applica a tutte le persone in India ea tutte quelle soggette alla giurisdizione dell'India (esclusi gli Stati di Jammu e Kashmir che sono disciplinati a tale riguardo dal Codice Penale di Ranbir)
CRPC	Consolidare la legge relativa alla procedura penale in India	Per prevedere le procedure obbligatorie relative a - · Indagine sui reati; · Apprensione di criminali sospetti; · Raccolta di prove; · Determinazione della colpevolezza o dell'innocenza dell'accusato; · Determinazione della punizione del condannato; [ix] · Esame dei testimoni; · Procedure di interrogatorio; · Procedure di prova e cauzione; e Arresti.	Si applica a tutte le persone in India ea tutte quelle soggette alla giurisdizione dell'India (esclusi gli Stati di Jammu e Kashmir e solo in determinate circostanze allo stato del Nagaland e alle "aree tribali" come definite nel CrPC)

Autore: Cullen Gordge