Differenza tra regola del consenso e maggioranza

Consenso vs Regola di maggioranza

Vi sono differenze fondamentali nel modo in cui viene condotto il processo decisionale quando si raggiunge una conclusione attraverso la regola della maggioranza rispetto a quando un accordo è negoziato attraverso il consenso. La regola della maggioranza e il consenso hanno ciascuno il proprio insieme di vantaggi e ostacoli, e ciascuno di essi è influenzato da fattori sociali e considerazioni politiche unici.

Un consenso richiede che un gruppo raggiunga una decisione concordata da un collettivo. Affinché la decisione possa essere pienamente supportata in futuro, è necessario che tutti i membri del gruppo partecipino al processo decisionale, compresi quelli con opinioni di minoranza.
La regola della maggioranza non richiede che il gruppo giunga ad alcun accordo o compromesso. La decisione del gruppo viene decisa in base a chi o cosa riceve la maggioranza dei voti. Ci sono alcuni casi, in particolare nel campo della politica, quando è richiesta la maggioranza assoluta per approvare o bloccare un atto legislativo o promuovere un'azione politica da parte del Congresso. Non è sempre il caso che le regole della maggioranza, assolutamente.
Il consenso, un processo decisionale democratico, richiede che i membri del gruppo si impegnino in un dialogo e condividano le informazioni allo scopo di aumentare la comprensione degli altri da parte degli altri e di fornire una motivazione per la scelta di una particolare posizione. Includendo l'intero gruppo nella discussione e nel processo decisionale, tutti vengono investiti. Se solo alcuni membri del gruppo partecipano, è più probabile che solo quelli che sono stati i maggiori difensori continueranno a fornire supporto per una decisione. Per raggiungere un consenso, deve esserci un contesto o un ambiente creato che favorisca un dialogo rispettoso e un sano scambio di idee. Ci dovrebbe essere un rispetto reciproco, una visione comune o principi condivisi tra i membri del gruppo affinché il gruppo riesca a raggiungere un consenso utile.
La regola della maggioranza non richiede lo stesso livello di comunicazione interpersonale. È un processo democratico che alla fine si riduce alla semplice matematica. Questo metodo di decisione, al di fuori della registrazione, è spesso anonimo. La natura del processo, in molti casi, consente alle persone di mantenere la propria privacy, in quanto gli altri non possono sapere con certezza, per chi o cosa una persona ha votato. Poiché c'è solo la questione del conteggio dei voti, le decisioni possono essere raggiunte molto più rapidamente con la regola della maggioranza.

A causa del tempo che potrebbe essere necessario per raggiungere un consenso, questo metodo può essere un mezzo inefficiente per affrontare problemi sensibili al fattore tempo. Quando si cerca un consenso c'è sempre il rischio che il pensiero di gruppo si sviluppi. Invece di ascoltare argomenti che possono portare alla scoperta di ostacoli o svantaggi di una determinata posizione, al fine di evitare conflitti, i membri del gruppo possono accettare una decisione che non sostengono sinceramente.

Uno svantaggio della regola della maggioranza è la capacità della maggioranza di votare contro gli interessi e le preferenze di coloro che sono in minoranza senza che quei gruppi o individui siano ascoltati o coinvolti nella discussione. Quelli in minoranza possono essere privati ​​dei diritti e rimuoversi dal processo decisionale perché sono consapevoli di non avere i numeri per vincere o avere un impatto significativo sul voto. Le decisioni sbagliate possono essere prese dalla maggioranza semplicemente perché hanno voti sufficienti per attuare i loro piani.

• Il consenso richiede la partecipazione di tutti i membri del gruppo, compresi quelli con opinioni di minoranza. La regola della maggioranza non richiede un contratto collettivo.
• Il consenso consente a tutti i membri del gruppo di essere investiti nel risultato prescelto. La regola della maggioranza può far sì che coloro che appartengono alla minoranza si sentano esclusi dal processo decisionale.
• Il consenso richiede un ambiente che favorisca un discorso sano. La regola della maggioranza non richiede lo stesso livello di interazione e può consentire ai membri di mantenere le proprie credenze private, se lo desiderano.
• La regola della maggioranza è un processo decisionale più rapido.
• La maggioranza è suscettibile di abuso da parte della maggioranza, mentre i gruppi che cercano di raggiungere un consenso possono essere vittime del pensiero di gruppo.