Differenza tra non cooperazione e disobbedienza civile

Non cooperazione e disobbedienza civile
 

Sebbene i due termini La non cooperazione e l'obbedienza civile sembrano essere simili nei loro significati, c'è una certa differenza tra questi due termini. La non cooperazione e la disobbedienza civile hanno funzionato come movimenti nella storia, in un certo numero di paesi. Nell'esaminare la storia dell'India, entrambi i movimenti possono essere identificati. Tuttavia, l'implementazione di questi due criteri dimostra che esiste una differenza osservabile. Per prima cosa è necessario definire i due termini. La mancata collaborazione è il rifiuto di cooperare con il governo di un paese, mentre la disobbedienza civile si riferisce al rifiuto di obbedire a determinate leggi di un paese. Nonostante il fatto che le definizioni sembrino simili, la differenza sta nel noncooperazione essere piuttosto passivo rispetto alla disobbedienza civile che svolge un ruolo attivo. Questo articolo tenta di evidenziare la differenza tra i due mentre si esaminano i due termini.

Cos'è la non-cooperazione?

La non cooperazione può essere definita come un'istanza in cui anche un numero di individui rifiutare o non cooperare con il governo di un paese. In questo senso, può essere visto come un'opposizione passiva. Questo può essere considerato come una strategia adottata da un particolare gruppo per mostrare la loro opposizione rifiutando di impegnarsi in agende civili e politiche. L'obiettivo di questa particolare azione è fallire il governo ritirando tutta l'assistenza. Ad esempio, se un numero di difensori si dimette allo stesso tempo, crea un'interruzione al lavoro. Ottenere la vittoria politica attraverso questo è l'obiettivo della noncooperazione. Come movimento, questo era visibile in India specialmente attraverso le azioni del Mahatma Gandhi durante il regno britannico. Ciò includeva le dimissioni di diversi titoli, il rifiuto di pagare le tasse, e anche il boicottaggio di servizi e merci appartenenti a paesi stranieri.

Gandhi guidò i movimenti di non cooperazione

Cos'è la disobbedienza civile?

L'obbedienza civile, d'altra parte, può essere definita come la rifiuto di obbedire alle leggi di un paese attraverso l'adozione di metodi nonviolenti. Nella maggior parte dei casi, sorge a causa di obiezioni morali della gente. Ad esempio, se una legge che è stata approvata è considerata immorale da un gruppo di individui, c'è un'alta probabilità di rifiutarsi di obbedire a questa regola e di impegnarsi in attività come le proteste, per mostrare la loro resistenza. Questo può anche essere considerato passivo, nel senso, non implica la violenza, proprio come nel caso della non cooperazione. Ciò si è verificato anche come movimento in un certo numero di paesi come l'India, l'America e l'Africa. La disobbedienza civile può essere vista nei movimenti sindacali in cui i membri si impegnano in proteste, con l'obiettivo di raggiungere condizioni lavorative migliori o conquistare i loro diritti come dipendenti. Nella disobbedienza civile, il gruppo si oppone a una legge particolare. Tuttavia, non comporta il rifiuto totale del governo o della struttura politica in atto.

La protesta fa parte della disobbedienza civile

Qual è la differenza tra non cooperazione e disobbedienza civile?

• La mancata collaborazione è il rifiuto di cooperare con il governo di un paese mentre la disobbedienza civile si riferisce al rifiuto di obbedire a certe leggi di un paese.

• La non-cooperazione è passiva in quanto implica il ritiro mentre la disobbedienza civile è attiva perché le persone mostrano la loro resistenza attraverso mezzi come manifestazioni e proteste.

• La mancata collaborazione includeva le dimissioni e il rifiuto di pagare le tasse, mentre la disobbedienza civile includeva boicottaggio, proteste, ecc.

Immagini per gentile concessione:

1. Gandhi via Wikicommons (Public Domain)
2. Protesta di Attivista del Bahrain (CC BY-SA 3.0)