La differenza tra negligenza e grave negligenza

Lo stesso atto di disprezzo può essere negligenza o colpa grave? La risposta è "Sì", perché come vedremo, è il grado e lo scopo della negligenza che è la domanda. È un grado di disprezzo volontario che fa la differenza. Iniziamo con alcune definizioni legali e quindi forse alcuni esempi di giurisprudenza.

La negligenza è il disprezzo per la sicurezza o la vita delle altre persone. La grossolanità è anche la stessa cosa; è il grado di negligenza che farà la differenza. Per essere il più precisi possibile, citeremo testualmente dal [i]

“Grave negligenza è un disprezzo consapevole e volontario della necessità di utilizzare ragionevole cura, che è probabile che possa causare lesioni gravi prevedibili o danni a persone, proprietà o entrambi. È una condotta estrema se paragonata alla negligenza ordinaria, che è una semplice mancanza di una ragionevole cura. La negligenza ordinaria e la negligenza grave differiscono nel grado di attenzione, mentre entrambi differiscono dal comportamento intenzionale e da quello di volere, che è ragionevolmente considerato come causa di lesioni. Questa distinzione è importante in caso di negligenza contributiva - l'assenza di cure da parte dell'attore che si combina con la condotta dell'imputato per causare l'infortunio dell'attore e bloccare completamente la sua azione - non è una difesa intenzionale e volere sulla condotta, ma è una difesa a negligenza grave . Inoltre, una constatazione di intenzionalità e di cattiva condotta di solito supporta un recupero di danni punitivi, mentre la negligenza grave non.”

Come puoi vedere dalla precedente definizione, non è completamente un problema in bianco e nero. È impantanato in giurisprudenza e interpretazione. Il fatto che anche la negligenza contributiva sia parte della definizione significa che l'attore in un caso di negligenza è stato anche in qualche modo colpevole nel contributo che ha causato il pregiudizio a causa della negligenza del convenuto.

Il modo migliore per vedere la negligenza sarebbe alcune possibili situazioni in cui ciò potrebbe verificarsi. Se un genitore lascia inavvertitamente il loro bambino in un'auto chiusa per un lungo periodo di tempo, causando il colpo di calore o la morte potrebbe essere considerato come un crimine negligente. Non era intenzionale, avrebbe potuto essere che i genitori avessero così tanto in mente, o che fossero stati trattenuti a destinazione più a lungo del previsto. Non c'era l'intenzione di essere negligenti. È appena successo a causa del mancato rispetto dell'obbligo di proteggere un bambino.

Se stai mandando sms mentre guidi il tuo veicolo e la distrazione ha provocato un incidente che ha causato danni fisici alla vita e alla proprietà, questo sarebbe considerato negligente. Uno potrebbe fare la stessa affermazione se l'autista stesse scartando il suo sandwich "fast food" appena acquistato durante la guida. Se l'atto di scartare il proprio sandwich durante la guida ha causato una distrazione, questo può essere considerato negligente.

La negligenza può verificarsi in qualsiasi ambiente o settore. Potrebbe essere un'infermiera che trascura i suoi pazienti che ha l'obbligo di curare. Potrebbe essere un medico che prescrive il tipo sbagliato di medicina. Potrebbe anche essere negligenza in un ambiente industriale se non vengono messe in atto procedure di sicurezza adeguate e applicate per essere seguite. Questi sono esempi di negligenza.

Nel settore dei servizi finanziari, le rivendicazioni contro i consulenti finanziari possono essere intentate contro di loro nella forma di vendita di prodotti inappropriati o poco liquidi a quei clienti che non possono permettersi l'illiquidità o che non era appropriato. Un esempio potrebbe essere il collocamento di un cliente di 80 anni in una rendita vitalizia con un addebito di riscatto di 12 anni. Ciò non significa che il prodotto di rendita fosse cattivo, significa semplicemente che non era il miglior prodotto per quel cliente a quell'età. Sarebbe considerato negligente e la mancanza di conoscenza del caso dei clienti nei confronti del consulente. Può anche essere considerata una grave negligenza da parte del consulente se la motivazione principale era quella di generare una commissione con il disprezzo intenzionale del cliente e il loro denaro.

Una grave negligenza è rappresentata da casi estremi di negligenza in cui si tratta di un disprezzo molto più intenzionale per la vita o la proprietà umana. Supponiamo che sia stata una gita in campeggio per i giovani dove stavano facendo arrampicata su corda! Se uno degli studenti fosse riuscito a scivolare e rompere una gamba, sarebbe stata una grave negligenza da parte dell'istruttore non ricevere immediatamente assistenza medica. Se l'istruttore voleva aspettare fino a quando la lezione di arrampicata su corda era finita per ottenere l'aiuto che sarebbe stata una grave negligenza.

In molti stati, se una persona ha firmato una rinuncia a non citare in giudizio una società per negligenza, ciò significa che hanno rinunciato al loro diritto di agire. Tuttavia, è in questi casi che molti stati non possono onorare la "negligenza di rinuncia" e semplicemente aumentarla fino a un caso di "negligenza grave". Questo sarebbe qualcosa che la querelante non ha rinunciato o firmato i suoi diritti.

Quindi, per riassumere, la negligenza è il crimine minore poiché non era intenzionale, intenzionale o malevolo. Era solo un atto di negligenza. Una grave negligenza comporta un intento più intenzionale, intenzionale o persino malizioso, che arreca danni sempre maggiori alla proprietà e alla vita.