Differenza tra un'arringa e un'accusa

Cos'è un Arraignment?

Un reclamo è un procedimento giudiziario formale che si svolge in un'aula di tribunale davanti a un giudice in cui le persone che sono state trattenute dalle autorità di contrasto sono presentate con l'accusa o le accuse contro di loro e hanno l'opportunità di rispondere alle accuse.

Le intimazioni devono aver luogo entro un breve periodo di tempo dopo che un individuo è stato trattenuto dalle forze dell'ordine. La quantità di tempo che intercorre tra l'arresto e l'arbitrato varierà a seconda che il convenuto sia in un tribunale federale o statale e che la natura del reato sia addebitata.

Anche i procedimenti di un reclamo varieranno in qualche modo a seconda del processo attraverso il quale l'individuo è stato arrestato. Ci sono fondamentalmente tre modi in cui una persona può essere arrestata portando ad una accusa:

• Un individuo è stato arrestato dalle forze dell'ordine durante la commissione sospetta di un crimine. In questi casi, l'accusa può essere prima comunicata al convenuto nel procedimento di reclamo in cui verrà chiesto.
• Un individuo è stato arrestato dalle forze dell'ordine per il mancato rispetto di una precedente procedura legale, come, ad esempio, le violazioni della libertà vigilata.
• Un individuo è stato arrestato dopo che un gran giurì o un pubblico ministero ha emesso un'accusa accusandola di un crimine.

Una contestazione non è un processo. Il pubblico ministero non deve dimostrare le accuse e l'accusato non tenta di confutare o obiettare a loro. Il pubblico ministero fornisce semplicemente una spiegazione, di solito sotto forma di atto d'accusa, al giudice sul motivo per cui l'individuo è trattenuto dalle forze dell'ordine e l'individuo risponde con una dichiarazione di colpevolezza, non colpevole, o nessuna contestazione (nolo contendere).

Le sentenze raramente pongono fine a un caso legale a meno che il giudice ritenga che la presentazione dell'accusa da parte del pubblico ministero nei confronti dell'imputato sia così insufficiente a soddisfare i requisiti legali di base che il giudice sceglie di respingere le accuse. Questo accade molto raramente.

Un altro problema tipicamente affrontato in caso di contestazione è la questione della cauzione. Poiché le sentenze di reclamo seguono accuse formali contro un accusato, nella maggior parte dei casi le forze dell'ordine concludono che questo individuo rappresenta un pericolo per gli altri o potrebbe fuggire dalla giurisdizione del tribunale al fine di evitare la punizione per le azioni criminali per le quali hanno stato accusato Gli avvocati che rappresentano il pubblico ministero e l'imputato hanno ciascuno la possibilità di offrire le loro posizioni sulla questione della libertà provvisoria e il giudice emette una sentenza.

Infine, i giudici stabiliranno un programma di prova o almeno stabiliranno una data per la prossima udienza, anche se questo cambierà di nuovo in base alla giurisdizione, alla natura del crimine e alle circostanze particolari delle parti coinvolte..

Un'arringimento ha le seguenti caratteristiche:

• Un individuo che è stato accusato di un crimine o detenuto dalle autorità legali ha la possibilità di comparire davanti a un giudice e rispondere alle accuse.
• Le persone accusate hanno il diritto di essere rappresentate da un avvocato e hanno la possibilità di chiedere un avvocato al tribunale se non possono permettersi di fornirne una per conto proprio.
• Il giudice prenderà una decisione iniziale sulla questione della libertà su cauzione dopo aver ascoltato brevi argomenti sia da parte degli avvocati che degli avvocati difensori.
• Il giudice stabilirà la data per il prossimo procedimento nel caso e delineerà un periodo di tempo preliminare per l'inizio della prova.

Che cosa è un'accusa?

Un'accusa è una denuncia penale formale emessa da un'autorità legale che addebita a una persona l'aver commesso un'azione criminale. Nei tribunali federali, le sentenze devono essere emesse da un gran giurì, che è un gruppo di cittadini che esamina le prove accumulate dai pubblici ministeri federali e decide se c'è una causa probabile sufficiente per incriminare l'individuo in questione con un reato. Nei tribunali statali, il processo varia. Nella maggior parte degli stati, i pubblici ministeri possono emettere accuse senza l'approvazione di un gran giurì, ma diversi stati e contee hanno regole diverse sulle procedure e in molti casi, il processo dipenderà dal reato che viene addebitato.

Una volta che è stata emessa un'accusa, i funzionari delle forze dell'ordine sono legalmente autorizzati a prendere in custodia l'individuo se non lo hanno già fatto. Gli individui non hanno diritto a un avvocato prima di essere incriminati a meno che non siano stati precedentemente detenuti e / o interrogati dalla polizia. Gli individui hanno sempre il diritto di avere un avvocato presente quando sono sotto la custodia del controllo delle leggi hanno solo il diritto legale di essere rappresentate legale se non possono permetterselo.

Le decisioni possono essere emesse prima o dopo che una persona è stata arrestata. A volte una persona può essere arrestata mentre è sospettata di aver commesso un crimine e viene quindi incriminata dopo l'arresto e le successive indagini. In altri casi, può essere emessa un'accusa in base a un'indagine che provochi l'arresto dell'individuo in questione.

Un'accusa

• è un problema formale di denuncia da parte di un'autorità legale che addebita a un individuo un reato.
• è rilasciato da un'autorità legale formale - un grand jury o un pubblico ministero.
• consente alle forze dell'ordine di prendere in custodia un individuo.
• non è uniforme in tutto il paese; diversi stati e giurisdizioni hanno regole diverse.
• non richiede che l'individuo maledetto abbia il diritto ad un avvocato prima che l'atto di accusa venga emesso.

Somiglianza tra un'arringa e un'accusa

1. Processo dovuto

Sia un arbitrato sia un'accusa sono basati sul 6^esimo Modifica della Costituzione, uno dei Diritti originali dei diritti.

Differenze tra un'arringa e un'accusa

1. Scopo

Lo scopo di un reclamo è di processare formalmente un individuo accusato di un crimine mentre lo scopo di un'accusa è di accusare formalmente un individuo di un crimine.

2. sincronizzazione

Un'accusa è quasi sempre emessa prima che si verifichi una contestazione. Le intimazioni possono aver luogo solo dopo un arresto, mentre le accuse sono spesso emesse prima che un individuo sia preso in custodia.

3. Rappresentanza legale

In caso di reclamo, un individuo ha diritto alla rappresentanza legale e il tribunale lo fornirà se un imputato non è in grado di fornire uno di loro. Con le accuse, gli imputati non hanno necessariamente diritto a una rappresentanza legale prima che l'atto di accusa venga emesso. Se vengono arrestati prima di '1

4. conseguenze

Di norma, una contestazione comporta la fissazione di una data di prova e l'imputato che viene rilasciato in base a condizioni di cauzione o in custodia cautelare se la cauzione non è consentita. La maggior parte degli imputati ha la possibilità di inviare la cauzione e di essere liberi fino al processo, tranne che per gravi delitti come l'omicidio.

Arrangiamento contro Indictment: Tabella di confronto

Riassunto di Arrangiamento contro Rimpiazzo

• Un'accusa è un documento legale formale che addebita a un individuo un crimine mentre un arrendevole è un'udienza in cui questo documento è formalmente presentato in tribunale e l'imputato risponde alla carica.
• Nella maggior parte dei casi, verrà presentata un'accusa prima del reclamo.
• Gli imputati possono avere una rappresentanza legale durante tutto il processo, ma il tribunale non è necessariamente tenuto a fornire all'imputato un avvocato fino a dopo l'incriminazione.
• Sia l'arbitrato sia l'atto d'accusa fanno parte del diritto costituzionale di un individuo al giusto processo e si basano sul linguaggio del 6^esimo Modifica della Costituzione degli Stati Uniti.