Differenza tra arbitrato e mediazione

Arbitrato vs Mediazione

Hai mai sentito l'acronimo ADR? È sinonimo di risoluzione alternativa delle controversie e intende salvare una persona dal blues che sicuramente riceverà se adotterà il suo caso in tribunale per il risarcimento. Le controversie, quando vengono adottate per l'insediamento in tribunale, non sono solo dispendiose in termini di tempo e denaro, ma il verdetto della giuria porterà sicuramente delusioni a una delle parti in lite. Con così tante storie horror di casi che impiegano troppo tempo per essere risolti in tribunali, è prudente optare per l'arbitrato o la mediazione che sono due degli ADR. Ci sono delle somiglianze in questi due meccanismi di risoluzione delle controversie, ma ci sono delle differenze che saranno evidenziate in questo articolo. Conoscere queste differenze sarà utile per le persone comuni, nel caso in cui dovessero essere coinvolti in una controversia in futuro che necessiti di un accordo?

Al giorno d'oggi, è comune menzionare l'arbitrato o la mediazione nel contratto in caso di controversia in futuro come meccanismo di risoluzione. Questo è fatto per salvare le parti dall'assumere costosi avvocati e altri tributi vari di tribunali. Il caso si trascina anche inutilmente in tribunale. Queste ragioni spingono le persone a scegliere arbitrati o mediazione. Ma è meglio conoscere le differenze tra questi due meccanismi di risoluzione delle controversie prima di scegliere uno dei due.

Cos'è l'arbitrato?

L'arbitrato è più vicino alla risoluzione delle controversie in un tribunale in quanto comporta la nomina di una persona come arbitro che svolge un ruolo simile a quello di un giudice in un tribunale. L'arbitro giudica e considera le prove prima di arrivare a una decisione che sarà vincolante per entrambe le parti. La sua decisione è legale, vincolante e spesso definitiva, nel senso che è già menzionato nel contratto che la sua decisione non può essere impugnata in tribunale. Contratti, spesso hanno una disposizione di un arbitrato a durata fissa che è buono per entrambe le parti in quanto sono risparmiati da lunghe prove che dimostrano una fuga finanziaria. Anche il numero di testimoni è limitato nell'arbitrato per risparmiare tempo, visto che nei processi giudiziari viene sprecato un sacco di tempo a causa della pratica di convocazione di testimoni che non hanno alcun impatto sul processo decisionale.

Cos'è la mediazione?

La mediazione è più un sistema di facilitazione in cui la decisione non viene dal mediatore, ma piuttosto svolge il ruolo di facilitatore e le parti in conflitto arrivano a una soluzione accettabile per entrambi. Il mediatore aiuta e aiuta le parti a raggiungere una risoluzione negoziata. Il mediatore non ha l'autorità di pronunciare una decisione, ma rende possibile la comunicazione tra le parti in lite. Con il ghiaccio rotto, i partiti, la gente con l'aiuto del mediatore, arrivano alla risoluzione di una disputa da soli. Tuttavia, il mediatore può essere un'autorità legale con competenze per presentare alternative, le parti sono libere di accettare o rifiutare questi suggerimenti. Possono venire con la loro formula di negoziazione che è accettabile per tutti.