Differenza tra arbitrato e adjudication

Arbitrato vs Aggiudicazione
 

Per una persona esperta nel campo del diritto, identificare la differenza tra l'arbitrato e l'aggiudicazione è un compito semplice. Sfortunatamente, non è così semplice per quelli che non hanno familiarità con il loro preciso significato. In effetti, probabilmente non aiuta che i due termini non solo sembrino simili ma apparentemente sembrino trasmettere lo stesso significato. Quest'ultimo è vero in quanto i termini arbitrato e aggiudicazione si riferiscono entrambi a un processo legale di risoluzione delle controversie. Tuttavia, c'è una differenza, ed è necessario capire questa distinzione. Forse, un modo molto semplice di separare i due termini sarebbe quello di pensare ad Adjudication come a un processo che si svolge in un'aula di tribunale mentre l'Arbitrato è un processo che si svolge fuori da un'aula di tribunale in un contesto meno formale. Diamo un'occhiata più da vicino.

Cos'è l'Adjudication?

Tradizionalmente, il termine Adjudication è stato definito come il processo legale per risolvere una controversia o controversia. Informalmente, viene indicato come il processo attraverso il quale un tribunale ascolta e risolve un caso tra due o più parti. Le controversie che possono essere risolte attraverso l'Adjudication includono controversie tra parti private come individui o società, controversie tra privati ​​e funzionari pubblici e controversie tra funzionari pubblici ed enti pubblici. Il processo di Aggiudicazione inizia notificando prima a tutte le parti interessate alla controversia, vale a dire, coloro che hanno un interesse legale nella controversia o un diritto legale interessato dalla suddetta controversia. Una volta che l'avviso è stato dato a tutte le parti, le parti compariranno in tribunale in una data selezionata e presenteranno il loro caso tramite argomenti e prove. Successivamente, il tribunale prenderà in considerazione tutti i fatti del caso, esaminerà le prove, applicherà la legge pertinente ai fatti e alla fine prenderà una decisione. Questa decisione rappresenta un giudizio finale che determina e stabilisce in modo specifico i diritti e gli obblighi delle parti della controversia. Lo scopo del processo di Aggiudicazione è garantire che le parti raggiungano un accordo che è gradevole, ragionevole e, soprattutto, uno che è conforme alla legge. Inoltre, questo processo è regolato da regole procedurali e regole di prova.

Il giudizio si svolge in un'aula di tribunale

Cos'è l'arbitrato?

L'arbitrato, come sopra menzionato, rappresenta anche un processo legale di risoluzione delle controversie. Tuttavia, la caratteristica chiave di questo processo è che funge da un'alternativa a Adjudication. L'arbitrato rappresenta uno dei vari metodi di Risoluzione alternativa delle controversie (ADR), un meccanismo che offre alle parti altre alternative o strade attraverso le quali le loro controversie possono essere risolte. Pertanto, le parti possono scegliere di risolvere le controversie attraverso uno dei due metodi ADR rispetto a un contenzioso o ad un procedimento giudiziario. Come accennato in precedenza, l'arbitrato non ha luogo all'interno di un'aula di tribunale diversa da Adjudication. Tradizionalmente, il termine è definito come il presentazione di una controversia a una terza parte informale e imparziale, scelto dalle parti in causa, che accettano di rispettare la decisione o l'aggiudicazione fatta dalla terza parte. L'arbitrato può avvenire volontariamente o come richiesto dalla legge. In genere, le parti di una controversia optano per l'Arbitrato e, a loro volta, selezionano una persona neutrale per ascoltare entrambe le parti. A parte questo, un altro modo in cui viene selezionato l'Arbitrato è se l'accordo contrattuale tra le parti include una clausola Arbitrato che prevede la presentazione di una controversia per l'Arbitrato in contrapposizione a un processo giudiziario. Questa è la situazione più comune. Vengono chiamate le persone selezionate per ascoltare e risolvere la controversia arbitri. Un Arbitro o una giuria di arbitri può essere scelta dalle parti stesse o nominata da un tribunale o nominata dall'organo di arbitrato nella giurisdizione pertinente. Nella maggior parte delle giurisdizioni, i premi di un arbitro o di un collegio di arbitri sono considerati vincolanti e le parti sono tenute a soddisfare il premio. Inoltre, i tribunali nella maggior parte delle giurisdizioni applicano tali premi arbitrali e raramente li licenziano.

L'arbitraggio è un processo che viene preferito in quanto consente di risparmiare tempo, evita ritardi e spese inutili. In un procedimento arbitrale, le parti presentano il loro caso attraverso prove e argomenti. Le norme procedurali in materia di arbitrato sono generalmente disciplinate dalle leggi sull'arbitrato di un paese o secondo i requisiti indicati nel contratto tra le parti. Le questioni sottoposte all'arbitrato comprendono generalmente controversie relative al lavoro, controversie commerciali e controversie commerciali.

Un cartone del 1896 di un giornale americano, in seguito all'accordo britannico con l'arbitrato

Qual è la differenza tra Arbitration e Adjudication?

• L'arbitrato avviene davanti a un giudice e / o una giuria mentre un procedimento arbitrale viene ascoltato da una terza parte informale come un arbitro o un collegio di arbitri.

• L'aggiudicazione è un processo che si svolge in tribunale e rappresenta quindi un processo giudiziario.

• L'arbitrato, al contrario, è per lo più volontario e non si svolge all'interno di un'aula di tribunale. È un'alternativa al contenzioso.

Immagini per gentile concessione:

1. Alta Corte d'Australia di Bidgee (CC BY-SA 3.0 au)
2. Cartone d'arbitrato via Wikicommons (Public Domain)