GAAP vs. IFRS

GAAP (Principi contabili generalmente accettati negli Stati Uniti) è lo standard contabile utilizzato negli Stati Uniti, mentre IFRS (International Financial Reporting Standards) è lo standard contabile utilizzato in oltre 110 paesi in tutto il mondo. Il GAAP è considerato un sistema di contabilità più "basato su regole", mentre l'IFRS è più "basato su principi". La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti sta cercando di passare agli IFRS entro il 2015.

Quello che segue è una panoramica delle differenze tra le strutture contabili utilizzate da GAAP e IFRS. Questo è a un livello ampio e generale; le differenze nei trattamenti contabili per i singoli casi possono anche essere aggiunte man mano che questo viene aggiornato.

Grafico comparativo

GAAP rispetto al grafico di confronto IFRS

GAAP	IFRS
Sta per	Principi contabili generalmente accettati	International Financial Reporting Standards
introduzione	Linee guida e struttura standard per la contabilità finanziaria tipica.	Metodo universale di rendicontazione finanziaria che consente alle aziende internazionali di capirsi e lavorare insieme.
Usato in	stati Uniti	Oltre 110 paesi, compresi quelli nell'Unione europea
Elementi di prestazione	Entrate o spese, attività o passività, profitti, perdite, reddito complessivo	Entrate o spese, attività o passività
Documenti richiesti nei rendiconti finanziari	Stato patrimoniale, conto economico, conto economico complessivo, variazioni del patrimonio netto, rendiconto finanziario, note a piè di pagina	Stato patrimoniale, conto economico, variazioni di patrimonio netto, rendiconto finanziario, note a piè di pagina
Stime di inventario	Ultimo ad entrare, primo ad uscire; il primo che entra è il primo ad uscire; o costo medio ponderato	Costo primo acquisto, primo acquisto o media ponderata
Inventario inversione	proibito	Permesso in base a determinati criteri
Scopo del quadro	Il quadro US GAAP (o FASB) non prevede disposizioni che richiedano espressamente che il management prenda in considerazione il framework in assenza di uno standard o di un'interpretazione per un problema.	In base agli IFRS, la direzione aziendale è espressamente obbligata a considerare il framework se non esiste uno standard o un'interpretazione per un problema.
Obiettivi dei rendiconti finanziari	In generale, un'ampia focalizzazione per fornire informazioni pertinenti a una vasta gamma di parti interessate. I GAAP forniscono obiettivi separati per le entità aziendali e non commerciali.	In generale, un'ampia focalizzazione per fornire informazioni pertinenti a una vasta gamma di parti interessate. Gli IFRS forniscono lo stesso insieme di obiettivi per le entità aziendali e non commerciali.
I presupposti di base	L'ipotesi della "continuità aziendale" non è ben sviluppata nel quadro GAAP statunitense.	Gli IFRS danno risalto alle ipotesi sottostanti come la maturazione e la continuità aziendale.
Caratteristiche qualitative	Pertinenza, affidabilità, comparabilità e comprensibilità. GAAP stabilisce una gerarchia di queste caratteristiche. Pertinenza e affidabilità sono le qualità primarie. La comparabilità è secondaria. Comprensione è considerata come una qualità specifica dell'utente.	Pertinenza, affidabilità, comparabilità e comprensibilità. Il framework IASB (IFRS) afferma che la sua decisione non può essere basata su circostanze specifiche dei singoli utenti.
Definizione di un bene	Il framework US GAAP definisce un asset come un beneficio economico futuro.	Il quadro IFRS definisce un bene come una risorsa da cui trarrà un beneficio economico futuro per l'azienda.

Contenuti: GAAP vs IFRS

1 Obiettivi del bilancio
2 Presentazione dei guadagni
3 documenti
4 Divulgazione
5 beni immateriali
6 Contabilizzazione delle attività
- 6.1 Attività fisse
7 ipotesi sottostanti
8 In che modo l'IFRS influisce sulle società statunitensi
9 riferimenti

Obiettivi del bilancio

Sia GAAP che IFRS mirano a fornire informazioni pertinenti a un'ampia gamma di utenti. Tuttavia, i GAAP forniscono obiettivi separati per le entità aziendali e le entità non commerciali, mentre l'IFRS ha solo un obiettivo per tutti i tipi di entità.

Presentazione dei guadagni

Il GAAP sottolinea i risultati di guadagno regolari di anno in anno, offrendo agli investitori una visione dei risultati normalizzati. Le tasse, ad esempio, sono segnalate in base alle aliquote legali, non su ciò che l'azienda effettivamente ha pagato. Sono progettati per aiutare gli investitori a comprendere la spesa media in conto capitale e la tassazione per l'azienda.

Documenti

I GAAP richiedono che il bilancio includa lo stato patrimoniale, il conto economico, il conto economico complessivo, le variazioni di patrimonio netto, il rendiconto finanziario e le note a piè di pagina. Si raccomanda che lo stato patrimoniale separi attività e passività correnti e non correnti e le imposte differite siano incluse in attività e passività. Gli interessi di minoranza sono inclusi nelle passività come voce separata.

Gli IFRS richiedono che il bilancio includa lo stato patrimoniale, il conto economico, le variazioni di patrimonio netto, il rendiconto finanziario e le note a piè di pagina. La separazione tra attività e passività correnti e non correnti è richiesta e le imposte differite devono essere indicate come voce separata nel bilancio. Gli interessi di minoranza sono inclusi nel patrimonio netto come voce separata.

Rivelazione

In base ai GAAP, le società sono tenute a divulgare le informazioni relative alle loro scelte contabili e alle loro spese in note a piè di pagina.

Intangibili

Nei GAAP le attività immateriali acquisite (come R & S e costi pubblicitari) sono rilevate al fair value, mentre negli IFRS sono rilevate solo se l'attività avrà un beneficio economico futuro e avrà un'affidabilità misurata.

Contabilizzazione delle attività

US GAAP definisce un'attività come un beneficio economico futuro, mentre in base agli IFRS, un'attività è a risorsa da cui è atteso un beneficio economico.

Risorse fisse

Secondo i GAAP statunitensi, le immobilizzazioni come immobili, impianti e macchinari sono valutate utilizzando il modello di costo cioè il valore storico del bene al netto degli ammortamenti accumulati. IFRS consente un altro modello - il modello di rivalutazione - su cui si basa giusto valore alla data di valutazione, al netto di eventuali ammortamenti accumulati successivamente e perdite di valore.

Il video qui sotto confronta il trattamento delle immobilizzazioni in base agli IFRS e ai GAAP.

I presupposti di base

In base al framework IASB (IFRS), le ipotesi sottostanti come la maturazione e la continuità aziendale sono considerate più importanti. Il concetto di continuità aziendale, in particolare, è più sviluppato negli IFRS rispetto ai GAAP statunitensi.

In che modo l'IFRS influisce sulle società statunitensi

Mentre le società statunitensi utilizzano GAAP e non utilizzano direttamente gli IFRS per le loro registrazioni SEC, l'IFRS tuttavia le impatta. Ad esempio, in caso di fusioni e acquisizioni globali, quando hanno filiali non statunitensi o parti interessate non statunitensi come investitori, clienti o venditori. In diversi casi, alle società statunitensi può essere richiesto di fornire informazioni finanziarie in linea con gli standard IFRS.

L'incombente transizione da GAAP a IFRS sarà anche impegnativa per diverse società statunitensi.

Riferimenti

wikipedia: Generally Accepted Accounting Principles (Stati Uniti)
wikipedia: International Financial Reporting Standards
Relazione PwC sulle implicazioni degli IFRS sulle società statunitensi
L'IFRS è diverso dai GAAP statunitensi? - IFRS.com
US GAAP contro gli IFRS: The Basics - Ernst & Young (PDF)
CFA Livello 1 Volume 3, Reporting finanziario e analisi

Attività commerciale