Il costo marginale e il costo di assorbimento sono due approcci diversi che riguardano i costi fissi di produzione. In altre parole, ciò implica determinare se includere o meno le spese generali fisse nel processo decisionale come la valutazione dell'inventario, la determinazione del prezzo, ecc. Il costo dell'assorbimento è un metodo di valutazione del costo di un prodotto in cui tutti i costi fissi e variabili di produzione sono ripartiti tra i prodotti. Questo metodo garantisce che i costi sostenuti siano recuperati dal prezzo di vendita di un prodotto. Il costo marginale è un sistema contabile in cui i costi variabili sono addebitati ai prodotti e i costi fissi sono considerati come costi periodici. Il differenza principale tra costi di assorbimento e costi marginali si trova nel modo in cui le due tecniche trattano i costi fissi di produzione. Sotto costi marginali, costi fissi di produzione fissi non sono assegnati ai prodotti. Questo è in contrasto con costo di assorbimento, dove i costi fissi di produzione sono assorbiti dai prodotti. Il costo dell'assorbimento è una procedura per tracciare sia i costi variabili che i costi fissi di produzione del prodotto, mentre il costo marginale traccia solo i costi variabili di produzione per il prodotto mentre i costi fissi di produzione sono considerati spese periodiche.
Assorbimento dei costi è un metodo per calcolare l'intero costo di un prodotto. Di conseguenza, il costo dell'assorbimento è noto anche come costo totale. In base ai costi di assorbimento, l'intero costo di produzione viene suddiviso in prodotti. Questi costi potrebbero essere costi diretti o indiretti (spese generali variabili e fisse). Le spese generali fisse vengono solitamente applicate in base a un tasso di assorbimento ambientale predeterminato. Possono essere impiegati uno o più tassi di assorbimento dall'alto.
I costi assegnati ai prodotti con costo di assorbimento sono i seguenti;
Il costo dell'assorbimento assicura che tutti i costi sostenuti siano recuperati dal prezzo di vendita di un bene o servizio. Le scorte iniziali e finali sono valutate al costo totale di produzione in base al costo dell'assorbimento.
Consideriamo l'esempio seguente.
Una fabbrica produce il prodotto "A" che vende a $ 50.000 ciascuno. Il costo diretto di produzione di un'unità del prodotto è $ 10.000 per i materiali e $ 20.000 per la manodopera diretta. Il fisso le spese generali in un anno sono $ 10 milioni. Le ore lavorative dirette relative a ciascuna unità di prodotto sono 100 ore. La capacità di lavoro in un anno è di 100.000 ore.
Se le spese generali potessero essere assegnate in base alle ore di lavoro, un tasso di assorbimento ambientale per il prodotto A potrebbe essere calcolato come segue;
Risolti i costi generali per anno = $ 10.000.000
Totale ore di lavoro diretto all'anno = 100.000
Fixato overhead per ora di lavoro diretta = $ 100
Ore lavorative dirette per unità = 100
Fixato overhead per unità = $ 10.000
Il costo totale assegnato al prodotto A utilizzando il costo di assorbimento è l'aggiunta di materiale diretto, lavoro diretto e costo fisso fisso che è $ 10.000 + $ 20.000 + $ 10.000 = $ 40.000 per unità di A.
Poiché ogni prodotto vende a $ 50.000, il sistema di assorbimento dei costi calcola un profitto di $ 10.000 su ogni unità venduta del prodotto A.
Quando viene prodotta un'unità aggiuntiva di un prodotto, il costo aggiuntivo sostenuto è il costo variabile di produzione. I costi fissi non sono influenzati e non si verificano costi fissi aggiuntivi quando l'output è aumentato. Il costo marginale di un prodotto è il suo costo variabile che di solito è lavoro diretto, materiale diretto, spese dirette e costi di produzione variabili. Il costo marginale viene utilizzato per comprendere l'impatto del costo variabile sul volume di produzione. Di conseguenza, questa tecnica è anche nota come costo variabile o costo diretto.
Il costo marginale è il sistema contabile in cui i costi variabili sono addebitati ai prodotti e i costi fissi sono considerati come costi periodici e cancellati integralmente a fronte del contributo. Sotto il costo marginale, il cl'ontribution è la base per conoscere la redditività di un prodotto. Il contributo è pari al prezzo di vendita di un prodotto meno costo marginale. Il costo fisso viene recuperato dal contributo. Inoltre, le scorte iniziali e finali sono valutate al costo marginale (variabile).
Il costo marginale è la principale tecnica di determinazione dei costi utilizzata nel processo decisionale. La ragione principale di ciò è che l'approccio basato sui costi marginali consente alla direzione di concentrarsi sui cambiamenti derivanti dalla decisione in questione.
Se consideriamo lo stesso esempio di cui sopra, il costo marginale per unità di prodotto A sarebbe l'aggiunta di materiale diretto e lavoro diretto che è $ 10.000 + $ 20.000 = $ 30.000 per unità di A. Poiché ogni prodotto vende a $ 50.000, il sistema di calcolo dei costi marginali calcola un contributo di $ 20.000 su ogni unità venduta del prodotto A. Sovraccarico fisso di $ 10 milioni saranno considerati come un costo periodico, non come un costo relativo al prodotto.
Poiché ora abbiamo compreso i due termini separatamente, confronteremo i due per trovare altre differenze tra il calcolo del costo di assorbimento e il calcolo del costo marginale.
Assorbimento dei costi è un metodo di costare un prodotto in cui tutti i costi di produzione fissi e variabili sono suddivisi in prodotti.
Costo marginale è un sistema contabile in cui i costi variabili sono addebitati ai prodotti e i costi fissi sono considerati come costi periodici.
Assorbimento dei costi valuta l'inventario al costo totale di produzione. Il costo fisso relativo alla chiusura delle scorte è riportato al prossimo anno. Analogamente, il costo fisso relativo a uno stock di apertura viene addebitato all'anno corrente anziché all'anno precedente. Pertanto, in base al costo dell'assorbimento, tutti i costi fissi non sono addebitati ai ricavi dell'esercizio in cui sono sostenuti.
Costo marginale valuta l'inventario a un costo totale di produzione variabile. Pertanto, non vi è alcuna possibilità di portare avanti spese fisse irragionevoli da un periodo contabile all'altro. Tuttavia, in presenza di costi marginali, il valore dell'inventario è sottostimato.
Poiché i valori di inventario sono diversi in termini di assorbimento e costo marginale, anche i profitti differiscono in base a due tecniche.
1. Se i livelli di inventario aumentano, costo di assorbimento dà il profitto più alto.
Ciò è dovuto al fatto che le spese generali fisse detenute nell'inventario finale sono riportate al successivo periodo contabile anziché essere ammortizzate nel periodo contabile corrente.
2. Se i livelli di inventario diminuiscono, costo marginale dà il profitto più alto.
Questo perché il sovraccarico fisso portato avanti nell'inventario di apertura viene rilasciato, aumentando così il costo delle vendite e riducendo i profitti.
Assorbimento dei costi include i costi fissi di produzione fissi nei valori di inventario. Tuttavia, le spese generali fisse non possono essere assorbite esattamente a causa delle difficoltà nella previsione dei costi e del volume di produzione. Pertanto, esiste la possibilità che i costi generali possano essere sopra o sottostimati. Le spese generali sono sovra-assorbite quando l'importo assegnato a un prodotto è superiore all'importo effettivo e viene assorbito quando l'importo assegnato a un prodotto è inferiore all'importo effettivo.
Nel mammaCosti costanti, i costi fissi di produzione non sono ripartiti tra le unità di produzione. I costi fissi effettivi sostenuti sono addebitati al contributo come costo periodico.
Assorbimento dei costi è più complesso da gestire e non fornisce alcuna informazione utile per prendere decisioni come i costi marginali. I dati di costo prodotti in base al costo dell'assorbimento non sono molto utili per il processo decisionale perché il costo del prodotto include un overhead fisso che oscura la relazione costo-volume-profitto. Tuttavia, il costo dell'assorbimento è richiesto per la rendicontazione finanziaria esterna e la dichiarazione dei redditi.
Costo marginale non assegna i costi fissi di produzione fissi a un prodotto. Di conseguenza, i costi marginali potrebbero essere più utili per le decisioni di determinazione dei prezzi incrementali in cui un'azienda è più preoccupata dei costi aggiuntivi richiesti per costruire la prossima unità. L'identificazione dei costi e dei contributi variabili consente al management di utilizzare le informazioni sui costi più facilmente per il processo decisionale.
Assorbimento dei costi è accettabile secondo lo IAS 2, Scorte. Pertanto, il costo dell'assorbimento è richiesto per la rendicontazione finanziaria esterna e la dichiarazione dei redditi.
Costo marginale è spesso utile per il processo decisionale del management. L'esclusione del costo fisso dall'inventario influisce sul profitto. Pertanto, una visione veritiera e corretta dei rendiconti finanziari potrebbe non essere chiaramente trasparente ai fini dei costi marginali.
In questo articolo, abbiamo cercato di capire i termini assorbimento costi e costi marginali seguiti da un confronto per evidenziare le differenze chiave tra di loro. La differenza fondamentale tra Costo di assorbimento e costo marginale sta nel modo in cui il costo fisso fisso viene trattato nelle decisioni di gestione della valutazione dell'inventario e dei prezzi. Nel calcolo degli assorbimenti, il costo fisso è incluso sia nel valore dell'inventario che nel costo del prodotto quando si prende la decisione sul prezzo, mentre i costi marginali evitano i costi fissi generali in entrambe le decisioni.
Riferimenti:
ACCAPEDIA - Kaplan. "Kaplan Financial Knowledge Bank. N., n. Web. 30 ottobre 2015.
"Critica dei costi marginali | Limitazioni dell'assorbimento ... "tutorsonnet.com.N.p., N.d. Web. 30 ottobre 2015.
"Contabilità dei costi | Soluzione di Case Study | Analisi del caso di studio. "Blog di contabilità. N., n. Web. 30 ottobre 2015.