Differenza tra rapporto rapido e rapporto corrente

Rapporto rapido vs Rapporto corrente

È pazzesco valutare l'andamento finanziario di un'azienda sulla base di uno o due indicatori economici, come gli esperti finanziari vi diranno. Tuttavia, in realtà è comune per le persone dare un'occhiata ad alcuni degli indicatori di performance comuni per ottenere una visione approfondita delle prestazioni dell'azienda. In effetti, dicono gli esperti, e ci sono sufficienti esempi per supportarlo, che Quick ratio e Current ratio sono due parametri in grado di rilevare problemi molto prima rispetto ad altri indicatori economici e possono prevedere il fallimento 5 anni prima che avvenga effettivamente. Quali sono questi rapporti e qual è la differenza tra loro? Cerchiamo di scoprire in questo articolo.

Sia il rapporto rapido che il rapporto corrente sono denominati coefficienti di liquidità e riflettono la capacità di un'azienda di soddisfare i propri obblighi a breve termine. Si dice che la liquidità di un'azienda sia un indicatore della sua salute finanziaria. Due dei rapporti di liquidità più comuni sono i rapporti attuale e rapido. L'uso della parola corrente nel rapporto corrente implica attività correnti e passività correnti, ed infatti, è un rapporto tra queste due sole.

Rapporto corrente = attività correnti / passività correnti

Rapporto rapido = (contante + titoli negoziabili + crediti netti) / passività correnti

È chiaro quindi che mentre le scorte vengono prese in considerazione nel caso del rapporto attuale, vengono trascurate nel caso del rapporto rapido.

Potrebbe essere difficile per alcuni vedere uno dei rapporti di liquidità utilizzati per analizzare le prestazioni finanziarie. Quale di questi rapporti rappresenti un indicatore migliore della salute finanziaria di un'azienda a breve termine non è facile da dire. Per quanto riguarda il rapporto rapido, è considerato un indicatore più prudente del rapporto attuale. Finché il rapporto è positivo e maggiore di uno, non vi è alcun pericolo per la società di non essere in grado di soddisfare i suoi obblighi a breve termine. La situazione è ovviamente più complessa quando il rapporto rapido è positivo, ma meno di uno e il rapporto attuale è maggiore di uno. Questa situazione richiede la valutazione dell'inventario e del turnover delle scorte.

In generale, un rapporto corrente di 1,5 o più indica che l'azienda può soddisfare le sue passività a breve termine abbastanza facilmente, ma un rapporto più elevato significa che la società sta accaparrandone le attività piuttosto che fare il miglior uso di queste attività. Tuttavia, questo non è male, può certamente influenzare i rendimenti a lungo termine sul capitale.

Se una società ha una quota schiacciante delle sue attività correnti legate sotto forma di scorte, dovrà svendere le scorte per soddisfare gli obblighi a breve termine. Ciò significa che se le vendite della società non stanno crescendo così rapidamente, la società potrebbe essere costretta a contrarre debiti per far fronte ai propri obblighi. Questo è il punto in cui il rapporto rapido è utile in quanto rimuove gli inventari dall'equazione e continua a scoprire se un'azienda ha abbastanza liquidità per soddisfare i suoi obblighi a breve termine.