Differenza tra pericolo e oltraggio

Hazard vs Outrage

Vedete una persona che attraversa un binario e sono pieni di apprensioni. Ciò è dovuto al rischio percepito per la sua vita a causa di un treno in arrivo ad alta velocità. Ma l'uomo stesso non percepisce alcun rischio poiché sente di avere il controllo della situazione e attraverserà facilmente i binari prima che il treno arrivi. Il pericolo per la vita della persona rimane lo stesso, ma sei indignato più della persona e questo perché senti un rischio maggiore della persona stessa. Questo è un concetto che spiega perché alcuni rischi sono sentiti più grandi di altri. Una volta compresi i concetti di indignazione e di pericolo, puoi sapere come la paura percepita aumenta o diminuisce.

Coloro che hanno studiato il rischio sanno che dipende dalla sua grandezza e probabilità di accadimento. Ma nella vita reale, il rischio è percepito come grande o piccolo a seconda del pericolo e dell'oltraggio. Vediamo questi due termini da vicino. L'oltraggio è una protesta pubblica contro un pericolo che è visto come un pericolo per le vite della gente. L'amministrazione è spesso più preoccupata di questo oltraggio che del pericolo reale, poiché agisce sulla sensibilità delle persone il più delle volte.

Per comprendere le differenze tra il modo in cui i rischi sono percepiti dal pubblico in generale, è necessario esaminare l'elenco dei rischi ambientali in base alle morti causate da loro in un anno. Se li paragoni con rischi percepiti come gravi dal pubblico, sarai sorpreso di vedere che i due elenchi contengono risultati diversi. Le persone temono più quei rischi che suscitano rabbia e spaventano le persone piuttosto che i rischi che uccidono in silenzio. Questa è una scoperta sorprendente che ci dice che nel calcolare un rischio, sia il pericolo che l'indignazione giocano un ruolo significativo.

Un esempio è sufficiente per esemplificare questo concetto. Il fumo di sigaretta causa molte volte più morti ogni anno di un certo metilmeatloaf in aria. Eppure è sorprendente il tipo di indignazione che ogni notizia sul metilmeatloaf genera di migliaia di morti che avvengono negli ospedali con persone che muoiono di cancro ai polmoni a causa del fumo di sigaretta. Questo esempio è sufficiente per dirci quanto abbiamo bisogno di una comunicazione del rischio efficace nel nostro paese.