Differenza tra AIFF e Apple Lossless

AIFF contro Apple Lossless

Se si desidera ottenere la migliore qualità audio dai file musicali, è necessario optare per un formato di codifica audio senza perdita. AIFF e Apple Lossless sono due formati non-lossy. Entrambi mantengono intatte le informazioni audio e nessun dato viene perso, non importa quante volte si converte tra formati non-lossy. La differenza principale tra i due è l'uso della crittografia. Sebbene esista una versione di AIFF che utilizza la compressione, è fondamentalmente un formato non compresso. D'altra parte, Apple senza perdita utilizza la compressione.

La compressione fa esattamente quello che dice, comprime i dati con l'uso di algoritmi per minimizzare lo spazio su disco che occupa. Migliore è la compressione, minore è la dimensione del file; senza sacrificare alcun bit di informazioni audio. A causa della compressione, i file Apple Lossless sono più piccoli rispetto ai file AIFF di circa la metà. Le differenze tra questi due sono di scarsa importanza quando si utilizza un computer che ha molto spazio su disco e potenza di elaborazione; a meno che non siate a corto in entrambe le aree. Ma le differenze diventano molto importanti per i lettori di musica portatili.

Quando si utilizza AIFF, le dimensioni dei file di grandi dimensioni indicano che il lettore deve leggere più dati dal disco rigido, provocando un consumo maggiore. Gli effetti del caching sono anche minimizzati con AIFF a causa delle grandi dimensioni e delle limitazioni della cache. L'accesso frequente al disco rigido comporta un consumo maggiore della batteria e potrebbe far decollare rapidamente la batteria.

Poiché i file Apple Lossless sono compressi, il lettore deve decomprimerlo prima di poterlo riprodurre. La decompressione aggiunge un carico extra al processore del lettore. Nella maggior parte dei nuovi lettori musicali, questo non dovrebbe essere un problema, ma per i giocatori più vecchi con processori più deboli, può causare un po 'di ritardo prima che la canzone inizi a suonare. Questo problema non è presente con AIFF poiché non è necessaria alcuna decompressione e i dati sono prontamente disponibili.

L'AIFF è molto vecchio e esistono molte altre alternative che sono migliori. Apple Lossless è un'alternativa ed è significativamente migliore di

Sommario:

AIFF non utilizza la compressione mentre Apple Lossless lo fa

I file AIFF sono molto più grandi rispetto ai file Apple Lossless

I file AIFF possono drenare il battitore più velocemente rispetto a Apple Lossless

AIFF richiede una potenza di elaborazione inferiore rispetto a Apple Lossless