Drupal vs Joomla

Drupal e Joomla sono sistemi di gestione dei contenuti open source (CMS) gratuiti per la pubblicazione di contenuti web. Mentre Drupal l'approccio build-from-scratch consente una maggiore versatilità, Joomla di i tipi di contenuto "core" integrati consentono un'implementazione più rapida e semplice. Tutti e due Drupal e Joomla sono sviluppati in PHP e concessi in licenza sotto licenza GNU General Public License (GPL).

Grafico comparativo

Tabella di confronto tra Drupal e Joomla

Drupal	Joomla
Introduzione (da Wikipedia)	Drupal (/ druːpəl /) è un sistema di gestione dei contenuti (CMS) e di gestione dei contenuti (CMF) libero e open-source scritto in PHP e distribuito sotto la GNU General Public License. È utilizzato come sistema di back-end per almeno l'1,5% di tutto il web	Joomla è un sistema di gestione dei contenuti (CMS) gratuito e open source per la pubblicazione di contenuti su World Wide Web e Intranet e un framework di applicazioni Web model-view-controller (MVC) che può essere utilizzato anche in modo indipendente.
Sistema operativo	Cross-platform	Cross-platform
Sito web	drupal.org	joomla.org
Stato di sviluppo	Attivo	Attivo
Scritto in	PHP	PHP
genere	Framework di gestione dei contenuti, sistema di gestione dei contenuti, piattaforma software Community e Blogging	Sistema di gestione dei contenuti
Developer (s)	Dries Buytaert e Drupal.org Community	Il team di progetto Joomla
Licenza	GPLv2 / GPLv3	Licenza pubblica generale GNU
Estensioni / plug-in di terze parti disponibili	17.257 del 13/07/2015	10223 del 2/6/2013
Rilascio stabile	7,26 / 15 gennaio 2014	1.7.2 / 17 ottobre 2011; 9 giorni fa (2011-10-17)
Taglia	11,4 MB (core)	7,8 MB (compresso) 20,9 MB (non compresso)
Disponibile in	plurilingue	plurilingue
Uso consigliato	Grandi progetti in cui la scalabilità e la versatilità sono importanti.	Progetti di piccole e medie dimensioni che cercano un'interfaccia intuitiva e funzionalità standardizzate.
Esempio di siti web popolari	Whitehouse.gov, Postoffice.gov.uk	Linux.com, Guggenheim.org
Accessibilità	Elevata barriera all'ingresso; ripida curva di apprendimento	Molto accessibile, flessibile; utente e designer amichevole
Funzionalità SEO	Forti funzionalità SEO	Funzionalità SEO limitate
Statistiche di utilizzo	Circa il 2,0% di tutti i siti Web in tutto il mondo.	Circa il 3,3% di tutti i siti Web in tutto il mondo.
Sicurezza	La più alta qualità, supportata da comprovata esperienza	Relativamente debole, la lista degli exploit è sostanziale
Forum / Community	Crescente, tecnico pesante	Vasta rete di volontari

Contenuto: Drupal vs Joomla

• 1. Contesto
• 2 Utilizzo
• 3 Interfaccia
• 4 Accessibilità
• 5 Sicurezza
• 6 Comunità
• 7 Curiosità
• 8 notizie recenti
• 9 riferimenti

sfondo

Rilasciato nel 2001 dal suo sviluppatore Dries Buytaert, Drupal è oggi uno dei sistemi CMS più vecchi in uso. È iniziato come il software dietro una bacheca chiamata drop.org, creata da Buytaert. Il nome di Drupal deriva dalla pronuncia inglese della parola olandese drupel, che significa "cadere".

Joomla prende il nome dall'ortografia fonetica della parola swahili Jumla, che significa "tutti insieme". Rilasciato nel 2005, Joomla è sorto come un fork (un nuovo gruppo di sviluppo che prende il codice sorgente in una nuova direzione) di Mambo, il predecessore del sistema CMS sul quale il codice originale di Joomla era basato.

uso

Drupal e Joomla condividono diversi attributi utili. Entrambi sono open-source e mantengono solide basi di sviluppo della comunità. Sono scritti in PHP ed entrambi sono concessi in licenza GNU General Public License, che consente agli utenti finali di utilizzare, modificare, studiare e copiare il software. Questa libertà ha permesso alle considerevoli comunità di sviluppatori Drupal e Joomla di arricchire la funzionalità di entrambe le piattaforme con espansioni e moduli ad ampio raggio.

Lo stendardo di Joomla

Da un lato, Drupal è spesso favorito dagli sviluppatori per il suo approccio build-from-scratch. Ciò consente un'immensa flessibilità nella funzionalità, al costo di una curva di apprendimento più ripida. Consente inoltre un maggior grado di scalabilità, poiché i siti Web e le applicazioni possono essere progettati da zero per funzioni complesse e su larga scala.

Logo Drupal fatto con Lego

Joomla, d'altra parte, abbina le funzionalità standard di un sito web "web 2.0" con un ampio supporto per i temi. Scambia la flessibilità e la complessità di codifica offerte da Drupal per comparativa facilità d'uso ed estetica. Offre più opzioni pronte per l'uso sotto forma di estensioni e modelli che consentono una configurazione più rapida e semplice a scapito della flessibilità e della complessità offerte da Drupal.

Interfaccia

Entrambi hanno interfacce accoglienti. Drupal è organizzato in varie schede. Se la scheda di modifica del contenuto è aperta, gli utenti possono solo completare tale attività. Fortunatamente, i controlli si adattano a ciò che è pertinente alla pagina che hai aperto. Sfortunatamente, chiude alcune opzioni obbligandoti a spostarti su un nuovo pannello.

Per Joomla, quasi tutte le opzioni di modifica sono visibili contemporaneamente. Ciò include il gestore dell'articolo, le selezioni di immagini, la modifica del contenuto, le opzioni di progettazione, ecc. È tutto lì per una visione appetitosa.

Accessibilità

Drupal è intrinsecamente complesso e ha una curva di apprendimento significativamente ripida. Non c'è un editor di toolbar; gli utenti devono conoscere html e implementare il codice direttamente nel testo per poter modificare il testo.

Joomla contiene una barra degli strumenti e un editor html incorporato nella piattaforma. Joomla è spesso considerato molto più accessibile a causa dei limiti posti alle estensioni, al layout e alle dimensioni del sito fuori dalla scatola (al download immediato).

Un'opzione "Instant-On" per Joomla elimina tutte le intense funzionalità di codifica e consente a Joomla di esistere principalmente come un sistema di editing di siti Web di base, al contrario di Drupal che richiede un design di base per ogni sito Web, tema e progetto.

Questo video confronta Drupal con Joomla:

Sicurezza

Entrambi i sistemi sono molto ben protetti. In base al track record, Drupal sembra avere una sicurezza più robusta. Tuttavia, la ricerca dell'elenco degli exploit complessivi (ovvero i siti compromessi su ogni piattaforma) mostra che andando per il tipo di compromessi dei siti, Joomla è molto più protetto.

Comunità

Drupal è una comunità tecnologica in tutto e per tutto. La base di utenti è più piccola e l'assistenza sarà complicata ma molto utile se capita. Ci si aspetta che tu conosca gli aspetti tecnici del tuo sito web. Drupal è sostenuta finanziariamente da Acquia Corporation.

La community di Joomla è molto più grande, ma gli utenti sono meno orientati alla tecnologia rispetto a Drupal. La più ampia comunità di Joomla ha permesso loro di essere guidati al 100% da volontari.

Se una comunità di utenti attiva è importante, vale la pena notare che WordPress di Automattic ha una community più ampia e robusta di Drupal o Joomla. Ci sono due versioni di WordPress: WordPress.com, che è un servizio user-friendly e ospitato, e WordPress.org, che è dove gli utenti possono trovare lo script WordPress scaricabile e open-source che è un "concorrente" più diretto a Drupal e Joomla.

banalità

• Whitehouse.gov funziona su Drupal
• Joomla è il secondo CMS più popolare al mondo
• Drupal ha iniziato come una bacheca tecnologica nei primi anni '90

Notizie recenti

Riferimenti

• Wikipedia: Joomla
• Wikipedia: Drupal
• Drupal e Joomla - CMS Expo
• CMS - w3techs.com
• 10 siti web più popolari con Joomla! - The Joomla Community Magazine
• Shootout del costruttore del sito - Computer World