Differenza tra ViewSonic ViewPad e70 e Amazon Kindle Fire

ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Velocità, prestazioni e caratteristiche recensite | Specifiche complete a confronto
 

CES non ha solo rivelato dispositivi mobili di fascia alta, ma ha anche ospitato dispositivi mobili che possono raggiungere un pubblico più ampio riducendo i prezzi. Questa potrebbe essere un'idea auto-indotta in certi casi e un'idea motivata da un collega in altri casi. Ad esempio, ViewSonicViewPad e70 può essere visto come un prodotto auto-motivato mentre i professionisti di Pantech Burst sono motivati ​​da AT & T. In ogni caso, è un po 'di conforto vedere sempre più dispositivi mobili che arrivano a prezzi accessibili, il che incoraggia la libertà di informazione e l'accessibilità. A prescindere da ciò, possiamo anche gioire della transizione di ViewSonic all'arena mobile e terremo una scheda sui loro dispositivi.

Poiché il ViewPad e70 si presenta come un dispositivo di budget, abbiamo pensato di confrontarlo con un altro dispositivo di budget, uno che ha impostato un marchio per conto suo e può essere utilizzato come dispositivo di benchmarking. Non è altro che Amazon Kindle Fire, piuttosto popolare come una tavoletta da lettura, ma serve ugualmente bene per qualsiasi scopo normale come promette Amazon. Sappiamo per certo che queste tavolette erano parte integrante della diffusione di una nuova piattaforma mobile. Sono costruiti solo per soddisfare le reali necessità di un tablet PC, niente di meno e niente di più. Hanno dimostrato che a volte tutto ciò che serve per penetrare nel mercato è dare esattamente ciò che il consumatore vuole per un costo minimo possibile. Ora che abbiamo stabilito che per Amazon Kindle Fire, guardiamo ViewSonic ViewPad e70 e scopriamo, sia che si tratti dello stesso caso di ViewPad e70.

ViewSonic ViewPad e70

Non abbiamo ancora ricevuto le specifiche complete su ViewPad e70, quindi stiamo tessendo la rete con la magra quantità di informazioni che abbiamo e manterremo aggiornato il confronto man mano che riceveremo più notizie. VeiwPad e70 viene fornito con 7 pollici che sembrano essere un display touchscreen capacitivo TFT con una risoluzione di 1024 x 768 pixel. ViewSonic ha menzionato che e70 avrebbe un processore single core da 1 GHz e 4 GB di memoria interna con l'opzione di espandere lo storage utilizzando una scheda microSD. Dato che non ci sono menzioni sulla RAM, indoviniamo che sia alla scala di 512 MB. Verrà eseguito su Android OS v4.0 IceCreamSandwich, e abbiamo qualche dubbio sulle prestazioni con le specifiche hardware fornite, specialmente il processore single core e la RAM. Tuttavia, il Vice Presidente di ViewSonic sembrava abbastanza convinto che questo tablet funzioni bene. Possiamo verificare solo dopo aver messo le mani su di esso ed eseguire alcuni test, fino ad allora, rimanete sintonizzati.

ViewPad e70 dispone di una fotocamera posteriore e di una fotocamera frontale per le videoconferenze. Se c'è una cosa che ViewPad e70 promette, la sua connettività continua e noi crediamo che sia così. ViewSonic vanta e70 per essere estremamente portatile e super leggero. Speriamo che abbia la connettività GSM come aggiunta alla connettività Wi-Fi predefinita. Per quanto queste affermazioni ci annoiano, ciò che mantiene stretto il nostro interesse è la promessa che ViewSonic concede per il rilascio di questo ViewPad e70 per $ 170. Sicuramente conta di essere un dispositivo economico con il prezzo che viene offerto, e per questo dobbiamo essere meno scettici e esigenti. Ma certamente osserveremmo se la riduzione dei costi ne valesse la pena o se avessero fatto qualcosa di più per un piccolo aumento di prezzo.

Amazon Kindle Fire

Amazon Kindle Fire è un dispositivo che promuove la gamma economica di tablet con prestazioni moderate che servono allo scopo. In realtà è potenziato dalla reputazione di Amazon. Sfortunatamente, Kindle Fire ricorda il Blackberry PlayBook in modo sottile. Il fuoco Kindle viene fornito con un design minimalista che viene in nero senza molto stile. È misurato per essere 190 x 120 x 11,4 mm che si sente a proprio agio nelle tue mani. È leggermente più pesante dal momento che pesa 413 g. Ha un display multi touch da 7 pollici con IPS e trattamento antiriflesso. In questo modo è possibile utilizzare il tablet direttamente alla luce del giorno senza molti problemi. Kindle Fire ha una risoluzione generica di 1024 x 768 pixel e una densità di pixel di 169ppi. Anche se questo non è lo stato dell'arte delle specifiche, è più che accettabile per un tablet in questa fascia di prezzo. Non possiamo lamentarci perché Kindle produrrà immagini e testo di qualità in modo competitivo. Lo schermo è anche chimicamente rinforzato per essere più rigido e più duro della plastica, il che è semplicemente fantastico.

Viene fornito con un processore dual core Cortex A9 da 1 GHz in cima al chipset TI OMAP4. Il sistema operativo è Android v2.3 Gingerbread. Ha anche 512 MB di RAM e una memoria interna di 8 GB che non è espandibile. Mentre la potenza di elaborazione è buona, la capacità interna può causare un problema poiché 8 GB di spazio di archiviazione non è sufficiente per soddisfare le esigenze dei media. E 'un peccato che Amazon non includa edizioni di portata superiore di Kindle Fire. Dobbiamo dire che se sei un utente con la necessità di tenere un sacco di contenuti multimediali a portata di mano, Kindle Fire potrebbe benissimo deludere in te in quel contesto. Ciò che Amazon ha fatto per compensare questo è consentire l'uso del loro spazio di archiviazione nel cloud in qualsiasi momento. Cioè, puoi scaricare il contenuto che hai acquistato più volte quando lo desideri. Anche se questo è molto vantaggioso, devi comunque scaricare il contenuto per usarlo, il che può essere una seccatura.

Kindle Fire è fondamentalmente un lettore e un browser con funzionalità estese per soddisfare le esigenze dell'utente. È dotato di una versione fortemente modificata di Android OS v 2.3 e talvolta ti chiedi se si tratta di Android. Ma state tranquilli, lo è. La differenza è che Amazon ha fatto in modo di ottimizzare il sistema operativo per adattarlo all'hardware per un funzionamento regolare. Fire può ancora eseguire tutte le app Android, ma può accedere solo ai contenuti da Amazon App Store per Android. Se desideri un'applicazione da Android Market, devi caricarla sul lato e installarla. La differenza principale che vedrai nell'interfaccia utente è la schermata iniziale che sembra una libreria. Qui è dove tutto è e l'unico modo per accedere al launcher dell'applicazione. Ha il browser Amazon Silk che è veloce e promette una buona esperienza utente, ma ci sono anche alcune ambiguità. Ad esempio, è stato osservato che il caricamento accelerato della pagina Amazon in Silk Browser produce risultati peggiori del normale. Quindi abbiamo bisogno di tenerlo sotto controllo e ottimizzarlo da soli. Supporta anche il contenuto Adobe Flash. L'unico inconveniente è che Kindle supporta solo Wi-Fi via 802.11 b / g / n e nessuna connettività GSM. Nel contesto della lettura, Kindle ha aggiunto molto valore. Include Amazon Whispersync che può sincronizzare automaticamente la tua biblioteca, l'ultima pagina letta, i segnalibri, le note e gli highlights sui tuoi dispositivi. Su Kindle Fire, Whispersync sincronizza anche video che sono davvero fantastici.

Kindle Fire non viene fornito con una fotocamera che è giustificabile per il prezzo, ma la connettività Bluetooth sarebbe stata molto apprezzata. Amazon sostiene che Kindle ti consente una lettura continua di 8 ore e 7,5 ore di riproduzione video.

Conclusione

Un dispositivo con una limitazione di budget è in realtà il più difficile da fare. Devi mettere a punto e rimuovere solo la funzione giusta per compensare i costi. Se per caso si manomette qualcos'altro, l'intera installazione sarà messa a repentaglio. Ecco perché è sempre più difficile trovare un dispositivo economico, mentre i dispositivi di fascia alta non hanno questa restrizione. Nel nostro contesto, abbiamo la sensazione che ViewSonic abbia incasinato da qualche parte nella fase di progettazione. Non possiamo garantire che ViewPad e70 possa funzionare bene o male, ma quello che possiamo sicuramente dire è che un processore single core da 1 GHz con presumibilmente 512 MB di RAM potrebbe non essere l'opzione migliore per un'edizione ICS per Android OS v4.0. Possiamo solo verificarlo dopo aver eseguito i benchmark e fino ad allora saremo all'oscuro delle specifiche relative alle prestazioni. Per sicurezza, avremmo preferito che ViewSonic eliminasse le telecamere e usasse le risorse per montare un processore dual-core e una RAM migliore. Anche confrontato con il prezzo di $ 200 di Amazon Kindle Fire, i suoi soli $ 30 in meno e io per primo non sarei lieto di ridimensionare il mio processore per $ 30, invece mi piacerebbe taggare insieme ad Amazon Kindle Fire. Questo è qualcosa che ViewSonic avrebbe dovuto pensare, ma speriamo di ottenere presto il ViewPad e70 per i test e forniremo una recensione completa.