SATA vs SAS
SAS e SATA sono interfacce simili, tuttavia ci sono alcune differenze notevoli tra loro. Con un'enorme quantità di dati digitali che accedono a tutti gli aspetti della vita, la necessità di una memorizzazione dei dati più efficiente ha consentito agli sviluppatori di produttori di hardware e software di raggiungere i limiti della tecnologia. Le aziende richiedono una memorizzazione dei dati più sicura e affidabile e richiedono anche che siano sempre disponibili. Le nuove tecnologie si sono evolute continuamente e, con l'introduzione di Serial Attached SCSI, o SAS in breve, le esigenze difficili dell'ambiente di business attuale possono essere soddisfatte con efficienza e flessibilità. SAS offre la potenza e l'affidabilità di SCSI necessarie per l'archiviazione di classe enterprise. Qual è la differenza tra SATA e SAS precedentemente utilizzate: migliore integrità del segnale, maggiore indirizzamento del dispositivo e prestazioni più elevate con SAS.
La tecnologia SAS punta a punta offre attualmente una velocità massima di 3 GB / sec, mentre il massimo che SATA poteva raggiungere era 300 MB / sec, anche con un SATA migliorato, chiamato SATA II. SAS ha la promessa di operare a velocità persino superiori a 6 GB / sec e persino a 12 GB / sec in futuro. Ciò che è grande è il fatto che i dispositivi SAS sono compatibili con i sistemi di archiviazione SATA che offre una varietà di soluzioni e consolidamento del sistema. Le unità di interfaccia parallela hanno lasciato il posto a interfacce seriali ad alte prestazioni e SAS e SATA sono diventate le tecnologie preferite dall'industria.
Differenze tra SAS e SATA
Sebbene SAS e SATA siano compatibili e simili, ci sono alcune differenze notevoli. Mentre le interfacce SAS tendono ad essere adatte a ambienti di classe enterprise e hanno le capacità e l'affidabilità richieste per sistemi di classe enterprise e RAID, i prodotti SATA offrono un vantaggio in termini di prezzo e sono disponibili a un costo inferiore. In genere sono più adatti ai computer desktop e ai requisiti di archiviazione su più livelli, come conformità normativa, dati di riferimento, archivio di backup e archiviazione di massa dei dati critici.
Le unità SAS mantengono tutte le elevate prestazioni e l'affidabilità della SCSI tradizionale, superando le carenze dell'interfaccia parallela. Tuttavia, per i server di stampa e i file server, i servizi di unità SATA sono preferiti a causa della loro bassa espressività e capacità elevata.
L'altra differenza notevole tra SAS e SATA riguarda la flessibilità e il design. I cavi dell'unità SAS possono estendersi fino a 6 volte la lunghezza dei cavi dell'unità SATA. Mentre le unità SAS sono a doppia porta, le unità SATA hanno solo una singola porta. Un'altra differenza tra le due unità di interfaccia è che mentre SAS è valutato per un uso aziendale continuo mentre le unità SATA sono normalmente valutate per meno del 100% del ciclo di lavoro.