Differenza tra instradamento in-switch e instradamento centralizzato
Share
In-Switch Routing vs Routing centralizzato | Routing centralizzato vs distribuito
In-Switch Routing e Centralized Routing sono entrambi metodi di routing utilizzati nelle piattaforme di rete nei settori delle telecomunicazioni. Se si utilizza un elemento di commutazione per le telecomunicazioni, quando una chiamata raggiunge lo switch, lo switch deve decidere dove inviare la chiamata, come inviare la chiamata e trovare il percorso prendendo in considerazione molti parametri, comprese le disposizioni commerciali. La ricerca del percorso dipenderà dal minor costo, dalla qualità o da entrambi.
In-Switch Routing
In-Switch routing è fondamentalmente la logica di routing e il database di routing risiede nell'elemento di commutazione stesso. La struttura del database, la creazione di una logica di routing, il popolamento della logica, l'alimentazione della logica esterna, l'alimentazione di tariffe e operatori esterni sarebbero diversi da un fornitore all'altro. Il fornitore fornirà uno strumento per caricare questa logica dai sistemi IT. Supponi di avere un paio di diversi switch nella tua rete; devi fare lo stesso per tutti gli interruttori. Se si sono verificati cambiamenti nelle tariffe o operatori o fornitori, è necessario aggiornare il database di routing di ogni switch con strumenti diversi, quindi molta manodopera e competenza richiesta.
Instradamento centralizzato
Il concetto di routing centralizzato è emerso considerando gli svantaggi dell'instradamento In-Switching e della scalabilità della rete. Nell'instradamento centralizzato, il database di routing verrà conservato in una posizione centrale e ciascun elemento di commutazione comunicherà con il database di routing centralizzato per individuare l'esatto percorso in uscita o le scelte di percorso dipendono dai criteri definiti. Gli elementi di commutazione possono utilizzare AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN, ecc. Per comunicare con il database di routing centralizzato. Pertanto, il database di routing centralizzato includerà tutti i dati di routing, le interruzioni di numero, la logica di routing e l'aggiornamento istantaneo con modifiche giornaliere della tariffa (input dell'utente) con corrieri e fornitori, informazioni sulla compagnia aerea e accordi commerciali per eseguire il routing migliore. Il database centralizzato può connettersi a sistemi esterni per ottenere ulteriori informazioni se necessario, come la correzione della portabilità del numero, i dati del gruppo di destinazione o qualsiasi altro dato. Il vantaggio principale rispetto al database centralizzato è costituito da un motore di routing centralizzato indipendente dal fornitore con opzioni di interconnessione a qualsiasi interfaccia standard, con conseguente minore manutenzione e facile integrazione di nuovi elementi di commutazione con attivazione istantanea.
|
Differenza tra instradamento in-switch e instradamento centralizzato (1) Il provisioning del servizio è centralizzato nel routing centralizzato mentre nel routing in switch ogni elemento di commutazione deve essere predisposto separatamente. (2) Il metodo di database di routing centralizzato è indipendente dal fornitore e un'interfaccia comune per l'interconnessione degli elementi di commutazione, pertanto la scalabilità è molto semplice, mentre nella scalabilità della rete In-Switch Routing sono necessari più personale e competenze. (3) In-Switch Routing, switch può avere limiti di database e deve essere gestito mentre nel sistema di database centralizzato non ci saranno limiti e facilmente espandibili. (4) Sistema di gestione del traffico in tempo reale e sistema decisionale di routing basato sulla base di costi minimi, base di qualità o entrambi possono alimentare le rotte LCR o Best al database centralizzato con un'unica interfaccia o formato mentre, come in In-Switch Routing, abbiamo bisogno di caricare LCR o le decisioni di routing per ogni switch tramite interfacce e formati diversi dipendono dai formati del fornitore. (5) Nell'instradamento centralizzato, la disponibilità del database è più importante in quanto l'intera rete si basa su un singolo punto, mentre nel database In-Switch Routing è indipendente dalla rete e in caso di guasti interessa solo la casella specifica. Tuttavia, nel routing centralizzato, è possibile replicare il database principale con più caselle, come richiesto, e rendere la sincronizzazione attiva con il master. (6) Nel routing centralizzato, non è necessario disporre dell'esperienza di esperti tecnici o fornitori per caricare i dati, mentre nel routing In-Switch sono necessarie risorse qualificate per caricare i dati. (7) Nell'instradamento centralizzato, il backup del percorso, i backup della cronologia di routing e la generazione di report sul database sono semplici, mentre in In-Switch Routing è difficile produrre report o tenere traccia delle informazioni di routing è difficile.
|
