Ant e Maven sono diversi strumenti di costruzione in Java. Entrambi gli strumenti sono considerati buoni ma con leggere differenze. Tuttavia, Maven è ampiamente preferito da Ant, che è uno strumento precedente.
Uno strumento di gestione / reporting di build, Maven è destinato a portare Ant al livello successivo. Rispetto ad Ant, Maven è considerato uno strumento Java completo.
Le formiche non vengono con convenzioni formali come una directory di progetto comune. In questo caso, potrebbe essere necessario cercare le fonti e dove conservare l'output. Anche se le convenzioni informali si sono evolute nel tempo, non è stato ancora codificato. Al contrario, Maven è costituito da convenzioni. Ciò significa che non è necessario per te cercare il codice sorgente.
Mentre Ant è procedurale, Maven è dichiarativo. In Ants, devi ordinare specificamente cosa dovrebbe essere fatto. Â Maven si prende cura di tutte le directory una volta che i file sono memorizzati nel file pom.xml.
Un'altra differenza che può essere vista è che Ant non ha un ciclo di vita mentre Maven ha un ciclo di vita. In Ant, si deve assegnare manualmente una serie di compiti a ciascun obiettivo. Una volta che Maven è usato, dà un comando per eseguire la serie di compiti fino a raggiungere un ciclo di vita. Con questo, Maven esegue un numero di plugin predefiniti, che porta alla compilazione e alla creazione di JAR.
Ant non ha un modello e si estende usando comandi basati su shell. Ant utilizza le classi Java. Invece dei comandi della shell, i file sono basati su XML in Ant. Confrontando la sua flessibilità, Maven è più flessibile di Ant ed è per questo che le persone lo preferiscono all'altro.
Si può anche vedere che gli script in Ant non sono riutilizzabili, dove come Maven viene fornito con plugin riutilizzabili.
Sommario
Valutazione: 8/10