Il test del software è una delle fasi più importanti del ciclo di vita dello sviluppo del software che implica l'identificazione e la ricerca di bug nel programma e l'assicurazione che il software sia gratuito. Il test è come un controllo di qualità che garantisce la qualità nello sviluppo del software. Nell'intero processo sono coinvolti numerosi tipi di test che includono test unitari, test di integrazione, test funzionali, test delle prestazioni e test di accettazione. Il test delle unità viene eseguito durante la codifica, in cui le piccole parti testabili di un programma o di un'applicazione denominate unità, vengono identificate e testate per assicurarsi che il programma si comporti come previsto. Il test delle unità è la pietra angolare di uno sviluppo software efficace.
Il test può essere fatto manualmente o automaticamente. I test automatici vengono utilizzati più comunemente in questi giorni perché i test possono essere eseguiti continuamente in diverse fasi del ciclo di vita dello sviluppo del software in minor tempo possibile. Molti framework di test vengono utilizzati per il test delle unità basato sulla piattaforma Java. Attualmente, JUnit e TestNG sono i framework Java più popolari e comunemente usati per il test delle unità. Entrambi i framework sono molto simili in termini di funzionalità, ma TestNG offre funzionalità aggiuntive che lo rendono più potente di JUnit. Sebbene entrambi usino funzionalità comunemente usate, ci sono lievi differenze che mettono una di queste sull'altra. Diamo un'occhiata ai due.
JUnit è uno dei framework Java ampiamente utilizzati per la scrittura e l'esecuzione di test. Viene utilizzato per creare test Selenium WebDriver in Java. Originariamente era basato su SUnit, un framework di test unitario scritto in Smalltalk. La prima versione di JUnit è stata rilasciata nel 1997 e da allora è diventata di fatto lo standard per i test nel mondo Java adottato in molte lingue e con molti strumenti. L'ultima versione di JUnit 5 è un remake completo di JUnit in Java 8 ridisegnato per superare i limiti delle precedenti versioni di JUnit.
TestNG è un altro popolare framework Java simile a JUnit, in cui i test sono organizzati in classi. Tuttavia, TestNG supera le limitazioni di JUnit con funzionalità aggiuntive e annotazioni speciali non supportate da JUnit. A differenza di JUnit, TestNG riutilizza la stessa istanza della classe di test per tutti i metodi di test. TestNG è più flessibile nel modo in cui trasmette i parametri ai test unitari. Un'altra caratteristica che distingue questo framework è la possibilità di mettere i metodi di test in gruppi. Inoltre, consente l'esecuzione simultanea di thread diversi che consentono risultati in termini di tempi di esecuzione ridotti.
JUNit è uno dei framework di test più popolari utilizzati per il test delle unità per il linguaggio di programmazione Java. È lo standard di fatto per i test nel mondo Java. È un framework di test open source utilizzato da innumerevoli progetti Java per la scrittura e l'esecuzione di test. Può essere incorporato con lo strumento di automazione più famoso al mondo, Selenium. TestNG è un altro framework di test popolare utilizzato con Selenium WebDriver ed è molto simile a JUnit, ma con funzionalità e funzionalità aggiuntive come esecuzione parallela del test, parametrizzazione e altro. È ispirato a JUnit e NUnit.
Entrambe sono annotazioni basate su framework di test che utilizzano alcune annotazioni simili come @Test, @BeforeClass, @AfterClass per i metodi di test. Entrambi sono simili per natura e comportamento. Tuttavia, TestNG supera le limitazioni di JUnit con funzionalità aggiuntive e annotazioni speciali non supportate da JUnit. Le annotazioni speciali includono @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite e così via.
Entrambi i framework di test supportano la configurazione del test parametrizzato che consente loro di testare lo stesso codice in diverse condizioni, ma differiscono nel modo in cui lo implementano. Il test parametrato aiuta lo sviluppatore a risparmiare molto tempo nell'esecuzione degli stessi test con valori di input diversi. TestNG è più flessibile nel modo in cui trasmette i parametri ai test unitari, il che rende il processo di configurazione del test parametrizzato molto più semplice in TestNG rispetto a JUnit. JUnit, d'altra parte, richiede più tempo per configurare un test parametrizzato.
Il test di gruppo è una funzione innovativa principalmente svolta per soddisfare le esigenze pratiche e può essere somministrata a un gruppo di persone in un momento che non solo fa risparmiare tempo ma anche denaro. È una funzionalità potente in TestNG che consente di eseguire sofisticati raggruppamenti di metodi di test ed eseguire più test utilizzando l'annotazione "Gruppi". Fornisce maggiore flessibilità nel modo in cui partizionare i test, eliminando la necessità di ricompilare. Le funzionalità di test di gruppo non esistono in JUnit.
TestNG offre diversi modi per eseguire test in thread separati che aiutano gli sviluppatori a eseguire classi di test / metodi in parallelo. Ciò significa che TestNG consente l'esecuzione simultanea di thread diversi, il che consente di ottenere tempi di esecuzione e tempi di verifica ridotti per un codice multithread nelle applicazioni. Poiché vengono eseguiti più test contemporaneamente, il tempo di esecuzione totale viene ridotto in modo significativo. JUNit, d'altra parte, non supporta l'esecuzione parallela del test.
Entrambi sono i framework più popolari utilizzati per i test unitari basati sulla piattaforma Java, ma considerando JUnit ha una storia di lunga data, ha un gruppo di utenti molto più grande nella comunità Java. È stato il framework Java standard per i test delle unità per anni, fino a quando TestNG è arrivato alla foto. TestNG è un altro popolare framework di testing Java appositamente progettato per superare i limiti di JUnit in termini di funzionalità. Rispetto a JUnit, TestNG offre funzionalità aggiuntive e più potenti come test parametrizzati, test di gruppo, test paralleli, test guidati dai dati e così via. Inoltre, le annotazioni più avanzate e speciali di TestNG lo rendono più potente di JUnit. Tuttavia, la differenza principale risiede nel modo in cui i test sono organizzati ed eseguiti.