Fertilizzante chimico contro fertilizzante organico
Share
UN fertilizzante chimico è definito come qualsiasi materiale inorganico di origine totalmente o parzialmente sintetica che viene aggiunto al terreno per sostenere la crescita delle piante. Fertilizzanti organici sono sostanze che derivano da resti o sottoprodotti di organismi naturali che contengono i nutrienti essenziali per la crescita delle piante.
Grafico comparativo
| Fertilizzante chimico | Fertilizzante organico | |
|---|---|---|
| Rapporto NPK | Dal 20 al 60% | Circa il 14% |
| Esempio | Solfato di ammonio, fosfato di ammonio, nitrato di ammonio, urea, cloruro di ammonio e simili. | Farina di semi di cotone, farina di sangue, emulsione di pesce, liquame e fanghi di depurazione, ecc. |
| vantaggi | I fertilizzanti chimici sono ricchi in egual misura in tre nutrienti essenziali necessari per le colture e sempre pronti per l'approvvigionamento immediato di sostanze nutritive alle piante se la situazione richiede. | Aggiunge nutrienti naturali al suolo, aumenta la sostanza organica del suolo, migliora la struttura e la struttura del suolo, migliora la capacità di ritenzione idrica, riduce i problemi di crosta del suolo, riduce l'erosione da vento e acqua, Rilascio lento e coerente di sostanze nutritive. |
| svantaggi | Diversi fertilizzanti chimici hanno un elevato contenuto di acidi. Hanno la capacità di bruciare la pelle. Cambia la fertilità del suolo. | Avere capacità di rilascio lento; la distribuzione dei nutrienti nei fertilizzanti organici non è uguale. |
| Tasso di produzione | Fornitura immediata o rilascio lento | Rilascio lento |
| Di | I fertilizzanti chimici sono fabbricati con materiale sintetico | I fertilizzanti organici sono fatti con materiali derivati da esseri viventi. |
| Preparazione | Preparato artificialmente. | Preparato naturalmente Si possono preparare fertilizzanti organici, loro stessi o possono anche comprare. |
| Nutrienti | Hanno uguale distribuzione di tre sostanze nutritive essenziali: fosforo, azoto, potassio. | Hanno una distribuzione ineguale di nutrienti essenziali. |
| Costo | I fertilizzanti chimici risultano più economici perché contengono più nutrienti per libbra di peso. | Il fertilizzante organico può essere più economico per libbra, ma funziona per essere più costoso di tutti perché più di esso è necessario per lo stesso livello di nutrienti. |
Contenuto: fertilizzante chimico vs fertilizzante organico
- 1 Informazioni
- 2 Distribuzione di nutrienti
- 3 costi
- 4 Fornitura di nutrienti
- 5 Contenuto acido
- 6 rapporto NPK
- 7 Storia
- 8 uso
- 9 riferimenti
Di
Un fertilizzante chimico è definito come qualsiasi materiale inorganico di origine totalmente o parzialmente sintetica che viene aggiunto al terreno per sostenere la crescita delle piante. I fertilizzanti chimici sono prodotti sinteticamente da materiali inorganici. Dal momento che sono preparati artificialmente da materiali inorganici, possono avere alcuni acidi nocivi, che ostacolano la crescita dei microrganismi presenti nel terreno utili per la crescita delle piante in modo naturale. Sono ricchi dei tre nutrienti essenziali necessari per la crescita delle piante. Alcuni esempi di fertilizzanti chimici sono solfato di ammonio, fosfato di ammonio, nitrato di ammonio, urea, cloruro di ammonio e simili.
I fertilizzanti organici sono sostanze che derivano dai resti o dai prodotti di organismi. I fertilizzanti organici dipendono dai microrganismi presenti nel terreno per abbatterli e rilasciare i nutrienti essenziali. I nutrienti organici sono ricchi di fosforo, azoto e potassio, ma in proporzioni disuguali. Esempi di fertilizzanti organici sono farina di semi di cotone, farina di sangue, emulsione di pesce e letame e liquami fognari. Esistono due tipi di fertilizzanti organici: il primo è il tipo sintetico che è un composto organico prodotto artificialmente (ad esempio, l'urea, un fertilizzante organico comune, l'altro tipo è fertilizzanti organici naturali perché il 100% degli ingredienti utilizzati per creare un tipico fertilizzante organico naturale provengono dalla natura (es. estratto di pesce, alghe e letame, guano e materiali di compost).
Distribuzione di nutrienti
I fertilizzanti sono usati per fornire nutrienti alle piante per la loro buona crescita. La carenza di nutrienti nel suolo è il problema prevalente tra i proprietari di giardini di casa. Uno dei vantaggi distintivi dei fertilizzanti chimici rispetto ai fertilizzanti organici è che i fertilizzanti chimici sono ricchi in egual misura in tutti e tre i nutrienti essenziali: azoto, fosforo e potassio. D'altra parte, i fertilizzanti organici possono essere ricchi in uno dei tre nutrienti o possono avere bassi livelli di tutti e tre i nutrienti.
Costo
I fertilizzanti organici sono in genere molto più costosi dei fertilizzanti chimici, soprattutto perché i fertilizzanti chimici hanno livelli di nutrienti più concentrati per peso del prodotto rispetto ai fertilizzanti organici. Uno ha bisogno di diversi chili di fertilizzante organico per fornire gli stessi livelli di nutrienti del suolo forniti da un singolo chilo di fertilizzante chimico, e il costo più elevato del fertilizzante organico è uno dei maggiori motivi per cui i prodotti biologici sono più costosi di quelli non biologici. (L'altro grande motivo è la riduzione dei raccolti organici, in media.) Anche se è possibile produrre molto del proprio fertilizzante organico, una volta che il lavoro, il tempo e le altre risorse sono stati considerati, il fertilizzante organico casalingo è solitamente più costoso del concime chimico acquistato in negozio.
Fornitura di nutrienti
Un aspetto dei fertilizzanti organici è la loro capacità di rilascio lento. La capacità di rilascio lento dei fertilizzanti organici ha sia vantaggi che svantaggi: Lenta rilascio significa che c'è meno rischio di sovra-fertilizzazione, ma a volte questo lento rilascio di fertilizzanti organici non è in grado di soddisfare l'approvvigionamento necessario dei nutrienti, quando richiesto. In contrasto con il concime organico, i fertilizzanti chimici sono sempre lì per fornire un apporto immediato di nutrienti alle piante se la situazione lo richiede.
Contenuto acido
Uno dei principali svantaggi dei fertilizzanti chimici è che, a differenza dei fertilizzanti organici, molti fertilizzanti chimici hanno un alto contenuto di acido come acido solforico e acido cloridrico. Questo alto contenuto di acido provoca la distruzione dei batteri che fissano l'azoto, che è utile per fornire l'azoto a una pianta in crescita. Al contrario, i fertilizzanti organici supportano la crescita dei batteri che fissano l'azoto ...
Rapporto NPK
I fertilizzanti chimici hanno sempre un NPK totale elevato (azoto: fosforo: potassio), dal 20% al 60% o più. L'NPK totale per le miscele di fertilizzanti organici sarà sempre basso. Quattordici per cento è più o meno alto.
Storia
I fertilizzanti naturali come il letame sono in uso da secoli poiché erano l'unica forma di nutrimento che poteva essere fornita alle colture prima dell'invenzione dei fertilizzanti chimici. I prodotti chimici furono aggiunti ai fertilizzanti naturali dopo la seconda guerra mondiale. Dopo la guerra, con il progresso della tecnologia si è verificata una crescita esplosiva dei fertilizzanti artificiali grazie al miglioramento della produttività. Ma negli ultimi tempi, c'è stata una consapevolezza di massa dell'ecocompatibilità dell'uso di fertilizzanti organici e molti usano ancora quei metodi.
Uso
Esistono due modi per misurare l'uso di fertilizzanti in un paese. Uno è per contenuto di nutrienti - quanto azoto, fosfato e potassio sono contenuti nel fertilizzante applicato. Nell'anno fiscale 2004, negli Stati Uniti sono stati applicati 23,4 milioni di tonnellate di sostanze nutritive. Un altro modo per misurare è la stazza totale: le tonnellate totali necessarie per fornire il contenuto di nutrienti. Nell'anno fiscale 2004, sono stati utilizzati 57,8 milioni di tonnellate totali negli Stati Uniti. I maggiori produttori e utilizzatori mondiali di fertilizzanti sono Stati Uniti, Cina, India, Russia e Brasile.
Alcuni rapporti suggeriscono che il mercato dei fertilizzanti negli Stati Uniti si aggiri intorno ai 40 miliardi di dollari di cui i fertilizzanti organici occupano solo circa 60 milioni di dollari. Il resto è la parte dei vari fertilizzanti artificiali.
Riferimenti
- Fertilizzante chimico o fertilizzante organico - ECOCHEM
- Wikipedia: fertilizzante # fertilizzanti organici
- Statistiche sui fertilizzanti - The Fertilizer Institute
- Le aziende di fertilizzanti organici vedono un mercato in crescita, ma l'efficacia è dibattuta - MarketWatch
