Perché la pena capitale è un problema etico è una delle domande più controverse nel mondo. La pena capitale si riferisce alla pena di morte o all'esecuzione di un individuo da parte dello stato dopo aver condotto un processo equo per il suo crimine. Uccidere una persona da un'organizzazione diversa dallo stato viene definita omicidio e non pena capitale. La pena di morte è sempre stata un tema caldo di dibattito su motivi religiosi e morali. Uno stato possiede l'autorità morale per uccidere uno dei suoi cittadini, non importa quanto odioso sia un crimine che potrebbe aver commesso? Non ci sono risposte facili alle domande sulla legittimità della pena capitale. Questo è il motivo per cui ci saranno sempre problemi etici associati alla pena di morte.

Fatti della pena capitale

La pena di morte non riesce a scoraggiare i criminali

Di quasi 200 paesi nel mondo, 139 hanno abolito la pena capitale introducendo la legislazione o nella pratica. Tuttavia, continua ad essere dato in alcuni paesi del mondo con la Cina in cima all'elenco di tali paesi. La pena capitale pone fine alla vita di un individuo a causa del crimine che ha commesso. Tuttavia, non ci sono prove che suggeriscano che la pena di morte renda le persone nella società più sicure nei paesi in cui questa pratica continua. Omicidi, stupri e altri crimini violenti continuano a verificarsi nelle società in cui viene praticata la pena capitale. Diventa difficile giustificare la pena di morte in tali circostanze.

C'è la possibilità che un innocente venga ucciso

C'è sempre la possibilità che una persona innocente riceva la pena di morte. È impossibile prevenire questi casi, in quanto vi sono casi in cui le prove puntano a una persona anche se non ha commesso un crimine. I difetti nel sistema giudiziario non possono essere rimossi al 100%. Gli errori in giudizio potrebbero portare all'uccisione di un individuo. Se permane la possibilità che un innocente venga ucciso dallo stato, perché non abolire la pena capitale una volta per tutte? Tornando al problema etico, se l'uccisione è sbagliata, in che modo l'uccisione di un criminale può essere giustificata da motivi morali ed etici? La vita è preziosa e lo stato non può ridare la vita a qualcuno. Quindi, che diritto ha di prendere la vita di un individuo, anche se ha commesso un crimine grave?

La pena capitale viola i diritti umani fondamentali

Il diritto alla vita è il diritto fondamentale di tutti gli individui in tutte le società. La pena capitale toglie questo diritto alle persone che ricevono questa penalità. La Conferenza cattolica dice che non possiamo insegnare che uccidere è sbagliato uccidendo noi stessi. Questo punto dimostra che la pena capitale è sbagliata e costituisce un cattivo precedente per la società. Ci sono molte religioni nel mondo che credono che uccidere sia un peccato e nessuno ha il diritto di uccidere un'altra persona per nessuna ragione. Ciò significa che lo stato non ha alcun diritto morale o etico di prendere la vita di un individuo, anche se ha commesso un crimine per il quale merita una punizione severa.

Il sistema giudiziario è diventato così costoso che coloro che non possono permettersi di assumere i servizi di un buon avvocato possono facilmente essere puniti dalla legge in quanto non sono in grado di difendersi in modo corretto.

Immagini per gentile concessione:

1. Protesta di NHCADP - Giornata mondiale contro la pena di morte da parte della Coalizione mondiale contro la pena di morte (CC BY-SA 2.0)
   

   World Coalition Against the Death Penalty

   World Coalition Against the Death Penalty