Quando parliamo di diverse forme di governance, una domanda che viene spesso posta è quella che è la differenza tra democrazia e non democrazia. Con l'inizio della civiltà, le persone hanno iniziato a sentire il bisogno di un sistema adeguato da governare. Con questa esigenza vennero i vari sistemi politici che sembravano adatti alle persone del tempo. Questi sono stati creati con i bisogni e le esigenze delle persone che vivono in quei rispettivi paesi in quel momento. Democrazia e non democrazia sono due di queste forme di governance.
La democrazia può essere definita come un governo delle masse. In questo caso, un gruppo di individui eletti dal popolo stesso governa il paese e in tal modo fornisce le regole che ogni cittadino del paese rispetta. L'atteggiamento di un democratico nei confronti di leggi e regolamenti è tale che egli crede che la volontà della maggioranza debba regolarsi indipendentemente dal fatto che sia governata dalla passione o basata su deliberazione, impulso e pregiudizio, senza riguardo alle conseguenze o al controllo. L'atteggiamento di un democratico nei confronti della proprietà è simile a quello di un comunista come un democratico, anche lui non crede nella proprietà individuale della proprietà. Un tratto negativo della democrazia è che i diritti individuali tendono a essere calpestati dalla maggioranza in quanto non esiste una legge che gli impedisca di farlo.
La non democrazia può essere semplicemente chiamata in opposizione alla democrazia. Tuttavia, non è sempre associato all'anti-egualitarismo. Ci sono molti sistemi politici che possono essere categorizzati sotto la non democrazia, l'aristocrazia, la monarchia assoluta, il fascismo, la teocrazia e la tutela come il primo di essi. Tra i nomi principali associati alla non democrazia ci sarebbero Hubert Lagardelle, Martin Heidegger, Friedrich Nietzsche, Charles Maurras, Platone, Oswald Spengler, Carl Schmitt e Elazar Menachem Shach.
Era opinione di Plutone che le società democratiche fossero veramente anarchiche e che a tali società mancasse l'unità interna. Credeva inoltre che nel permettere la democrazia, i cittadini seguissero i propri impulsi invece di lavorare per il bene comune, mentre le più grandi democrazie non sono in grado di avere un numero sufficiente di voci dei cittadini ascoltate e di conseguenza sono gestite da pazzi. Friedrich Nietzsche, d'altra parte, vedeva la democrazia come collegata al cristianesimo, mentre Charles Maurras credeva che una democrazia si opponesse alla sua teoria della Politique Naturelle .
Dai nomi stessi, la differenza è abbastanza evidente. Tuttavia, potrebbe non essere chiaro come e perché differiscono. Ci sono vari modi in cui questo può essere spiegato.
• La democrazia crede in un governo del popolo per il popolo. La non democrazia è completamente contro questa idea.
• In uno stato democratico, le persone possono scegliere il loro capo. Hanno anche il diritto di dire la loro nella legislazione dello stato. In uno stato non democratico, le persone non possono scegliere i loro leader e nemmeno hanno voce in capitolo nella legislazione del paese.
• La democrazia è un tipo specifico di governo. Molti sistemi governativi cadono sotto l'ombrello della non democrazia.