Differenza tra terrorismo e criminalità

Terrorismo contro Crimine

Il crimine è facile da definire come qualsiasi comportamento socialmente inaccettabile e causa danni a un individuo oa un gruppo di individui. Furto, rapina, furto con scasso, corruzione, appropriazione indebita, violenza fisica e mentale, stupro e omicidio sono più facili da classificare come reati. Ma quando si tratta di terrorismo, diventa difficile avere una definizione universalmente accettabile. Questa difficoltà a individuare un atto come atto terroristico è stata una delle principali ragioni per cui il mondo è alle prese con un mostro cento teste chiamato terrorismo oggi. Anche se tutti accettano che il terrorismo è una specie di crimine, atroce a questo, il fatto stesso che un terrorista per uno sia un martire per gli altri ha reso la situazione molto confusa. Questo articolo intende distinguere tra terrorismo e crimine e anche capire la relazione tra i due concetti.

Ci sono leggi per far fronte ai crimini in tutte le società e le pene vengono assegnate ai criminali in conformità con la gravità di questi crimini. Ma come si decide sulla punizione per un crimine grande quanto l'uccisione di centinaia di persone con un singolo atto di terrorismo come è successo negli ultimi tempi. Il terrorismo è progettato per creare il panico e diffondere la paura nelle menti di una società. Il terrorismo è la violenza personificata e una nuda verità che ha diffuso i suoi tentacoli in tutte le parti del mondo e non è più confinata in un paese.

Se guardiamo indietro alla storia e ancor prima che nelle antiche civiltà, le pene per alcuni gravi crimini erano di natura brutale e si rivolgevano ai criminali allo scoperto affinché tutti potessero vedere e prendere una lezione da loro. Ciò è stato fatto per spaventare le menti delle persone a non indulgere in tali crimini. Potrebbe essere descritto come terrorismo di stato, ma come era inteso per il bene generale e il miglioramento della società è stato accettato.

Il moderno sistema di criminalità e punizione si basa su un sistema giudiziario in cui un criminale si dichiara colpevole e viene condannato al carcere in base al suo crimine. Ma un terrorista, anche quando viene catturato, non accetta mai il colpevole come nelle sue opinioni, ciò che ha fatto non è affatto sbagliato e fatto per il bene di una parte della popolazione. Questo ci porta all'origine o alle radici del terrorismo e anche alla difficoltà di trovare una definizione universalmente accettabile di terrorismo. Il terrorismo come minaccia internazionale non è nuovo, poiché molti paesi del mondo stanno affrontando l'ira del terrorismo da decenni.

È facile distinguere tra un crimine e un atto di terrorismo sulla base di procedimenti di colpevolezza / innocenza e procedure di condanna. Un criminale ordinario, quando si dichiara colpevole, riceve una sentenza in linea con il suo crimine e serve la pena in carcere. Ma il terrorismo funziona sulla base di un'ideologia, è una convinzione che motiva una persona o un gruppo di individui a impegnarsi in atti di terrorismo poiché ritengono che questo sia l'unico modo per far sentire o sentire le loro lamentele. Se Sardar Bhagat Singh lanciò bombe in un'assemblea legislativa, fu considerato un terrorista dall'amministrazione britannica e tentò di conseguenza, ma per l'intera popolazione indiana fu un eroe, un martire, un simbolo di resistenza all'oppressione britannica.

Allo stesso modo, sebbene il governo dello Sri Lanka e il resto del mondo vedessero le LTTE come un gruppo terroristico, i dirigenti e i quadri di LTTE credevano di essere combattenti per la libertà contro un regime tirannico e oppressivo che non ascoltava le rimostranze dei Tamil che vivono in Sri Lanka. Lo stesso si può dire degli insorti impegnati in atti terroristici in molte altre parti del mondo tra cui Kashmir, Israele, Medio Oriente, Cecenia, Bosnia, Somalia, Yemen e paesi africani. Oppressione e repressione delle minoranze per lungo tempo attraverso la discriminazione e negando loro i loro diritti umani fondamentali, o negando loro un diritto di governo genera odio. Alla fine trova voce nel terrorismo in quanto le persone oppresse sentono che è l'unico modo per ottenere giustizia.

Fu così che il mondo percepì il terrorismo fino all'11 settembre. Le immagini delle torri gemelle crollarono e la successiva perdita di 3000 vite scosse il mondo intero e fece dire al mondo che a sufficienza basta. Coloro che erano contrari al terrorismo si unirono sotto la guida degli Stati Uniti e l'allora presidente degli Stati Uniti arrivò addirittura a dichiarare che i paesi che sostenevano la guerra al terrore erano alleati mentre quelli contro di essa erano nemici dell'alleanza. Il mondo si è chiaramente diviso tra coloro che erano contrari al terrorismo e coloro che lo sostenevano.

Gli instancabili sforzi degli alleati nella guerra al terrore hanno portato a molte vittorie in mezzo a sporadici atti di violenza indotti dai terroristi, ma con la recente uccisione di Osama Bin, carico dalle forze americane in Pakistan, è chiaro che la società civile sta vincendo la guerra terrore e non c'è posto per un crimine atroce come il terrorismo nel mondo civilizzato. Nessuna ideologia, nessuna credenza può giustificare uccisioni di persone innocenti, e nessuna religione permette a nessuno di indulgere in atti così raccapriccianti.