Federalisti contro anti-federalisti
Nello stesso senso in cui alcuni paesi democratici hanno l'amministrazione e l'opposizione, un potere gigantesco come gli Stati Uniti ha anche l'esistenza dei federalisti e degli anti-federalisti soprattutto durante il periodo della costituzione della loro Costituzione nazionale. Queste due fazioni si scontrano sia nelle ideologie che nelle credenze.
La distinzione fondamentale tra le loro posizioni è che i federalisti credono in un potere più forte concentrato nel governo centrale o federale. Questo governo è descritto come dotato di un grande potere ed esercita il controllo su quasi tutte le cose all'interno del paese. Questo gruppo sostenne pienamente la ratifica della Costituzione americana.
Al contrario, coloro che sono contrari al concetto di governo centrale e federale sono stati definiti anti-federalisti. Credono che ognuno dei molti stati degli Stati Uniti dovrebbe essere abbastanza forte perché sono un po 'sospettosi di concentrare tutto il potere in un unico governo centrale. Quindi erano in molti modi contrari alla ratifica della Costituzione degli Stati Uniti. Uno dei motivi del dubbio è che la Costituzione era per lo più opera degli aristocratici. Quindi, è pronto a lasciare la gente comune e la classe povera fuori dalla scena, hanno detto. Gli anti-federalisti temevano anche che questi aristocratici potessero in seguito controllare la classe inferiore se la loro proposta di Costituzione fosse ratificata.
Inoltre, una delle principali obiezioni degli anti-federalisti a quei tempi era la mancanza di un progetto di legge che conferisse diritti al pubblico in relazione alla libertà di parola e di religione. La cosa buona, però, è che i federalisti hanno in seguito concordato con l'opposizione riguardo alla loro proposta per l'inclusione di una certa Carta dei diritti. Tuttavia, credevano ancora che gli Articoli della Confederazione fossero in qualche modo inefficaci a differenza di quanto l'altra parte credesse altrimenti.
Alcune delle posizioni più salienti che i federalisti hanno ribadito erano la netta separazione tra Stato e Chiesa e la ratifica della Costituzione con ogni mezzo possibile, anche se gli Statuti della Confederazione imponevano l'approvazione del consenso unanime. Inoltre, hanno evidenziato la necessità di un governo centrale per controllare qualsiasi stato che non supporta la federazione principale. Per questo, gli anti-federalisti sostengono che l'esistenza di così tanto potere in un governo centrale significa solo minacciare il potere autonomo di questi stati minori.
Sommario:
1. Gli anti-federalisti hanno dei sospetti nel porre il massimo potere in un governo federale centrale.
2. I federalisti credono che sia meglio per il paese riunire la maggior parte del potere autorevole e politico in un governo centrale.
3. Gli anti-federalisti sono stati i primi a sollevare la preoccupazione per la mancanza di una serie di Bill of Rights che avrebbero delineato il diritto del popolo alla libertà di parola e di religione.
4. Gli anti-federalisti hanno grande stima o rispetto per gli articoli della Confederazione a differenza dei federalisti.