Differenza tra realismo e neo-realismo

Realismo vs Neorealismo

Realismo e neorealismo sono due diverse scuole di pensiero che hanno mostrato una differenza tra loro quando si tratta della loro visione delle relazioni internazionali. Entrambi erano diversi nel loro approccio al problema di identificare le varie cause dei conflitti nelle relazioni internazionali. Anche se hanno approcci diversi, ci sono alcune importanti somiglianze tra i due. Il realismo e il neorealismo spiegano la parola così com'è. Non spiegano la parola come dovrebbe essere. Quindi, sono realistici. Entrambi mostrano che la politica interna di un paese è separata dalla politica estera. In questi due approcci, gli stati sono definiti come attori razionali piuttosto che agenti di moralità. Dicono anche che il sistema internazionale rimane sostanzialmente lo stesso.

Cos'è il realismo?

Il realismo ha dato più importanza all'aspetto individualistico della vita sociale. La natura umana immutabile è stata data più importanza ai realisti. Pertanto, le situazioni politiche erano considerate autointeressate al carattere e alla natura. Il realismo mira più all'analisi delle radici del conflitto nelle relazioni internazionali. Crede anche nell'attuazione di strategie per affrontare il conflitto nelle relazioni internazionali. Quando si parla di politica del realismo, ciò che possiamo vedere è che la politica realista è una sfera autonoma. Realista crede nella progettazione di definizioni appropriate di economia e cultura. Il realismo ha un carattere gerarchico. A differenza del neorealismo, il realismo non crede nella supremazia dell'autorità centrale. Nel complesso, si può dire che i realisti non credono nell'anarchia. Nel realismo, il potere è un aspetto molto importante. Il potere di uno stato è considerato basato su fattori come il potere militare che lo Stato detiene.

Niccolò Machiavelli 

Cos'è il Neo-Realismo?

Il neo-realismo non ha prestato molta attenzione all'aspetto individualistico della vita sociale. D'altra parte, i neo-realisti hanno affermato che il conflitto nelle relazioni internazionali può essere risolto e spiegato più dallo stato di anarchia. Questa è una delle principali differenze tra realismo e neorealismo. Quando si parla di politica nel neo-realismo, ciò che possiamo vedere è che la politica del neo-realista non è una sfera autonoma. Il neo-realista non crede nella definizione di economia e cultura. Il neo-realismo ha un carattere totalmente anarchico. Non è gerarchico, a differenza del realismo. Il neo-realismo ha un approccio diverso per spiegare la natura del conflitto nelle relazioni internazionali. Ritiene che il conflitto interstatale sia radicato in assenza dell'autorità centrale. Quando si tratta di utilizzare strategie, sebbene il neo-realista crede nella definizione di strategie per affrontare il conflitto nelle relazioni internazionali, questo approccio è più incline alla sicurezza.

Robert Jervis

Qual è la differenza tra realismo e neorealismo?

• Definizione di realismo e neorealismo:

• Il realismo crede che i conflitti sorgano perché gli stati sono autointeressati e unità di ricerca di potere come sono fatti di persone che sono egoiste e immutabili.

• Il neo-realismo crede che i conflitti sorgano a causa dell'anarchia. Poiché non esiste un'autorità centrale, gli stati cercano di ottenere il potere di aiutare se stessi.

• Messa a fuoco:

• Il realismo concentra il suo interesse sulla natura umana.

• Il neo-realismo focalizza il suo interesse sulla struttura del sistema.

• Interessi:

• Il realismo è interessato al potere.

• Il neo-realismo è interessato alla sicurezza.

• Approccio strategico:

• Il realismo crede nell'implementazione di strategie per affrontare il conflitto nelle relazioni internazionali.

• Sebbene il neo-realista crede nella definizione di strategie per affrontare il conflitto nelle relazioni internazionali, questo approccio è più incline alla sicurezza.

• Polarità del sistema:

Sia il realismo che il neorealismo parlano della polarità del sistema.

• Nel realismo, dal momento che l'attenzione si concentra maggiormente sul guadagnare potere, il sistema unipolare è il tipo di sistema di polarità di cui i realisti parlano maggiormente. In un sistema unipolare, c'è solo un grande potere. Quindi, per bilanciare il potere in un sistema internazionale, tutti gli altri paesi devono riunirsi per eguagliare il potere dell'unica grande potenza.

• Nel neorealismo, il sistema biopolare è il sistema più stabile secondo i neo-realisti. In un sistema bipolare, ci sono due grandi poteri. Quindi il potere internazionale è equilibrato. Il sistema mutipolare, sebbene sia parlato da realisti e neo-realisti, non è un argomento molto favorevole. Questo perché significa che ci sono più di due grandi poteri. In una tale situazione, il bilanciamento del potere può essere un grande problema.

Queste sono le differenze importanti tra realismo e neorealismo.

Immagini per gentile concessione:

1. Niccolò Machiavelli via Wikicommons (Public Domain)
2. Robert Jervis di National Defense University Press (CC BY 2.0)