Differenza tra liberalismo moderno e liberalismo classico

Liberalismo moderno contro liberalismo classico

L'opinione sul potere del governo è una differenza molto notevole tra il liberalismo moderno e il liberalismo classico. Quando qualcuno viene definito liberale, lo visualizzi come un progressista, gentile sostenitore dell'uguaglianza e con un atteggiamento moderno. Bene, questo è il modo in cui regimi o governi di paesi democratici sono percepiti come contrari ai regimi con i dittatori e sono anche diversi dai governi comunisti. Tuttavia, questa è una spiegazione piuttosto semplicistica della parola liberalismo, e le cose diventano molto confuse quando parliamo del liberalismo moderno e del liberalismo classico. Era solo il liberalismo fino all'arrivo del termine liberalismo sociale o il liberalismo moderno. Il liberalismo nel diciannovesimo secolo veniva definito liberalismo classico. Vediamo quali sono le reali differenze tra il liberalismo classico e il liberalismo moderno.

Cos'è il liberalismo classico?

Il liberalismo classico è una combinazione di libertà civile, libertà politica e libertà economica. Ancora più importante, il liberalismo classico ha ritenuto che il governo dovrebbe essere abbandonato dalla vita delle persone per poter godere della libertà e formare la propria vita senza l'intervento del governo.

Sebbene fosse stato proposto anche prima nel XVIII secolo, il liberalismo classico fu piuttosto ridefinito nel XIX secolo in Europa sulla scia della rivoluzione industriale e dell'urbanizzazione. Ha sottolineato o insistito sul ruolo limitato del governo, dello stato di diritto, delle libertà di parola e di religione e, soprattutto, dei mercati liberi.

Le personalità che hanno contribuito al corpo del liberalismo classico includevano l'economista Adam Smith, Thomas Malthus e David Ricardo. I sostenitori del liberalismo classico preferivano pochissimo il ruolo del governo con una sempre maggiore libertà individuale. I teorici hanno fatto delle ipotesi sul comportamento umano, che sono le seguenti.

Le azioni degli individui erano motivate dal loro dolore e piacere in quanto erano di natura egoistica.

Le persone stanno calcolando mentre prendono decisioni per massimizzare il piacere e minimizzare il dolore.

Le persone rimangono inerti se non c'è possibilità di aumentare il piacere o ridurre il dolore.

Quindi la paura della fame o le possibilità di una grande ricompensa erano l'unica motivazione per il lavoro.

La società era descritta come significato atomistico che non era altro che la somma dei singoli membri.

Adam Smith

Cos'è il liberalismo moderno?

Il liberalismo moderno è una combinazione di giustizia sociale e economia mista. Il liberalismo moderno ha capito che cacciare via il potere del governo stava facendo più male che bene. Ciò era chiaro perché coloro che erano nel bisogno non avevano nessuno che li sostenesse perché nessun potere poteva intervenire nella società come poteva fare il governo. Quindi, il liberalismo moderno si rese conto che per proteggere i diritti delle persone, il governo doveva essere coinvolto. Il governo doveva provvedere ai bisognosi assicurandosi che i maggiori oneri fossero posti ai ricchi.

Alla fine del XIX secolo, la popolazione era stufa della crescente disoccupazione e della riduzione della crescita economica che portò al disincanto dal liberalismo classico. La privazione e la miseria delle classi lavoratrici e la lotta del lavoro organizzato per una vita più dignitosa alla pari di coloro per cui lavoravano presentavano condizioni che erano mature per una nuova scuola di pensiero in seguito indicata come liberalismo sociale o il liberalismo moderno. Il romanticismo degli uomini che si sono fatti da sé, che hanno lavorato duramente per salire di statura nella società, è svanito, e tali casi sono diventati una cosa del passato.

Il liberalismo moderno o sociale favorì l'intervento del governo sull'economia. Non solo ha favorito le classi lavoratrici, ma ha anche portato all'attivismo sociale in tutte le sfere della vita. Il liberalismo moderno sottolinea le leggi sul lavoro, gli standard minimi di sicurezza nell'industria e i salari minimi.

John Stuart Mill - Contributor to Modern Liberalism

Qual è la differenza tra il liberalismo moderno e il liberalismo classico?

Le mutevoli circostanze e il risveglio dei poveri e degli oppressi hanno portato anche a cambiamenti nel liberalismo. Dal governo liberista a un governo che svolge un ruolo attivo per il benessere dei poveri, ci sono stati molti cambiamenti nel modo di pensare dei liberali, che si riflettono nel liberalismo moderno o nel liberalismo sociale. Sono finiti gli ideali degli uomini fatti da sé, poiché la crescente disoccupazione e la miseria delle classi lavoratrici fanno sì che le persone comprendano che le idee romantiche di lavorare duramente e di creare un posto per se stessi nell'alta società è quasi impossibile.

• Definizione del liberalismo moderno e del liberalismo classico:

• Il liberalismo classico è una combinazione di libertà civile, libertà politica e libertà economica.

• Il liberalismo moderno è una combinazione di giustizia sociale e economia mista.

• Potere governativo:

• Il liberalismo classico considerava il potere del governo come un male necessario.

• Il liberalismo moderno raccomanda un ruolo molto più importante del governo.

• Preferenze economiche:

• Il liberalismo classico amava la tassazione con tasse basse, tariffe basse o inesistenti, ecc.

• Il liberalismo moderno amava i sistemi fiscali elevati, molte leggi sulle imprese, leggi sul salario minimo elevato, ecc.

Immagini per gentile concessione: Adam Smith e John Stuart Mill via Wikicommons (Public Domain)