Democratico vs. Repubblicano

Questo confronto esamina le differenze tra le politiche e le posizioni politiche del Democratico e Repubblicano parti su questioni importanti come le tasse, il ruolo del governo, i diritti (previdenza sociale, assistenza sanitaria statale), il controllo delle armi da fuoco, l'immigrazione, l'assistenza sanitaria, l'aborto, la politica ambientale e la regolamentazione. Queste due parti dominano il panorama politico dell'America ma differiscono grandemente nelle loro filosofie e ideali.

Link speciale per le elezioni del 6 novembre 2018: Trova il tuo seggio elettorale

Grafico comparativo

Diagramma di confronto democratico contro repubblicano

	Democratico	Repubblicano
Filosofia	Liberale, a sinistra.	Conservativo, a destra.
Idee economiche	Salari minimi e tassazione progressiva, cioè aliquote fiscali più elevate per le fasce di reddito più elevate. Nato da ideali anti-federalisti, ma si è evoluto nel tempo per favorire una maggiore regolamentazione del governo.	Credere che le tasse non dovrebbero essere aumentate per nessuno (compresi i ricchi) e che i salari dovrebbero essere stabiliti dal libero mercato.
Idee sociali e umane	Basato sulla responsabilità sociale e della comunità	Basato su diritti individuali e giustizia
Posizione su questioni militari	Diminuzione delle spese	Aumento della spesa
Posizione sul matrimonio gay	Supporto (alcuni democratici non sono d'accordo)	Opporsi (alcuni repubblicani non sono d'accordo)
Posizione sull'aborto	Dovrebbe rimanere legale; supporta Roe v. Wade	Non dovrebbe essere legale (con alcune eccezioni); opporsi a Roe v. Wade
Posizione sulla pena di morte	Mentre il sostegno alla pena di morte è forte tra i democratici, gli oppositori della pena di morte sono una parte sostanziale della base democratica.	Una grande maggioranza di repubblicani sostiene la pena di morte.
Posizione sulle tasse	Progressivo (i percettori di reddito elevato dovrebbero essere tassati ad un tasso più elevato). Generalmente non si oppone all'aumento delle tasse per finanziare il governo.	Tendono a favorire una "flat tax" (stessa aliquota fiscale indipendentemente dal reddito). Generalmente contrario all'aumento delle tasse.
Posizione sul regolamento governativo	I regolamenti governativi sono necessari per proteggere i consumatori.	I regolamenti governativi ostacolano il capitalismo del libero mercato e la crescita dell'occupazione.
Politica sanitaria	Sostenere l'assistenza sanitaria universale; forte sostegno del coinvolgimento del governo nell'assistenza sanitaria, inclusi Medicare e Medicaid. Generalmente supporta Obamacare.	Le società private possono fornire servizi sanitari in modo più efficiente rispetto ai programmi gestiti dal governo. Opporsi alle disposizioni Obamacare come (1) obbligo per le persone di acquistare un'assicurazione sanitaria o pagare una multa, (2) richiesta copertura degli anticoncezionali.
Posizione sull'immigrazione	C'è un maggiore sostegno generale nel partito democratico per una moratoria sulla deportazione - o per offrire un percorso verso la cittadinanza - a certi immigrati privi di documenti. per esempio. quelli senza precedenti penali, che hanno vissuto negli Stati Uniti per oltre 5 anni.	I repubblicani sono generalmente contro l'amnistia per gli immigrati privi di documenti. Si oppongono anche all'ordine esecutivo del presidente Obama che ha posto una moratoria sulla deportazione di alcuni lavoratori. I repubblicani finanziano anche maggiori azioni di contrasto alla frontiera.
Tradizionalmente forte negli stati	California, Massachusetts, New York	Oklahoma, Kansas, Texas
Simbolo	Asino	Elefante
Colore	Blu	Rosso
Fondato nel	1824	1854
Sito web	www.democrats.org	www.gop.com
Capo del Senato	Chuck Schumer	Mitch McConnell
presidente	Tom Perez	Ronna Romney McDaniel
Presidenti famosi	Franklin Roosevelt (FDR), John F. Kennedy, Bill Clinton, Woodrow Wilson, Jimmy Carter, Barack Obama	Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt, Ronald Reagan, George Bush, Richard Nixon
Posti al Senato	45/100 (esclusi 2 senatori indipendenti che fanno parte del Partito Democratico)	53/100
Posti a sedere nella Camera dei rappresentanti	235/435	200/435
governatorati	23/50	27/50
membri	44,7 milioni (dal 2017)	32,8 milioni (dal 2017)
Candidati presidenziali 2016	Hillary Clinton, Bernie Sanders, Martin O'Malley	Donald Trump, Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson, Jeb Bush, Chris Christie, Carly Fiorina, altri.

Contenuti: Democratico vs Repubblicano

1 Storia dei partiti democratici e repubblicani
2 differenze in filosofia
- 2.1 Ruolo del governo
3 democratico vs repubblicano stanno su questioni controverse
- 3.1 Militari
- 3.2 Leggi di controllo della pistola
- 3.3 Aborto
- 3.4 Diritti LGBTQ
- 3.5 Pena di morte
- 3,6 Tasse
- 3.7 Salario minimo
- 3.8 Politica estera
4 Immigrazione
- 4.1 Immigrati non documentati
- 4.2 Deportazioni
- 4.3 Immigrazione legale
- 4.4 Diritti civili
5 loghi dei partiti democratici e repubblicani
6 Elenco degli stati rossi e degli stati blu
- 6.1 Gli stati rossi sono più numerosi degli stati blu
7 famosi repubblicani contro i presidenti democratici
8 Controllo della Casa Bianca
9 Demografia repubblicana vs democratica
- 9.1 Vantaggi partigiani per età
- 9.2 Per genere
- 9.3 Per gara
- 9.4 Per livello di istruzione
10 riferimenti

Storia dei partiti democratici e repubblicani

Il Partito Democratico fa risalire le sue origini alle fazioni anti-federaliste intorno al periodo dell'indipendenza americana dal dominio britannico. Queste fazioni furono organizzate nel partito repubblicano-democratico di Thomas Jefferson, James Madison e altri influenti oppositori dei federalisti nel 1792.

Il partito repubblicano è il più giovane delle due parti. Fondato nel 1854 da attivisti e modernizzatori dell'espansione anti-schiavitù, il Partito repubblicano è salito alla ribalta con l'elezione di Abraham Lincoln, il primo presidente repubblicano. Il partito ha presieduto la guerra civile americana e la ricostruzione ed è stato tormentato da fazioni interne e scandali verso la fine del XIX secolo.

Dopo la divisione del Partito repubblicano nelle elezioni del 1912, il partito democratico si è costantemente posizionato a sinistra del partito repubblicano in questioni economiche e sociali. La filosofia attivista economicamente incline alla sinistra di Franklin D. Roosevelt, che ha fortemente influenzato il liberalismo americano, ha dato forma a gran parte dell'agenda economica del partito dal 1932. La coalizione del New Deal di Roosevelt di solito controllava il governo nazionale fino al 1964.

Il Partito Repubblicano oggi sostiene una piattaforma pro-business, con basi nel libertarismo economico e nel conservatorismo fiscale e sociale.

Differenze in filosofia

La filosofia repubblicana tende più verso le libertà individuali, i diritti e le responsabilità. Al contrario, i democratici attribuiscono maggiore importanza all'uguaglianza e alla responsabilità sociale / comunitaria.

Mentre ci possono essere parecchie divergenze di opinioni tra singoli democratici e repubblicani su alcune questioni, ciò che segue è una generalizzazione della loro posizione su alcuni di questi problemi.

Ruolo del governo

Una delle differenze fondamentali tra gli ideali del partito democratico e repubblicano riguarda il ruolo del governo. I democratici tendono a favorire un ruolo più attivo per il governo nella società e ritengono che tale coinvolgimento possa migliorare la qualità della vita delle persone e contribuire al raggiungimento degli obiettivi più ampi di opportunità ed uguaglianza. D'altra parte, i repubblicani tendono a favorire un piccolo governo - sia in termini di numero di persone impiegate dal governo che in termini di ruoli e responsabilità del governo nella società. Vedono il "grande governo" come uno spreco e un ostacolo nel portare a termine le cose. Il loro approccio è il capitalismo darwiniano in cui le imprese forti dovrebbero sopravvivere in un mercato libero piuttosto che l'influenza del governo - attraverso il regolamento - chi vince o perde in affari.

Ad esempio, i democratici tendono a favorire le normative ambientali e le leggi anti-discriminazione per l'occupazione. I repubblicani tendono a considerare tali regolamenti dannosi per le imprese e la crescita del lavoro perché la maggior parte delle leggi ha conseguenze non intenzionali. In effetti, l'Environmental Protection Agency (EPA) è un'agenzia governativa che molti candidati presidenziali repubblicani amano deridere come esempio di agenzie governative "inutili" che chiuderebbero.

Un altro esempio è il programma di buoni alimentari. I Repubblicani al Congresso chiedevano tagli al Programma Supplemental Nutrition Assistance (o SNAP), mentre i Democratici volevano espandere questo programma. I democratici hanno sostenuto che con il tasso di disoccupazione elevato, molte famiglie avevano bisogno dell'assistenza fornita dal programma. I repubblicani hanno sostenuto che c'era un sacco di frodi nel programma, che sta sprecando dollari dei contribuenti. I repubblicani preferiscono anche una maggiore responsabilità individuale, quindi vorrebbero istituire regole che costringano i beneficiari dei programmi di welfare ad assumersi una maggiore responsabilità personale attraverso misure come i test obbligatori di droga e la ricerca di un lavoro.^[1]

Democratico vs repubblicano stanno su questioni controverse

Democratici e repubblicani hanno idee diverse su molti problemi con i pulsanti, alcuni dei quali sono elencati di seguito. Queste sono opinioni ampiamente generalizzate; si deve notare che ci sono molti politici in ciascun partito che hanno posizioni diverse e più sfumate su questi temi.

Militare

Repubblicani: preferiscono aumentare le spese militari e hanno una posizione più dura contro paesi come l'Iran, con una maggiore tendenza a schierare l'opzione militare.

Democratici: preferire aumenti più bassi delle spese militari e sono relativamente più riluttanti ad usare la forza militare contro paesi come Iran, Siria e Libia.

Leggi di controllo della pistola

I democratici favoriscono più leggi sul controllo delle armi, ad es. opporsi al diritto di portare armi nascoste in luoghi pubblici. I repubblicani si oppongono alle leggi sul controllo delle armi e sono forti sostenitori del Secondo Emendamento (il diritto di portare armi) e il diritto di portare armi nascoste.

Aborto

I democratici sostengono i diritti di aborto e mantengono legale l'aborto elettorale. I repubblicani credono che l'aborto non dovrebbe essere legale e che Roe v. Wade dovrebbe essere rovesciato. Alcuni repubblicani arrivano al punto di opporsi al mandato di contraccezione, cioè che richiedono piani di assicurazione sanitaria a carico del datore di lavoro per coprire la contraccezione.

Un punto di divergenza correlato è la ricerca sulle cellule staminali embrionali - i democratici lo sostengono mentre i repubblicani no.

Diritti LGBTQ

I democratici tendono a favorire uguali diritti per le coppie gay e lesbiche, ad es. il diritto di sposarsi e adottare i bambini. I repubblicani credono che il matrimonio dovrebbe essere definito come tra un uomo e una donna in modo da non sostenere il matrimonio gay, né consentire alle coppie gay di adottare bambini.

I democratici sono anche più favorevoli ai diritti delle persone transgender; per esempio, nel giro di un mese circa, il presidente repubblicano Donald Trump ha revocato le protezioni per gli studenti transgender che avevano permesso loro di usare bagni corrispondenti alla loro identità di genere.

Ora che il matrimonio gay è legale a livello nazionale, il campo di battaglia si è spostato su questioni correlate come i diritti dei transgender e le leggi anti-discriminazione che proteggono le persone LGBTQ. Ad esempio, i democratici favoriscono le leggi che impediscono alle imprese di rifiutarsi di servire i clienti gay.

Pena di morte

L'opinione della maggioranza in America sulla pena di morte è che dovrebbe essere legale. Tuttavia, molti democratici sono contrari e la piattaforma del Partito democratico del 2016 ha chiesto l'abolizione della pena di morte.^[2]

Le tasse

I democratici sostengono le tasse progressive. Un sistema fiscale progressivo è quello in cui le persone ad alto reddito pagano le tasse ad un tasso più alto. Questo è il modo in cui sono attualmente istituite le agevolazioni fiscali federali. Ad esempio, il primo $ 10.000 di reddito è tassato al 10% ma il reddito marginale oltre $ 420.000 è tassato al 39,6%.

I repubblicani sostengono i tagli fiscali per tutti (ricchi e poveri allo stesso modo). Credono che un governo più piccolo avrebbe bisogno di meno entrate dalle tasse per sostenersi. Alcuni repubblicani sono proponenti di una "tassa flat" in cui tutte le persone pagano la stessa percentuale del loro reddito in tasse indipendentemente dal livello di reddito. Considerano le aliquote fiscali più elevate per i ricchi una forma di guerra di classe.

Correlato: un confronto tra i piani fiscali di Donald Trump e Hillary Clinton

Salario minimo

I democratici favoriscono l'aumento del salario minimo per aiutare i lavoratori. I repubblicani si oppongono all'aumento del salario minimo perché danneggia le imprese.

Politica estera

La politica estera degli Stati Uniti è stata tradizionalmente relativamente coerente tra le amministrazioni democratiche e repubblicane. Gli alleati chiave sono sempre stati altre potenze occidentali come il Regno Unito, la Francia. Gli alleati nel Medio Oriente erano e continuano a rimanere paesi come Israele, Arabia Saudita e Bahrain.

Tuttavia, alcune differenze possono essere viste sulla base della gestione delle relazioni dell'amministrazione Obama con alcuni paesi. Ad esempio, Israele e gli Stati Uniti sono sempre stati forti alleati. Ma i rapporti tra Obama e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu sono stati tesi. Un importante contributo a questa tensione è stata la politica iraniana dell'amministrazione Obama. Gli Stati Uniti hanno irrigidito le sanzioni contro l'Iran nel primo mandato di Obama, ma hanno negoziato un accordo nel secondo mandato che consentiva ispezioni internazionali degli impianti nucleari iraniani. Anche gli Stati Uniti e l'Iran hanno trovato un terreno comune contro la minaccia di ISIS. Questo riavvicinamento ha infastidito il tradizionale rivale israeliano dell'Iran, anche se per tutti gli scopi pratici Israele e gli Stati Uniti restano fedeli alleati. I repubblicani al Congresso si sono opposti all'accordo iraniano e all'allentamento delle sanzioni contro l'Iran. Hanno anche invitato Netanyahu a pronunciare un discorso contro l'accordo.

Un altro paese in cui l'amministrazione democratica di Obama ha capovolto decenni di politica degli Stati Uniti è Cuba. Il repubblicano Rand Paul ha sostenuto lo scongelamento delle relazioni con Cuba, ma la sua opinione non è condivisa da una maggioranza di repubblicani. [3] Repubblicani come i contendenti presidenziali Marco Rubio e Ted Cruz si sono pubblicamente opposti alla normalizzazione delle relazioni con Cuba. [4] [5]

Immigrazione

I politici di entrambe le parti sono spesso sentiti dire che "il sistema di immigrazione in questo paese è rotto". Tuttavia, il divario politico è stato troppo ampio per consentire a qualsiasi legislazione bipartisan di "correggere" il sistema con una "riforma globale dell'immigrazione".

Immigrati privi di documenti

In generale il Partito Democratico è considerato più solidale con la causa degli immigrati. Tra i democratici esiste un ampio consenso per la legge DREAM che concede la residenza condizionata (e la residenza permanente al superamento di ulteriori qualifiche) agli immigrati privi di documenti che sono venuti negli Stati Uniti quando erano minorenni. Il disegno di legge non è mai stato approvato, ma l'amministrazione (democratica) di Obama ha emesso alcune protezioni per alcuni immigrati non documentati qualificati.

Le deportazioni

Entrambe le amministrazioni democratiche e repubblicane hanno usato e favorito le deportazioni. Più immigrati privi di documenti furono deportati sotto il presidente Obama di qualsiasi altro presidente prima di lui. Le deportazioni sono continuate, se non addirittura accelerate, sotto il presidente Trump.

Immigrazione legale

I repubblicani preferiscono l'immigrazione legale come "basata sul merito" o "basata sui punti". Tali sistemi sono utilizzati da paesi come il Canada e l'Australia per consentire visti di ingresso leciti a individui con competenze richieste che possono contribuire all'economia. Il rovescio della medaglia di questo sistema è che non ci sono abbastanza visti per l'immigrazione basata sulla famiglia. Un sistema basato sul merito è anche l'opposto di "Dammi il tuo stanco, il tuo povero, le tue masse strette che bramano di respirare liberamente, i miseri rifiuti della tua brulicante riva". filosofia.

Diritti civili

Abraham Lincoln apparteneva al Partito Repubblicano, quindi le radici del partito risiedono nella libertà individuale e nell'abolizione della schiavitù. Infatti, l'82% dei repubblicani nel Senato degli Stati Uniti ha votato a favore del Civil Rights Act del 1964, mentre solo il 69% dei democratici lo ha fatto. L'ala meridionale del partito democratico si opponeva con veemenza alla legislazione sui diritti civili.

Tuttavia, dopo il passaggio del Civil Rights Act, ci fu una sorta di inversione di ruolo. Todd Purdum, autore di Un'idea il cui tempo è arrivato, un libro sulle manovre legislative dietro il passaggio della legge sui diritti civili, lo dice in un'intervista all'NPR:

 SIEGEL: Quanto del Partito Repubblicano in Congresso ha sostenuto la legge sui diritti civili come era ancora? E quanti hanno votato per il cloture per rompere l'ostruzionismo? PURDUM: Bene, il voto finale al Senato per il conto era di 73 a 27, con 27 su 33 voti repubblicani. Quindi, in termini proporzionali, i repubblicani hanno sostenuto questo disegno di legge molto più di quanto non abbiano fatto i democratici in entrambe le case. SIEGEL: Alcune settimane dopo che Lyndon Johnson aveva firmato quel disegno di legge, come abbiamo sentito all'inizio, i Repubblicani se ne andarono e nominarono Barry Goldwater come presidente, un repubblicano che aveva votato contro i diritti civili. E la loro eredità è stata abbandonata in quel momento. PURDUM: In un certo senso questo è stato l'inizio di cambiare il Partito Repubblicano dal partito di Lincoln nel partito di reazione bianca che è, francamente, la reputazione che nel Sud resiste particolarmente a questo giorno, e ha ferito il Partito Repubblicano come marchio nazionale nelle elezioni presidenziali.

I repubblicani credono che il punto di vista di Purdum sia fuorviante perché Goldwater appoggiò i precedenti tentativi di approvazione di un atto per i diritti civili e la segregazione, ma non gli piaceva l'atto del 1964 perché sentiva che violava i diritti degli Stati.

In ogni caso, la dinamica attuale è che le minoranze come gli ispanici e gli afro-americani hanno molto più probabilità di votare democratico che repubblicano. Tuttavia, ci sono repubblicani afroamericani di spicco come Colin Powell, Condoleezza Rice, Herman Cain, Clarence Thomas, Michael Steele e Alan West, così come ispanici come Marco Rubio, Ted Cruz, Alberto Gonzales e Brian Sandoval.

Leggi sull'idoneità

Gruppi di libertà civili come l'ACLU criticano il GOP per aver spinto per le leggi sull'idoneità - I repubblicani credono che queste leggi siano necessarie per prevenire le frodi elettorali mentre i democratici sostengono che le frodi elettorali sono praticamente inesistenti e che queste leggi privano gli elettori neri e ispanici che tendono ad essere più povero e incapace di ottenere carte d'identità.

Black Lives Matter

Il movimento Black Lives Matter è una priorità per lo più democratica, mentre i repubblicani hanno espresso più preoccupazione per le sparatorie di agenti di polizia. La convention repubblicana del 2016 prevedeva persone uccise per mano di immigrati privi di documenti, nonché uno sceriffo che proclamava "la materia delle vite blu". La convenzione democratica, d'altra parte, ha fornito un forum per le testimonianze delle madri di uomini e donne di colore uccise negli scontri con la polizia.^[6]

Loghi dei partiti democratici e repubblicani

Logo del partito repubblicano (GOP)

Logo del partito democratico

Stati rossi e lista degli stati blu

A causa della copertura televisiva durante alcune delle elezioni presidenziali in passato, il colore Rosso è stato associato ai repubblicani (come negli stati rossi - gli stati in cui vince il candidato presidenziale repubblicano) e Blu è associato ai democratici.

Il Partito Democratico, una volta dominante negli Stati Uniti del sud-est, è ora il più forte nel Nord-Est (Medio-Atlantico e Nuova Inghilterra), nella regione dei Grandi Laghi, così come lungo la costa del Pacifico (in particolare la costa della California), comprese le Hawaii. I democratici sono anche i più forti nelle grandi città. Recentemente, i candidati democratici sono andati meglio in alcuni stati del sud, come Virginia, Arkansas e Florida, e negli stati delle Montagne Rocciose, in particolare Colorado, Montana, Nevada e Nuovo Messico.

Dal 1980, geograficamente la "base" repubblicana ("stati rossi") è la più forte nel sud e nell'ovest, e la più debole nel nord-est e nella costa del Pacifico. Il più forte centro di influenza politica del Partito Repubblicano risiede negli stati delle Grandi Pianure, in particolare nell'Oklahoma, nel Kansas e nel Nebraska, e negli stati occidentali dell'Idaho, Wyoming e Utah.

Gli stati rossi sono più numerosi degli stati blu

Nel febbraio 2016, Gallup ha riferito che per la prima volta da quando Gallup ha iniziato a monitorare, gli stati rossi ora superano gli stati blu.

Una mappa che mostra gli stati repubblicani in rosso e quelli in stile democratico in blu. a.k.a mappa degli stati rosso e blu.

Nel 2008, 35 stati si sono dichiarati democratici e questo numero è sceso a soli 14 anni. Nello stesso tempo, il numero degli Stati sostenitori repubblicani è salito da 5 a 20. Gallup ha determinato che 16 stati erano competitivi, cioè non si sono rivolti a nessuna delle due parti. Wyoming, Idaho e Utah erano gli stati più repubblicani, mentre gli stati che si appoggiavano maggiormente ai democratici erano Vermont, Hawaii e Rhode Island.

Famoso repubblicano contro presidenti democratici

I repubblicani hanno controllato la Casa Bianca per 28 degli ultimi 43 anni da quando Richard Nixon è diventato presidente. I famosi presidenti democratici sono stati Franklin Roosevelt, che ha aperto la strada al New Deal in America e ha battuto quattro mandati, John F. Kennedy, che ha presieduto l'invasione della Baia dei Porci e la crisi dei missili cubani, ed è stato assassinato in Office; Bill Clinton, che è stato messo sotto accusa dalla Camera dei Rappresentanti; e i vincitori del premio Nobel per la pace Barack Obama e Jimmy Carter.

I famosi presidenti repubblicani includono Abraham Lincoln, che abolì la schiavitù; Teddy Roosevelt, noto per il Canale di Panama; Ronald Reagan, accreditato per aver terminato la Guerra Fredda con Gorbaciov; e i due presidenti della famiglia Bush degli ultimi tempi. Il presidente repubblicano Richard Nixon fu costretto a dimettersi per lo scandalo Watergate.

Per confrontare i candidati presidenziali delle due parti nelle elezioni del 2016, vedi Donald Trump contro Hillary Clinton.

Controllo della Casa Bianca

Questo grafico mostra quale partito controllava la Casa Bianca dal 1901. Puoi trovare l'elenco dei presidenti su Wikipedia.

Una cronologia che mostra quale partito politico ha avuto un incarico nella Casa Bianca. Presidenti repubblicani in presidenti rossi e democratici in blu. 1901-presente.

Demografia repubblicana vs democratica

Interessanti dati su come il supporto per ciascuna delle parti si sia rotto per razza, geografia e il divario tra città e campagna durante le elezioni di medio termine del 2018 sono presentati qui nei grafici.

Il Pew Research Group, tra gli altri, esamina regolarmente i cittadini americani per determinare l'affiliazione o il sostegno di partito a vari gruppi demografici. Alcuni dei loro ultimi risultati sono sotto.

Vantaggi partigiani per età

In generale, il sostegno al partito democratico è più forte tra i giovani elettori. Con l'invecchiamento della popolazione, aumenta il supporto per il partito repubblicano.

Vantaggio di partigianeria per anno di nascita, a partire dal 2014 (pubblicato da Pew Research)

Per genere

In generale, le donne si piegano democratiche mentre il sostegno tra gli uomini è diviso approssimativamente equamente tra le due parti.

Divario di genere nell'identificazione del partito (Pew Research Group, 2015)

Da gara

Il supporto per le feste può anche variare in modo significativo per etnia e razza, con afro-americani e ispanici. Ad esempio, nelle elezioni presidenziali del 2012, il repubblicano Mitt Romney ha ottenuto solo il 6% del voto nero; e nel 2008 John McCain ha ottenuto solo il 4%. [7]

Identificazione del partito per razza (Pew Research Group, 2015)

Per livello di istruzione

Anche il supporto per le due parti varia in base al livello di istruzione; il sostegno per il Partito Democratico è più forte tra i laureati e anche tra coloro che hanno un diploma di scuola superiore o meno.

Identificazione del partito per livello di istruzione (Pew Research Group, 2015)

Riferimenti

Republican Party (sito ufficiale)
Partito Democratico (sito ufficiale)
Wikipedia: Republican Party (Stati Uniti)
Wikipedia: Democratic Party (Stati Uniti)
Gli stati rossi sono stati più numerosi degli stati blu per la prima volta nel monitoraggio di Gallup - Gallup

Politica