Differenza tra eutanasia attiva e passiva

Eutanasia attiva vs passiva

L'eutanasia può essere letteralmente tradotta come una morte buona o vera. Ciò significa mettere in moto eventi che alla fine causerebbero la morte di una persona allo scopo di eliminare il dolore o la sofferenza presenti o previsti. Il punto di vista legale dell'eutanasia non è standardizzato, e ci sono alcune aree nel mondo in cui è totalmente proibito, mentre altre aree in cui esistono forme di eutanasia sono accettate come possibile opzione per un paziente e una famiglia. Ci sono diverse classificazioni di questo. L'eutanasia volontaria o uccisione di pietà è con il completo consenso del paziente; l'eutanasia non volontaria sta uccidendo una persona che non può dare il consenso, e l'eutanasia involontaria è condotta contro il consenso del paziente. Questi possono ancora essere classificati come eutanasia attiva e passiva. Questo è il punto di discussione che dobbiamo fare in questa discussione.

Eutanasia attiva

L'eutanasia attiva comporta l'iniezione attiva di un materiale che causerà la cessazione delle funzioni necessarie per continuare la vita. Ad esempio, l'iniezione di una grande dose di morfina causerà la cessazione della respirazione e l'iniezione di cloruro di potassio causerà aritmie e arresto cardiaco. Nella maggior parte dei paesi, questo è considerato un comportamento criminale da parte del medico e generalmente portato in tribunale.

Eutanasia passiva

L'eutanasia passiva comporta la ritenuta o la mancata esecuzione di un'azione che avrebbe salvato quella persona. Questo può essere elaborato non permettendo al paziente di essere intubato, dato ossigeno, spinto in un farmaco che rianimerebbe quella persona. Queste opzioni possono essere scelte dal paziente o dal consenso del team medico. Il paziente può scrivere un testamento biologico o nominare un rappresentante dell'assistenza sanitaria chiedendo un ordine "DNR" o "Do not Revive". Questo è giuridicamente vincolante. Oppure il team sanitario può discutere e ottenere il consenso del tutore legale o del paziente per non fare nulla durante la prossima emergenza. Questo è accettato nella maggior parte dei paesi, ma in alcuni la legalità è sfocata, nel migliore dei casi.

Qual è la differenza tra l'eutanasia attiva e l'eutanasia passiva?

Entrambe le situazioni riguardano le decisioni di fine vita. Entrambi gli atti possono essere considerati come contrari al giuramento di Ippocrate. Entrambe causeranno la cessazione della vita e perché sia ​​vincolante in qualsiasi paese o in alcuni paesi, il paziente deve dare il consenso informato informato in un momento di coscienza perfettamente funzionante. Tuttavia, l'eutanasia attiva riguarda l'iniezione di un farmaco o di un narcotico che causa disfunzione del corpo, mentre nell'eutanasia passiva, la natura è lasciata prendere la sua causa per tutto il tempo, non cercando di prevenirlo. L'eutanasia attiva sta facendo qualcosa, e l'eutanasia passiva non sta facendo nulla. L'eutanasia attiva è illegale nella maggior parte dei paesi e legale in un paio di stati negli Stati Uniti e nei Paesi Bassi. La varietà passiva è accettata nella maggior parte dei paesi e considerata come un diritto del paziente in alcuni.

Quindi, l'eutanasia attiva sta facendo qualcosa per danneggiare il paziente, mentre l'eutanasia passiva non sta facendo nulla per salvare il paziente.