Differenza tra legge naturale e positivismo giuridico

Differenza chiave - Legge naturale vs Positivismo giuridico
 

La legge naturale e il positivismo giuridico sono due scuole di pensiero che hanno punti di vista opposti sulla connessione tra legge e morale. La legge naturale ritiene che la legge dovrebbe riflettere il ragionamento morale e dovrebbe essere basata sull'ordine morale, mentre il positivismo giuridico sostiene che non vi è alcuna connessione tra legge e ordine morale. Queste opinioni contraddittorie in materia di legge e morale sono la differenza chiave tra la legge naturale e il positivismo giuridico.

Cos'è la legge naturale?

Le leggi naturali derivano la loro validità dall'ordine morale e dalla ragione e si basano su ciò che si ritiene serva i migliori interessi del bene comune. È anche importante notare che gli standard morali che governano il comportamento umano derivano in una certa misura dalla natura intrinseca degli esseri umani e dalla natura del mondo. Nella prospettiva della legge naturale, la buona legge è una legge che riflette l'ordine morale naturale attraverso la ragione e l'esperienza. È anche importante comprendere la parola morale qui non usata in senso religioso, ma si riferisce al processo di determinare ciò che è buono e ciò che è giusto basato sul ragionamento e sull'esperienza.

La storia della filosofia del diritto naturale può essere fatta risalire all'antica Grecia. Filosofi come Platone, Aristotele, Cicerone, Aquino, Gentili, Suárez, ecc. Hanno usato questo concetto di legge naturale nelle loro filosofie.

Tommaso d'Aquino (122-1274)

Cos'è il positivismo giuridico?

Il positivismo giuridico è una giurisprudenza analitica sviluppata da pensatori legali come Jeremy Bentham e John Austin. Il fondamento teorico di questo concetto può essere ricondotto all'empirismo e al positivismo logico. Questo è considerato storicamente come la teoria opposta della legge naturale.

Il positivismo giuridico ritiene che la fonte di una legge dovrebbe essere l'istituzione di quella legge da parte di un'autorità legale socialmente riconosciuta. È anche del parere che non vi sia alcuna connessione tra legge e morale poiché i giudizi morali non possono essere difesi o stabiliti da argomenti o prove razionali. I positivisti legali considerano la buona legge come la legge emanata dalle autorità legali competenti, seguendo le regole, le procedure e i vincoli del sistema legale.

Qual è la differenza tra Natural Law e Legal Positivism?

Storia:

Legge naturale può essere rintracciato nell'antica Grecia.

Positivismo giuridico è stato ampiamente sviluppato nel 18^esimo e 19^esimo secoli.

Ordine morale:

Legge naturale ritiene che la legge dovrebbe riflettere l'ordine morale.

Positivismo giuridico ritiene che non vi sia alcuna connessione tra legge e ordine morale.

Buona legge:

Legge naturale considera la buona legge come la legge che riflette l'ordine morale naturale attraverso la ragione e l'esperienza.

Positivismo giuridico considera la buona legge come la legge che viene emanata da adeguate autorità legali, seguendo le regole, le procedure e i vincoli del sistema legale.

 Cortesia dell'immagine:

"Legal Gavel & Open Law Book" di Blogtrepreneur (CC BY 2.0)

"Benozzo Gozzoli 004a" di Benozzo Gozzoli - Il progetto Yorck: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuito da DIRECTMEDIA Publishing GmbH (dominio pubblico) tramite Commons Wikimedia