Differenza tra contenzioso e arbitrato

Contenzioso contro arbitrato

Se siamo mai stati trascinati in un tribunale o no, sappiamo tutti cosa significa contenzioso a causa di così tanto che sentiamo e leggiamo su di esso nei giornali e in TV. Sappiamo che comporta l'assunzione di avvocati da parte di fazioni in guerra, accuse e repliche delle parti avversarie attraverso i loro avvocati di fronte a una giuria. Sappiamo anche quanto sia costoso il contenzioso e le sue ramificazioni attraverso le esperienze di coloro che l'hanno attraversato. Le controversie sono per lo più di natura civile e l'esito del contenzioso è incerto fino a quando la giuria o il giudice non esprimeranno il verdetto a favore dell'una o dell'altra parte. L'arbitrato è un concetto simile che è un'alternativa al contenzioso quando si tratta di risoluzione delle controversie. Vediamo come l'arbitrato è diverso dal contenzioso in quanto molte persone rimangono confuse dai due termini.

L'arbitrato è una clausola che viene deliberatamente messa in atto in un contratto concordato da due parti e che funge da meccanismo per la risoluzione delle controversie qualora queste dovessero insorgere nel futuro corso dell'azione. L'arbitrato implica l'assunzione di una terza parte che è neutrale come arbitro e le due parti che entrano nel contratto concordano che la decisione dell'arbitro in caso di controversia sarà vincolante per loro. In alcuni casi, entrambe le parti selezionano i loro arbitri e questi due arbitri decidono su un arbitro neutrale per la risoluzione della controversia. Questi tre arbitri costituiscono quindi una panchina che passa la sua decisione su qualsiasi controversia tra le parti.

Quando confrontiamo l'arbitrato con il contenzioso, scopriamo che l'arbitrato è una modalità privata di risoluzione delle controversie in cui il contenzioso è un meccanismo pubblico di risoluzione delle controversie. L'arbitrato è preferito per le controversie perché è più veloce, efficiente e molto meno costoso del contenzioso. Viene anche indicato come ADR che sta per Risoluzione alternativa delle controversie. Gli arbitri possono essere avvocati, giudici in pensione o possono essere persone prive di esperienza legale precedente come contabili e ingegneri. Questa è la principale differenza con il contenzioso che ha sempre la presenza di avvocati e una giuria composta da giudici.

Il contenzioso è un altro nome di causa legale che viene ascoltato in un tribunale statale o federale. D'altra parte, l'arbitrato è un meccanismo di risoluzione delle controversie privato e entrambe le parti concordano sulla clausola dell'arbitrato rendendo così vincolante per le parti accettare il verdetto anche se si sentono offese dalla decisione dell'arbitro. Come il contenzioso, le parti hanno il diritto di presentare prove e testimonianze a loro favore per rafforzare il loro caso.