Differenza tra Trump Ban e Obama Ban

Il 27 gennaio 2017, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato l'ordine esecutivo 13769, chiamato "Proteggere la nazione dall'entrata del terrorista straniero negli Stati Uniti. " Il cosiddetto divieto musulmano è stato sostituito dall'ordine esecutivo 13780 nel marzo 2017. Entrambe le versioni del decreto hanno causato il caos all'interno del sistema di immigrazione degli Stati Uniti e hanno scatenato tumulti a livello mondiale. Tuttavia, nonostante la natura controversa dell'ordine, Donald Trump e il suo ufficio hanno affermato che il "divieto" è stato costruito su una politica stabilita dall'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama nel 2011. Eppure, mentre il magnate ha evidenziato le somiglianze tra il suo ordine e quello rilasciato da Obama 6 anni fa, i due ordini esecutivi sono molto diversi.

Divieto Trump

Durante la sua campagna presidenziale del 2016, Donald Trump ha insistito sull'importanza dell'ardire le misure di sicurezza e l'implementazione di procedure di controllo severe. La creazione di un muro al confine con il Messico, l'intensificazione della lotta al terrorismo e la drammatica riduzione dell'immigrazione illegale (e legale) sono stati i pilastri del suo discorso politico e (molto probabilmente) le ragioni principali della sua vittoria.

Dopo la sua vittoria, Donald Trump non ha atteso molto prima di emettere i primi ordini esecutivi riguardanti la protezione dei confini americani e l'intensificazione delle misure di sicurezza. Infatti, il 27 gennaio 2017, il neo-eletto presidente ha firmato l'ordine esecutivo 13769, che:

  • Sospeso indefinitamente l'ingresso dei rifugiati siriani;
  • Sospeso il Programma di ammissione ai rifugiati negli Stati Uniti (USRAP) per un periodo di 120 giorni;
  • Limitazioni poste all'accettazione dei rifugiati, dando la priorità alle affermazioni fatte da individui appartenenti a religioni minoritarie;
  • Sospeso l'ingresso di immigrati da sei paesi a maggioranza musulmana (cioè Iraq, Iran, Libia, Somalia, Sudan, Siria e Yemen) per 90 giorni; e
  • Drasticamente ridotto il numero di rifugiati ammessi nel paese.

Secondo l'amministrazione Trump, l'ordine mirava a ridurre temporaneamente il numero di rifugiati che entrano nel paese al fine di consentire alle autorità competenti di creare procedure di controllo più rigorose ed efficienti. Sebbene il magnate ottenesse il favore della maggior parte degli elettori americani grazie alla sua forte posizione contro l'immigrazione illegale e gli atti terroristici, l'Ordine esecutivo era largamente opposto dalla popolazione - e dal resto del mondo.

Infatti, subito dopo l'emissione del cosiddetto divieto musulmano, le sfide legali e le proteste hanno cominciato a sorgere in tutto il mondo. Ad esempio, durante i tre giorni successivi all'entrata in vigore dell'ordine, oltre 50 casi sono stati depositati presso i tribunali federali, e i giudici hanno potuto ottenere un TRO nazionale (ordine restrittivo temporaneo), che ha limitato (o escluso) l'attuazione e esecuzione della maggior parte dell'ordine esecutivo. Inoltre, lo stato di Washington ha presentato una contestazione legale contro l'ordine (Stato di Washington vs Donald J. Trump). Il caso è stato successivamente raggiunto dallo stato del Minnesota.

Dopo le massicce proteste, Donald Trump ha firmato un secondo ordine esecutivo (ordine 13780) il 5 marzo 2017. Con il secondo divieto musulmano, il presidente degli Stati Uniti:

  • Revocato e sostituito l'ordine esecutivo 13769;
  • Sospeso il Programma di ammissione ai rifugiati negli Stati Uniti (USRAP) per un periodo di 120 giorni (proprio come nell'ordine precedente);
  • Sospeso l'ammissione di rifugiati all'interno del paese per un periodo di 120 giorni; e
  • Ammissione ristretta di immigrati provenienti da sei paesi a maggioranza musulmana (vale a dire, Iran, Somalia, Libia, Siria, Sudan e Yemen) per 90 giorni.

L'Iraq è stato eliminato dalla lista di sette paesi; tuttavia, la sezione 4 dell'Ordine esecutivo richiede una "revisione approfondita" di tutte le domande presentate da cittadini iracheni. Anche l'ordine 13780 è stato accolto con proteste. Le controversie legali continuano fino ad oggi.

Divieto di Obama

Barack Obama - ex presidente degli Stati Uniti, primo presidente americano nero e premio Nobel per la pace - ha goduto di un ampio sostegno all'interno della popolazione americana e all'estero. Quando Obama vinse le elezioni del 2008 e divenne il 44esimo Presidente degli Stati Uniti, sembrava disposto a porre fine ai conflitti, a lottare per l'uguaglianza e lentamente a ridurre l'atteggiamento interventista americano nei conflitti stranieri. Tuttavia, nonostante i progressi compiuti, Obama è stato costretto ad affrontare questioni complesse e delicate, in particolare in Medio Oriente, dove gli Stati Uniti erano intervenuti sotto la presidenza di Bush. Il vuoto politico ed economico in Iraq e Afghanistan - in gran parte causato dalla guerra, dalla diffusione di gruppi terroristici e dall'intervento sconsiderato di forze straniere - ha portato ad un aumento dell'immigrazione verso l'Occidente (cioè Europa e Stati Uniti).

Di fronte a un'ondata crescente di migrazioni, Obama ha permesso agli iracheni e afghani di cercare asilo negli Stati Uniti. Tuttavia, nel 2009, due terroristi di Al Qaeda - che erano entrati nel paese come rifugiati di guerra - sono stati trovati a Bowling Green, nel Kentucky. I due iracheni hanno ammesso di aver attaccato i soldati statunitensi in Iraq e sono stati accusati di aver inviato denaro, esplosivi e armi ad Al-Qaeda.

In risposta alla specifica minaccia rappresentata dai due affiliati di Al-Qaeda e dalla possibilità di consentire presunti terroristi nel paese, Barack Obama ha emesso una politica di restrizione dell'immigrazione che:

  • Rallentò il trattamento delle richieste di rifugiati e dei "visti speciali per immigrati", che erano destinati agli interpreti iracheni che avevano aiutato le truppe americane sul terreno;
  • Ha chiesto il riesame di migliaia di rifugiati iracheni che erano già stati ammessi nel paese (oltre 58.000 persone sono state colpite);
  • Procedure di screening ampliate e perfezionate;
  • Sospeso (anche se mai completamente) l'ammissione di nuovi rifugiati iracheni per un periodo di sei mesi; e
  • Rallentato il processo generale di reinsediamento per i rifugiati iracheni.

In breve, il divieto di Obama ha preso di mira solo i rifugiati iracheni e non ha mai completamente sospeso l'ammissione dei richiedenti asilo nel paese. La politica di Obama è stata una decisione reattiva, fatta in risposta a una specifica minaccia, e non ha preso di mira i musulmani.

Divieto Trump contro il divieto di Obama

Sebbene l'amministrazione Trump abbia affermato - e continua ad affermare - che il cosiddetto divieto islamico assomigli all'ordine restrittivo sull'immigrazione emesso da Barack Obama nel 2011, i due divieti differiscono a molti livelli.

  • Il divieto di Trump riguardava immigrati e richiedenti asilo provenienti da sette (più tardi sei) paesi a maggioranza musulmana (Iran, Iraq, Libia, Somalia, Sudan, Siria e Yemen), mentre il divieto di Obama riguardava solo i cittadini iracheni;
  • Entrambi i divieti sono stati emanati per ridurre il rischio di attacchi terroristici e per consentire alle autorità nazionali di creare e attuare procedure di vaglio più severe (ed entrambi i divieti comportano la raccolta di informazioni biografiche e biometriche); tuttavia, il divieto di Obama è stato emesso in risposta a una specifica minaccia - i due terroristi di Al Qaeda trovati nel Kentucky - mentre il divieto di Trump è una politica preventiva di difesa, volta a impedire ai presunti terroristi di entrare negli Stati Uniti;
  • Il divieto di Obama si applicava ai rifugiati iracheni e ai richiedenti iracheni per visti speciali per immigrati (che era destinato agli interpreti iracheni che avevano aiutato le truppe americane), mentre il divieto di Trump si applica a tutti i tipi di visti e colpisce tutti i visitatori immigrati e non cittadini;
  • Il bando di Obama chiedeva il riesame dello status dei rifugiati iracheni e rallentava il processo di ammissione degli iracheni nel paese, mentre l'ordine di Trump escludeva i rifugiati siriani, sospendeva l'USRAP e limitava l'ammissione di immigrati dai suddetti paesi per 90 giorni;
  • Dopo l'entrata in vigore della politica di Obama, i rifugiati (compresi i rifugiati iracheni) hanno continuato ad essere accettati negli Stati Uniti, ma a un ritmo più lento; al contrario, il divieto di Trump mira a sospendere completamente l'ingresso degli immigrati dai sei paesi a maggioranza musulmana; e
  • L'ordine esecutivo di Trump fu in gran parte contestato, anche se fu rivisto e sostituito; al contrario, la politica di Obama è stata implementata per sei mesi e non ha dovuto essere sostituita.

Tuttavia, nonostante le differenze, i sette paesi inclusi nell'Ordine esecutivo 13769 erano già stati identificati dall'amministrazione Obama. In effetti, la legge sulla spesa di Omnibus - firmata da Obama nel 2015 - ha impedito a due cittadini dei sette paesi di partecipare al programma di doppia rinuncia. In altre parole, la legge richiedeva ai cittadini danesi provenienti da Iran, Iraq, Somalia, Siria, Sudan, Libia e Yemen di richiedere un visto prima di entrare negli Stati Uniti.

Sommario

Il ritmo crescente dell'immigrazione e la minaccia rappresentata dagli attacchi terroristici hanno spianato la strada all'emergere di movimenti nazionalisti e populisti, in particolare in Europa e negli Stati Uniti. Infatti, Donald Trump, 45 anniesimo Il presidente degli Stati Uniti ha trascorso gran parte della sua campagna presidenziale del 2016 promettendo una drastica diminuzione dell'immigrazione clandestina. Il 27 gennaio 2017, il neoeletto presidente ha firmato l'Ordine esecutivo 13769 (in seguito sostituito dall'ordine esecutivo 13780), che ha sospeso l'ingresso di immigrati da sette paesi a maggioranza musulmana negli Stati Uniti per 90 giorni e ha escluso i profughi siriani indefinitamente. Mentre l'ordine è stato seguito da proteste su larga scala e dispute legali, Trump e la sua amministrazione hanno affermato che il divieto era simile a una politica attuata da Barack Obama nel 2011.

Infatti, nel 2011, l'ex presidente Obama aveva chiesto la sospensione dell'ammissione dei rifugiati iracheni per un periodo di sei mesi, e aveva rallentato il processo di reinsediamento dei rifugiati iracheni negli Stati Uniti. Tuttavia, i due ordini sono molto diversi: Trump ha promulgato un'ampia misura preventiva di difesa e ha preso di mira tutti gli immigrati da sette paesi a maggioranza musulmana, mentre Obama ha reagito a una specifica minaccia e ha preso di mira solo i rifugiati iracheni.