Differenza tra integrità e onestà Una differenza morale

L'onestà come fondamento dell'integrità

C'è una vera differenza tra onestà e integrità nel modo in cui si conduce la propria vita. Si dice spesso che la persona onesta non è necessariamente la persona con molta integrità. Come può essere? Sicuramente possono essere visti come la stessa cosa? La semplice risposta è no, non possono essere visti come la stessa cosa. Questo perché l'onestà è uno dei valori che fanno parte del maggior valore dell'integrità. Questo è probabilmente il miglior esempio visualizzato, prendiamo ad esempio una persona che trova un portafoglio sul lato della strada lo prende e lo prende da solo. Quando viene interrogato da un familiare riguardo a chi appartiene il portafoglio, la persona dichiara, quindi non vi è alcun dubbio sulla sua intenzione di trovarla e intende mantenerla. La persona esibisce il tratto dell'onestà ma esibisce anche l'integrità? No, poiché non fa nessuno sforzo per restituire al suo proprietario il portafoglio, che non gli appartiene. Sta rubando essenzialmente anche se è stato onesto.

Nell'esempio sopra, abbiamo visto che uno può essere onesto mentre non mostra altri tratti che potrebbero essere visti come formanti il ​​più grande concetto di integrità. Per illustrare ulteriormente questo punto che l'integrità è sfaccettata, esamineremo i significati del dizionario di onestà e integrità seguiti da un'indagine su quali altri valori costituiscono l'ideale di integrità.

Significati dei dizionari

L'onestà è definita come:

"Sostantivo, onestà plurale.

1. la qualità o il fatto di essere onesti; rettitudine ed equità.

2. sincerità, sincerità o franchezza.

3. libertà dall'inganno o dalla frode.

4. Botanica. una pianta, Lunaria annua, della famiglia della senape, con grappoli di fiori viola e baccelli saturi semitrasparenti.

5. Obsoleto. chastity. "(Dictionary.com 2017)

Dalla definizione di cui sopra, la definizione di onestà può essere riassunta come non ingannevole o falsa. Questo è il nocciolo di ciò che è onesto. Per quanto cerchiamo che la definizione di base non cambierà in quanto disonesto sarà il significato opposto. C'è molto poco spazio per significati diversi. Puoi dire una bugia bianca per proteggere i sentimenti di qualcuno o mentire per servire ciò che ritieni sia un bene più grande, fondamentalmente anche se non sei onesto. Quindi il valore dell'onestà è abbastanza bianco e nero, o sei stato onesto o non lo sei.

Quando guardiamo alla definizione di integrità, vediamo che esso comprende in modo naturale più che semplicemente onesto. L'integrità è definita come:

“sostantivo

1. aderenza ai principi morali ed etici; solidità del carattere morale; onestà.

2. lo stato di essere intero, intero o non diminuito:
per preservare l'integrità dell'impero.

3. una condizione sana, integra o perfetta:
l'integrità dello scafo di una nave. "(Dictinary.com 2017)

Quando guardiamo al primo significato, vediamo la frase "... principi morali ed etici ..." oltre a "... onestà ...", ora ci siamo imbattuti in un brutto periodo. Quali sono i principi etici e morali? Una domanda senza risposta facile con cui i filosofi hanno lottato per eoni. In poche parole, e questa è una semplificazione eccessiva, senza andare oltre nel vasto argomento della teoria etica, una persona che mostra principi e non vacilla nell'applicare quei principi alla sua vita anche quando è scomodo o non redditizio (Thomas 2011). Quella persona applica quindi un principio etico alla propria vita. Se quel principio fosse quello di aiutare sempre una persona bisognosa e lo facesse anche se difficile e potrebbe avere conseguenze negative imprevedibili, quella persona applica un principio con integrità. Inoltre, si noti l'ultima definizione nella citazione sopra con le sue implicazioni di essere solido o in perfette condizioni. Ciò aiuta ulteriormente la nostra comprensione di cosa significhi essere qualcuno di integrità, che sia qualcuno visto come solido, affidabile e coerente nell'applicazione dei principi etici (Thomas 2011).

Ulteriori commenti sull'integrità

Potremmo quindi sottoscrivere un elenco di valori che in futuro sarebbero considerati la definizione definitiva di integrità? Potremmo provare, non saremmo riusciti, comunque. Questo perché la vita umana è complessa e cambia quasi ininterrottamente, in particolare quando si prendono in considerazione i progressi della tecnologia che inevitabilmente sollevano dubbi sul fatto che sia etico o meno. Diciamo, ad esempio, che crediamo che la lealtà, l'onestà e l'umiltà facciano parte del più grande ideale di integrità. Possiamo chiamare la moglie che rimane fedele a un matrimonio violento e infelice. Può essere onesta con se stessa sul motivo per cui rimane nel matrimonio, per ragioni economiche o forse per i bambini. Mostra umiltà nel modo in cui si presenta al pubblico. Si potrebbe sostenere che sta vivendo l'idea di integrità? Di altri valori, come difendersi dalla tirannia di suo marito? Può essere argomentato con successo in entrambi i modi a seconda del proprio concetto di ciò che è considerato etico. Puoi obiettare che sta vivendo con integrità, mentre stanca stoicamente con una circostanza orribile per ciò che potresti percepire come un bene più grande, che sia per i bambini o la santità del concetto di matrimonio. O ha sostenuto con successo che lei non sta vivendo secondo i principi etici in quanto non è abbastanza coraggiosa da difendersi.

L'esempio sopra illustra la difficoltà di definire l'integrità nella pietra poiché la parola significa cose diverse per persone diverse. Tuttavia, ciò non significa che non puoi applicare principi etici a te stesso in modo che tu possa vivere con un senso di integrità. Le tue decisioni potrebbero non essere sempre popolari o di tuo beneficio immediato che porteranno a un dilemma morale ma potresti trovare che ha i suoi vantaggi. Nell'ambito di ogni discussione su etica e moralità, è anche importante rendersi conto che tutti noi erriamo e siamo tutti umani. Tutti noi falliremo e flirteremo con l'ipocrisia ad un certo punto della nostra vita, quindi fare affidamento su principi che pongano il comportamento unicamente buono o solo cattivo sarebbe sbagliato. Così facendo, mettiamo le persone nel ruolo dei peccatori senza renderci conto delle nostre mancanze, o peggio ancora realizzando i nostri fallimenti e perseguitando quelli che mostrano lo stesso fallimento.