Sia la discussione di gruppo che il dibattito riguardano lo scambio di informazioni tra individui su un determinato argomento. Mirano a produrre una discussione sana e ad impartire fatti e opinioni essenziali. Tuttavia, il primo ha una natura più amabile in quanto vi sono regole meno stringenti sui tempi e sul modo di parlare.
Sulla base della sua etimologia che è "discussus" (latino), i gruppi di discussione spesso "interrompono" un argomento per esaminare varie prospettive. In questo senso, una discussione di gruppo è uno scambio di idee amichevole che dà più luce alla materia. I partecipanti sono liberi di esprimere le proprie opinioni e razionalizzare appropriatamente i propri punti di vista in quanto l'obiettivo principale del gruppo è quello di avere una comprensione più chiara del problema selezionato.
I seguenti sono i tipi comuni di discussioni di gruppo secondo il metodo di condotta:
Un argomento è scelto in modo specifico da un'autorità e viene assegnato un intervallo di tempo.
I partecipanti decidono reciprocamente su un argomento e il calendario non è rigorosamente impostato.
I partecipanti devono esprimere le loro opinioni nei parametri del loro ruolo.
Un leader nominato facilita il flusso di discussione e riassume le idee chiave.
La parola "dibattito" deriva dal prefisso latino "dis-", che esprime "inversione" e "battere" che significa "combattere". Corrispondentemente, un dibattito è un'argomentazione tra due gruppi o individui. Di solito è una competizione formale che mette in mostra la portata della conoscenza e le capacità di ragionamento dei lati opposti. I debuttanti devono alternarsi nel contrastare i punti chiave dichiarati dell'altra squadra. Pertanto, i partecipanti devono essere desiderosi di individuare i difetti negli argomenti dell'altra parte.
I seguenti sono i tipi di dibattito comuni:
Questo è anche noto come il dibattito tra due uomini poiché c'è un solo oratore per ogni campo. L'oratore affermativo apre il dibattito.
Ci sono da due a tre membri in ogni squadra e la parte affermativa avvia il dibattito.
Ci sono anche due o tre membri in ogni squadra e tutti loro hanno la possibilità di confutare tranne il primo oratore affermativo che si chiude con il suo discorso di confutazione.
Ci sono da due a tre membri da ciascun lato. Il primo oratore affermativo, che sarà interrogato dal primo oratore negativo, si apre con il loro intero caso. Questo è seguito dalla presentazione dell'intero caso negativo da parte del secondo oratore negativo che, a sua volta, sarà interrogato dal primo o dal secondo oratore affermativo.
L'obiettivo principale di una discussione di gruppo è avere una comprensione più chiara dell'argomento scelto. D'altra parte, viene condotto un dibattito per verificare se un certo punto di vista è più credibile del suo contrario.
A differenza dei dibattiti, le discussioni di gruppo sono meno formali in quanto non hanno regole severe sulla copertura degli argomenti, tempo, a turno, modalità di parlare e altri.
Le posizioni contraddittorie sono evidentemente dichiarate all'inizio di un dibattito, mentre due pareri opposti non sono necessari per avviare una discussione di gruppo.
In un dibattito, c'è un vincitore e un perdente, anche se ci sono momenti in cui i risultati possono essere un pareggio. Per quanto riguarda le discussioni di gruppo, i partecipanti non sono in competizione tra loro, quindi non devono preoccuparsi di guadagnare punti.
I debuttanti hanno un pubblico che ascolta i pro e i contro di un problema. Gli ascoltatori hanno un ruolo più passivo in quanto non possono prendere parte all'argomento. D'altra parte, i discussant di gruppo possono avere o meno un pubblico e se avessero ascoltatori, alcuni tipi di discussioni accolgono con favore i loro contributi.
I partecipanti a un dibattito devono alternativamente appropriarsi delle idee. Al contrario, quelli in una discussione di gruppo non hanno regole sul turno.
C'è meno collaborazione nei dibattiti perché le parti avversarie devono attaccare o difendere le opinioni. Pertanto, a volte può manifestarsi un linguaggio aggressivo. Al contrario, le discussioni di gruppo sono spesso più collaborative poiché mirano a ottenere una visione più completa e accurata di un argomento.
Un dibattito è in gran parte più complesso in quanto sono coinvolti più preparazione, dettagli e ruoli. Per quanto riguarda una discussione di gruppo, questo può essere fatto più spontaneamente con meno linee guida e keyperson.
I debuttanti devono persuadere gli ascoltatori a schierarsi dalla parte del gruppo mentre i gruppi di discussione mirano semplicemente a condividere le informazioni.
I dibattiti terminano con una conclusione specifica che denota la parte vincente mentre le discussioni di gruppo potrebbero non avere una conclusione specifica in quanto non ci sono vincitori né perdenti alla fine.