Differenza tra monarchia assoluta e monarchia costituzionale

Monarchia assoluta contro monarchia costituzionale

La differenza tra monarchia assoluta e monarchia costituzionale è che nella monarchia assoluta il monarca detiene il potere supremo o assoluto, mentre nella monarchia costituzionale il capo di stato è un monarca ereditario o eletto.

La legge all'interno di una monarchia costituzionale potrebbe essere diversa dalla legge all'interno di una monarchia assoluta. Le divergenze tra monarchie assolute e costituzionali emersero durante il sedicesimo e il diciassettesimo secolo, quando molti paesi europei sperimentarono l'assolutismo e le monarchie costituzionali.

La monarchia assoluta è anche chiamata monarchia non democratica e la monarchia costituzionale è anche chiamata monarchia liberale. Nella monarchia assoluta, il re o la regina regnano con il potere assoluto e totale mentre in una monarchia costituzionale il re o la regina ha poteri limitati dal momento che governano insieme a un parlamento o un organo governativo. In altre parole, il re o la regina di una monarchia assoluta è un dittatore.

Un monarca assoluto ha il diritto di prendere tutte le decisioni economiche e di altro tipo per il paese, mentre nella monarchia costituzionale il Parlamento è responsabile per le politiche economiche e di politica estera ecc. L'avvio della monarchia costituzionale è stato reso possibile quando i monarchi hanno iniziato abusando dei loro poteri. Hanno iniziato a credere che Dio li ha scelti e conferito loro i poteri. Questo atteggiamento si è dimostrato devastante per l'integrità e la sicurezza dei loro paesi. La monarchia assoluta fu iniziata con il declino della chiesa e in parte a causa di guerre religiose o sante. Tuttavia, un buon monarca assoluto può essere vantaggioso mentre un monarca irresponsabile con poteri assoluti può essere molto pericoloso.

Un monarca assoluto non è legalmente vincolato mentre un monarca costituzionale è legalmente vincolato dalla costituzione del suo paese. Nella monarchia assoluta, il monarca acquisisce poteri attraverso l'ereditarietà o il matrimonio. Nella monarchia costituzionale, il primo ministro viene eletto direttamente o indirettamente. A differenza della monarchia assoluta, il primo ministro nella monarchia costituzionale esercita un potere politico efficace.

Regno Unito, Canada, Australia, Svezia, Malesia, Lussemburgo e Giordania sono tra le nazioni che hanno un sistema monarchico costituzionale o limitato mentre Brunei, Arabia Saudita, Città del Vaticano, Swaziland, Oman e Qatar sono alcune delle poche nazioni che hanno ancora monarchi assoluti.

Sommario:

1. La monarchia assoluta o monarchia non democratica trasmette poteri assoluti al monarca che agisce come dittatore o capo dello stato.

2. La monarchia costituzionale o la monarchia liberale conferisce poteri limitati al monarca come nella monarchia dell'Inghilterra.

3. Nella monarchia costituzionale, il primo ministro dello stato detiene i massimi poteri e l'efficacia politica.

4. I monarchi assoluti furono iniziati a causa delle guerre sante e del declino della chiesa.

5. La monarchia costituzionale fu iniziata quando i monarchi emersero come leader irresponsabili e incuranti.