Differenza tra Had and Did

Had vs Did
 

La differenza tra ha avuto e ha dovuto essere compresa chiaramente senza alcuna confusione, se devi applicarli correttamente nella grammatica inglese. Aveva e faceva due verbi usati in inglese che devono essere compresi con precisione, specialmente quando si tratta di capire i loro significati e le loro applicazioni. Entrambe queste parole differiscono l'una dall'altra in termini di utilizzo. La parola aveva è usata come verbo ausiliario nella formazione del passato perfetto del verbo principale. D'altra parte, la parola è stata usata come forma passata del verbo "fare". Questa è la principale differenza tra le due parole, vale a dire "aveva" e "fatto".

Cosa significava?

Aveva come il passato del verbo avere i mezzi per possedere, possedere o detenere. È interessante notare che, a differenza di "avere", è stato utilizzato nella formazione del passato perfetto in tutte e tre le persone, vale a dire, in prima persona, in seconda persona e in terza persona. Vediamo alcuni esempi.

Avevo dato il mio libro ad Angela.

Lo conoscevi da qualche anno.

L'aveva visto due anni fa.

In tutte le frasi menzionate sopra, puoi vedere che il verbo ausiliare era usato nella formazione delle forme passate perfette dei vari verbi come "dare", "sapere" e "vedere" rispettivamente. Le forme del participio passato sono "date", "conosciute" e "viste" rispettivamente. Questa è un'osservazione importante da fare nell'uso del verbo ausiliare.

D'altra parte, a volte è stato usato nel senso di "se", come nella frase: "Se fossi arrivato presto, saremmo stati lì ormai". In questa frase la parola aveva è usata nel senso di "se".

Cosa significava?

D'altra parte, il verbo fatto è anche usato nel caso di tutte e tre le persone, vale a dire, in prima persona, in seconda persona e in terza persona. È usato come forma passata del verbo 'fare' come negli esempi forniti di seguito. Come il passato di fare, significava anche eseguire un'azione.

Ho fatto i compiti per lui.

Non hai capito bene la domanda.

Angela non correva veloce.

In tutte e tre le frasi riportate sopra, puoi vedere che il verbo è stato usato come forma passata del verbo 'fare'. È anche usato nelle tre persone. È interessante notare che nella seconda frase è usato insieme ad un altro verbo "capire" in senso negativo. Allo stesso modo, è usato insieme ad un altro verbo 'correre' nella terza frase in senso negativo. Quindi, si può capire che la forma ha anche potuto dare un significato o senso negativo se usata con la parola 'non'.

Un altro uso importante del fatto è che può essere usato anche nella formazione di domande. In breve, si può dire che può essere usato in frasi interrogative come negli esempi.

Non sei venuto ieri??

Conoscevo la verità?

Francis ha capito meglio la situazione?

In tutti e tre gli esempi sopra riportati, puoi vedere che la forma è stata usata in frasi interrogative. Questa è anche un'osservazione importante da fare nel caso dell'uso del verbo. Se cambi la frase, "conoscevo la verità" come "se avessi saputo la verità, sarei venuto", il significato diventa completamente diverso. "Lo sapevo?" è solo una domanda. 'Se avessi saputo' dà il senso di 'se' rendendolo una frase condizionale.

Qual è la differenza tra Had and Did?

• La parola aveva è usata come verbo ausiliario nella formazione del passato perfetto del verbo principale.

• D'altra parte, la parola è stata usata come forma passata del verbo 'fare'.

• Il verbo usato con non dà significato negativo.

• Il verbo è stato anche usato per formulare frasi interrogative.

• A volte la parola aveva è usata nel senso di "se".