Cos'è l'inganno in psicologia

Ciò che si intende con l'inganno è un argomento importante nel campo della psicologia. Soprattutto, nel caso della ricerca, è un argomento discutibile poiché crea un dilemma su quanto sia giusto ingannare i partecipanti di una particolare ricerca al fine di ottenere informazioni di alta qualità. È vero che, dal momento che la psicologia è lo studio dei processi mentali e del comportamento degli esseri umani, la consapevolezza di essere osservati o utilizzati per la ricerca può alterare il comportamento naturale degli individui. È come una soluzione a questo problema che l'inganno viene generalmente utilizzato.

Definizione di inganno in psicologia

L'inganno può essere definito come intenzionalmente fuorviante per un particolare guadagno. Quando si applica questa definizione nel contesto della ricerca psicologica, l'inganno si verifica quando i soggetti di ricerca, coloro che partecipano a una particolare ricerca, ricevono informazioni fuorvianti o false per catturare la realtà delle loro risposte o comportamenti. Soprattutto, negli studi comportamentali, il significato di questa mancanza di consapevolezza della realtà è ottimale in quanto crea la condizione perfetta per svelare la realtà.

L'inganno di soggetti di ricerca è accettato a determinate condizioni.

• In primo luogo, l'inganno deve essere usato se non ci sono altre alternative per ottenere informazioni accurate.

• In secondo luogo, non dovrebbe danneggiare i soggetti mentalmente o fisicamente, e

• Infine, una volta che la verità è stata rivelata (questo processo è indicato come debriefing, in cui il ricercatore rivela il vero scopo della ricerca) e i partecipanti richiedono il ritiro, il ricercatore deve rispettare la sua decisione.

Studio di Milgram

Quando si parla del ruolo dell'inganno in psicologia, il classico studio di Stanley Milgram sull'obbedienza porta prove sull'uso dell'inganno nella ricerca comportamentale, nella storia della psicologia. Nello studio, ha chiesto ai partecipanti alla ricerca di applicare una scossa elettrica a un'altra persona se non riesce a dare la risposta corretta e, ad ogni tentativo fallito, la tensione è stata aumentata. Anche se in realtà nessuno shock è stato dato alle persone, questa è stata l'informazione ricevuta dai partecipanti, ma la maggior parte dei partecipanti ha obbedito ai comandi della ricerca.

L'uso dell'inganno è piuttosto esplicito in quanto i partecipanti sono stati ingannati dalla realtà della ricerca. Tuttavia, nonostante il fatto che questo fornisse accurate e ricche fonti di dati, che erano impressionanti e contribuirono notevolmente alla psicologia comportamentale, ci furono molte critiche perché erano considerate piuttosto immorali. Questo perché anche se non ci sono stati danni fisici per i partecipanti, è stata un'esperienza emotiva dolorosa.

Inconvenienti nei partecipanti ingannevoli

Sebbene l'inganno abbia i suoi vantaggi di migliorare il pool psicologico della ricerca e porti a risultati accurati in cui le persone reagiscono sinceramente alla situazione, ha certamente i suoi svantaggi. In primo luogo, prima di condurre ricerche, è necessario prendere il consenso informato dei partecipanti. Una delle principali obiezioni è che viola i diritti del partecipante in quanto il partecipante acconsentirebbe a un inganno e usato per la ricerca in cui non è a conoscenza del vero scopo. Un'altra affermazione è che mette in discussione l'intera idea di eticità. Infine, questo fa apparire l'immagine della disciplina generale come l'uso dell'inganno può essere piuttosto umiliante in cui le persone formulano atteggiamenti negativi non solo per quella particolare ricerca e ricercatrice, ma per l'intera comunità.

Per riassumere, è vero che l'uso dell'inganno è la psicologia che fornisce dati affidabili e accurati mentre le persone mostrano un comportamento genuino. Tuttavia, l'inganno dovrebbe essere utilizzato solo in situazioni obbligatorie in quanto ha una serie di svantaggi per il ricercatore, i partecipanti e la comunità di ricerca psicologica in generale. Per ridurre questo dilemma di eticità, i partecipanti devono essere interrogati il ​​più presto possibile sulla vera natura della ricerca e dei suoi obiettivi.

Immagini per gentile concessione:

1. L'esperimento di Milgram di Hochgeladen von Maksim (CC BY-SA 3.0)