Revisione della letteratura e revisione sistematica sono due testi accademici che aiutano a introdurre nuove conoscenze in vari campi. Una revisione della letteratura, che rivede la ricerca e le informazioni esistenti su un'area di studio selezionata, è un elemento cruciale di uno studio di ricerca. Una revisione sistematica è anche un tipo di revisione della letteratura. La principale differenza tra la revisione della letteratura e la revisione sistematica è la loro attenzione alla domanda di ricerca; una revisione sistematica si concentra su una specifica domanda di ricerca mentre una revisione della letteratura non lo è.
Questo articolo evidenzia,
1. Cos'è una recensione della letteratura?
- Definizione, caratteristiche, caratteristiche
2. Cos'è una revisione sistematica?
- Definizione, caratteristiche, caratteristiche
3. Qual è la differenza tra Revisione della letteratura e Revisione sistematica?
Una revisione della letteratura è un elemento indispensabile di uno studio di ricerca. È qui che il ricercatore mostra le sue conoscenze sull'argomento in cui sta facendo delle ricerche. Una revisione della letteratura è una discussione sul materiale già esistente nell'area tematica. Pertanto, ciò richiederà una raccolta di lavori pubblicati (in formato cartaceo o online) riguardanti l'area di ricerca selezionata. In termini semplici, una letteratura è una revisione della letteratura nell'area tematica correlata.
Una buona revisione della letteratura è una discussione critica, che mostra la conoscenza dello scrittore su teorie e approcci pertinenti e consapevolezza di argomenti contrastanti. Una revisione della letteratura dovrebbe avere le seguenti caratteristiche (Caulley, 1992)
La struttura di una revisione della letteratura è simile a quella di un articolo o di un saggio, a differenza di una bibliografia annotata. Le informazioni raccolte sono integrate in paragrafi in base alla loro rilevanza. Le revisioni della letteratura aiutano i ricercatori a valutare la letteratura esistente, a identificare una lacuna nell'area di ricerca, a collocare il loro studio nella ricerca esistente e a identificare la ricerca futura.
Una revisione sistematica è un tipo di revisione sistematica incentrata su una particolare domanda di ricerca. Lo scopo principale di questo tipo di ricerca è identificare, esaminare e sintetizzare la migliore ricerca disponibile su una specifica domanda di ricerca. Le revisioni sistematiche vengono utilizzate principalmente perché la revisione degli studi esistenti è spesso più conveniente rispetto alla conduzione di un nuovo studio. Questi sono usati principalmente in campo medico e sanitario, ma non sono rari in campi come le scienze sociali e le scienze ambientali. Qui di seguito sono le fasi principali di una revisione sistematica:
Articolo di letteratura è una valutazione critica del lavoro pubblicato esistente in un'area di ricerca selezionata.
Revisione sistematica è un tipo di revisione della letteratura che si concentra su una particolare domanda di ricerca.
Articolo di letteratura mira a rivedere la letteratura esistente, identificare il divario di ricerca, collocare lo studio di ricerca in relazione ad altri studi, valutare metodi di ricerca promettenti e suggerire ulteriori ricerche.
Revisione sistematica mira a identificare, rivedere e sintetizzare la migliore ricerca disponibile su una specifica domanda di ricerca.
Nel Articolo di letteratura, una domanda di ricerca è formata dopo aver scritto la revisione della letteratura e identificare il divario di ricerca.
Nel Revisione sistematica, una domanda di ricerca è formata all'inizio della revisione sistematica.
Articolo di letteratura è una componente essenziale di uno studio di ricerca e viene svolto all'inizio dello studio.
Revisione sistematica non è seguito da uno studio di ricerca separato.
Riferimento:
Caulley, D. N. "Scrivere una recensione critica della letteratura". Università di La Trobe: Bundoora (1992).
"Storyboard animato: quali sono le revisioni sistematiche?". cccrg.cochrane.org. Consumatori e comunicazione Cochrane. Estratto il 1 ° giugno 2016.
Cortesia dell'immagine: Pixabay