Concettuale vs empirico
Empirico e concettuale sono due approcci che vengono comunemente impiegati durante lo svolgimento di una ricerca. Il concetto viene anche definito analitico come i ricercatori mentre l'analisi empirica è una metodologia che verifica una determinata ipotesi attraverso l'osservazione e la sperimentazione. Entrambi gli approcci sono molto popolari, ma non vi è alcuna difficoltà nella loro applicazione e non si escludono a vicenda in modo da non essere impiegati in diversi aspetti di una particolare ricerca.
Nella ricerca empirica, la raccolta dei dati avviene attraverso l'osservazione e la sperimentazione. Se c'è un'ipotesi e due scienziati lavorano su di essa separatamente raccogliendo informazioni attraverso l'osservazione e la sperimentazione, possono arrivare a risultati leggermente diversi a causa della parte di osservazione nella ricerca empirica che è destinata a essere diversa in quanto due diverse persone possono avere percezione diversa conducendo l'osservazione parte della ricerca.
L'analisi concettuale è il metodo di analisi preferito nelle scienze sociali e nella filosofia. Qui, un ricercatore rompe un teorema o un concetto nelle sue parti costituenti per ottenere una migliore comprensione della più profonda questione filosofica riguardante il teorema. Sebbene questo metodo di analisi abbia guadagnato popolarità, vi sono acute critiche al metodo. Tuttavia, la maggior parte concorda sul fatto che l'analisi concettuale è un utile metodo di analisi, ma dovrebbe essere utilizzata in combinazione con altri metodi di analisi per produrre risultati migliori e comprensibili.
In breve: • Empirico e concettuale sono due diversi approcci di ricerca. • Mentre l'empirico dipende dall'osservazione e dalla sperimentazione e produce risultati verificabili, è per lo più utilizzato negli studi scientifici • D'altra parte, l'analisi concettuale è un metodo popolare di ricerca nelle scienze sociali, nella filosofia e nella psicologia.
|