La bibliografia annotata e la revisione della letteratura riassumono e analizzano le informazioni raccolte da diverse fonti. La differenza tra bibliografia annotata e revisione della letteratura sta nel modo in cui presentano le informazioni. Una bibliografia annotata elenca le fonti separatamente, seguite da brevi descrizioni. Ma, la revisione della letteratura analizza tutte le fonti insieme, esaminando la relazione tra loro. Inoltre, le differenze possono anche essere osservate nello scopo, nel formato e nei componenti.
Questo articolo esamina,
1. Che cos'è una bibliografia annotata? - Struttura, componenti e scopo
2. Che cos'è una recensione della letteratura? - Struttura, componenti e scopo
3. Differenza tra bibliografia annotata e revisione della letteratura
Una bibliografia annotata è una bibliografia (una lista di risorse) accompagnata da annotazioni. Le annotazioni sono di solito brevi descrizioni e valutazione critica di ogni parola. Lo scrittore valuterà se le informazioni provenienti da quella particolare fonte sono rilevanti per l'argomento specifico ed esaminano la qualità del lavoro. Le annotazioni conterranno circa 100-200 parole. Le informazioni su diverse fonti sono fornite separatamente in una bibliografia annotata. Le informazioni sono elencate in ordine alfabetico. Inoltre, ogni elemento nell'elenco dovrebbe utilizzare uno stile di citazione formale come APA, MLA o Chicago.
Inoltre, le annotazioni possono essere classificate in diversi tipi in base al loro scopo. Le annotazioni informative riassumono la fonte. Le annotazioni valutative valutano i punti di forza e i punti deboli della fonte. La seguente sezione è un esempio della struttura di una bibliografia annotata. Qui puoi vedere come diverse fonti vengono analizzate separatamente. Maggiori informazioni su Bibliografia annotata e su come scriverlo.
Fonte A
|
Fonte B
|
Una revisione della letteratura è una relazione valutativa delle informazioni trovate nella letteratura relativa alla tua area di studio selezionata. Fornisce una panoramica di un particolare argomento o problema riassumendo e spiegando le fonti più significative nel campo. In una revisione della letteratura, le fonti sono integrate in paragrafi basati sulla rilevanza. A differenza di una bibliografia annotata, le fonti non sono riepilogate singolarmente. Questo metodo aiuta a stabilire relazioni - analogie e differenze - tra la letteratura che hai esaminato. Inoltre, le lacune nella conoscenza sono evidenziate da questa presentazione di informazioni nel suo complesso. La struttura di una revisione della letteratura è simile a quella di un saggio o di un articolo. L'elenco delle fonti viene fornito come bibliografia o lista di riferimento alla fine del testo.
L'esempio seguente indica la struttura di una revisione della letteratura. In questo esempio, è possibile osservare come vengono analizzate le diverse fonti per evidenziare le differenze o i punti in comune.
Paragrafo 1:
|
Paragrafo 2:
|
Bibliografia annotata: Le fonti sono analizzate separatamente.
Articolo di letteratura: Le informazioni provenienti da diverse fonti sono analizzate insieme.
Bibliografia annotata: La fonte è indicata all'inizio di ogni sezione.
Articolo di letteratura: Le fonti sono elencate alla fine del documento, come una bibliografia.
Bibliografia annotata: Commenti bibliografici annotati sulla pertinenza e sulla qualità delle informazioni.
Articolo di letteratura: La revisione della letteratura stabilisce una relazione tra diverse fonti e mette in evidenza le lacune nella conoscenza.
commentata Bibliografia: Le fonti sono elencate in ordine alfabetico.
Articolo di letteratura: Le fonti sono integrate insieme in base alla pertinenza.
Cortesia dell'immagine: Pixaby