L'assolutismo e il relativismo sono due concetti che sono associati a molti termini sebbene ci sia un differenza fondamentale tra queste due parole. L'assolutismo affronta le cose in modo obiettivo e considera un'azione giusta o sbagliata. In questo senso, non esiste una via di mezzo. Un'azione può essere giusta se non sbagliata. D'altro canto, il relativismo respinge questa posizione dell'analisi oggettiva ed elabora che le azioni umane non possono essere classificate in categorie rigide come giuste o sbagliate. Invece, il relativismo sottolinea che l'azione è sempre relativa quindi, ciò che potrebbe sembrare giusto per me è basato sul mio punto di vista, sul contesto e sull'esperienza. Questo può variare da persona a persona. Questo articolo cerca di dare una comprensione completa dell'assolutismo e del relativismo evidenziando le differenze che ogni posizione ha. Tuttavia, è necessario sottolineare che quando utilizziamo questi concetti, possono essere utilizzati in vari campi come l'etica, la moralità, la politica, ecc. L'articolo usa un approccio olistico.
L'assolutismo affronta le cose in modo obiettivo e considera un'azione giusta o sbagliata. Secondo questo principio, il contesto in cui si svolge un'azione ha un significato molto scarso. L'attenzione è solo sull'azione. Sulla base di questo, è considerato giusto o sbagliato (anche buono o cattivo). Anche se le condizioni in cui si verifica l'azione sono rigide, questo viene ignorato.
Per chiarire ulteriormente, usiamo un ramo dell'assolutismo noto come assolutismo morale. Secondo l'assolutismo morale, tutte le domande morali hanno una risposta giusta o sbagliata. Il contesto non è considerato importante, rendendo le azioni intrinsecamente morali o immorali. Una delle caratteristiche chiave dell'assolutismo è che non tiene conto delle intenzioni, convinzioni o obiettivi dell'individuo o del gruppo. Questo è il motivo per cui nel corso della storia l'assolutismo è favorito anche dai sistemi legali, poiché è più facile mantenere le leggi quando c'è una rigida risposta giusta o sbagliata. Questo può essere notato anche nella maggior parte delle religioni.
Il relativismo respinge l'analisi oggettiva delle azioni ed elabora che le azioni umane non possono essere inserite in categorie rigide come giusto o sbagliato. Il relativismo sottolinea l'importanza del contesto in cui si svolge un'azione e presta attenzione alle intenzioni, alle convinzioni e agli obiettivi dell'individuo o del gruppo. Questo è il motivo per cui si può affermare che l'approccio non è eccessivamente oggettivo.
Se ci concentriamo relativismo morale per impegnarsi in un confronto con il relativismo assoluto, una delle differenze chiave è che non stabilisce alcuna verità morale universale, ma riconosce la natura relativa delle circostanze (culturale, individuale, sociale).
Assolutismo: L'assolutismo affronta le cose in modo obiettivo e considera un'azione giusta o sbagliata.
Relativismo: Il relativismo respinge l'analisi oggettiva delle azioni ed elabora che le azioni umane non possono essere inserite in categorie rigide come giusto o sbagliato.
Assolutismo: Nell'assolutismo, il contesto è ignorato.
Relativismo: Nel relativismo, il contesto è riconosciuto.
Assolutismo: L'assolutismo è molto oggettivo.
Relativismo: Relativo non ha un approccio molto obiettivo.
Assolutismo: L'assolutismo consiste in rigide risposte giuste o sbagliate.
Relativismo: Il relativismo non consiste in rigide risposte giuste o sbagliate.
Cortesia dell'immagine:
1. Tintoretto Allegoria Attribuito a Tintoretto [Dominio pubblico] tramite Wikimedia Commons
2. Questioni di unità Di Hamiltonmatt1234 (Opera propria) [CC BY-SA 3.0], tramite Wikimedia Commons